山西版“孙小果”黑老大再次被抓，这家媒体如此配图剑指何方？
以下文章来源于捕快说 ，作者捕快说
以小见大，由大见小，人生世事，尽在其中！
太原市检察院5月29日消息，山西黑老大“小四毛”任爱军再次被提起公诉。任爱军曾两次入狱，七次被减刑。1994年，其因犯流氓罪、故意伤害罪、抢劫罪被判6年，1996年以“重大立功”为由被减刑2年6个月，同年9月释放。2003年，因黑社会性质组织罪等被判无期。2007年，由无期减为18年。2009年至2013年，其五次获减刑，并于2013年6月28日刑满释放。
任爱军服刑期间充当牢头狱霸，相关执法司法部门一些工作人员为其充当“保护伞”，为其大肆违规违法减刑。该案事发后，临汾监狱党委书记、监狱长杨磊等12名涉案人员，已被移送人民检察院依法审查、提起公诉，其他涉案人员将依纪依法严肃处理。
以上是那个在新闻舆论界赫赫有名的著名媒体@澎湃新闻 于2019年5月30日12时24分发布的微博。可以看出，该微博同时配发了三张图片，前两张图片是文中“黑老大”任爱军的相关信息，而第三幅图片是谁，我想只要关注网络尤其是关注涉法新闻的网友都一眼能认出来，这张图片是原山西太原小店分局民警王文军。关注他，正是因为那起几乎人尽皆知的被少数赫赫有名的媒体故意误导为“警察打死讨薪女”的假新闻，也就是著名的让全国公安民警心有余悸、愤怒难平、至今仍被时常提起的12.13案。
当时，在舆论界与这家@澎湃新闻 具有同样盛名的另一家媒体某心惊肉跳报无视新闻应遵循的真实性，直接将本与讨薪没有半毛钱关系的12.13案件说成极具吸烟眼球的“农民工讨薪”，而直接将舆论带偏，将部分前吃瓜网民的戾气情绪点燃。
虽然事后中央电视台新闻栏目对12.13案进行了专题报道，还原真相发现该12.13案件本就是一起农民工无视工地的安全制度的约束与工地管理人员发生冲突后，警方接警后到场调解处置。过程中被该心惊肉跳报杜撰为“讨薪女”的周某长时间揪住前处警民警王文军的腿部妨害其执行公务，王文军在试图摆脱周某期间发生意外致周某死亡。
在被舆论带偏的情况下，王文军随后被其原单位某冒号未审先判冠以“害群之马”，而当地现已落马的检察院检察长也信誓旦旦的称要将12.13案件办成铁案，且其为此终生负责（历史实在幽默，声称为此案终生负责的检察长随后不久因严重违纪落马），而直接将王文军案的后路堵死。
虽然被堵死后路的王文军被法院以过失致人死亡罪和滥用职权罪判处有期徒刑五年（现已刑满释放），但其不幸获刑却与该被抓的山西黑社会性质组织没有半毛钱关系。
但，今天这家赫赫有名的@澎湃新闻 却在这篇报道黑社会性质组织案的微博中直接使用了王文军当初受审的照片，是想表明什么？王文军是该黑社会组织的成员？还是王文军与该黑社会性质的组织有关联？还是王文军是该组织的保护伞？又或者是曾经王文军所从事的那个行业是黑社会组织？
曾经有一家在新闻舆论界赫赫有名的媒体在造谣被警察自媒体无情的揭穿后恼羞成怒，公开辱骂警察媒体是黑社会袍哥、黑帮习性，意欲动用自己擅长的舆论大棒制造舆论扼杀这支正能量的警察自媒体。
昨天中午，就在该条微博发出后，即有网民在微博下面的评论中直接不留情面一针见血的指出微博配图的严重错误。知名网友@椒江叶Sir 就在贴文下跟帖称： 澎湃，你这第三张配图是谁你知道吗？这个人跟你们报道的是同一个案件吗？还是你认为这个人是你们报道的这个案件里面的当事人呢？你们的新闻素养呢？随手造假，随手拿来，随手黏贴？
之后至少到今晚17：36分后这条严重错误却暗藏杀气的配图才被删除。
但网络是有记忆的，纵然你删除了自己的微博配图却删除不了网民的截图。
看了此文，也许会有人说捕快大惊小怪，甚至说捕快神经质。但捕快自己清楚，捕快清醒的很，捕快知道什么是对什么是错。捕快无意制造警媒对立，捕快也没有那个能力撕裂警察自媒体与某些媒体间的关系。
捕快只是真诚的希望我们的媒体能真正的做一个有内涵的新媒体，真正做一份以责任为灵魂、一份致力于记录时代步伐、一份进步、美好的新媒体。
品质源于责任，这届网民的眼睛是雪亮的，吃瓜群众越来越难骗了。