操你大爷，这是犯法的，操不得
最近，关于猥亵有三则新闻沸沸扬扬，巧的是猥亵类型分别为男对女、女对男和男对男，很有典型意义，一一上图说来
1、男对男 | 河北武邑一男子遭纪检官员猥亵 情绪激动坠亡
2、男对女 | 经济学家仲大军被指涉嫌猥亵，仲大军则否认猥亵，此案目前正在审理阶段
3、女对男 | 女老师猥亵未满14周岁的男学生，获刑3年
本律借以上三则新闻作个引子，谈谈猥亵这个违法犯罪。先说猥亵的定义，猥亵指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法实施的淫秽行为。猥亵具体的表现有抠摸、搂抱、吸吮、舌舐等行为，猥亵是违法犯罪行为。
上述的1、3新闻的猥亵行为构成犯罪，但猥亵并非都是犯罪，这一点要注意，见下。
《治安管理处罚法》第四十四条规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
显然，猥亵行为中情节轻的，属于违反《治安管理处罚法》的行为，予以治安处罚即可。《治安管理处罚法》中规定的猥亵对象是“他人”，不限于女性。所以，无论男和女都可成为猥亵违法行为的受侵害者。
再看《刑法》对猥亵如何规定的？
《刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
《刑法》该条文规定的强制猥亵犯罪的侵害对象同《治安管理处罚法》，也为“他人”，即不限于女性。条文“猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”“猥亵儿童”也没有性别限制，女童、男童皆可为受害者。
这里来一个插曲，《刑法》的此条文系根据2015年8月29日《刑法修正案（九）》（以下简称“修正案”）修改，原条文为：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”
可见，修正案将原条文的“猥亵妇女”改成“猥亵他人”，这两个字的修改将强制猥亵犯罪的侵害对象从妇女扩展为所有人。
猥亵违法犯罪中的女侵男现象不多见，本文举例的常州黄老师与王学生发生性关系的行为为猥亵罪（猥亵儿童罪）。既然师生发生性关系了，那黄老师为何没有以强奸罪论处，而以猥亵儿童罪论处？
据该案办案法官介绍，因为我国相关法律规定，强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。该罪侵犯的客体是妇女性的不可侵犯的权利。本案“受害者”为男性，因此黄某不构成强奸罪，而以猥亵儿童罪论处。猥亵儿童罪，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。不满十四周岁的男童女童都可以作为本罪的受害人或猥亵对象。
这里本律给读者加点难度，猥亵是以性交以外的方法实施的淫秽行为，该案黄老师对王学生系以性交的方法实施的啊，怎么构成猥亵（罪）了？好，我来告诉你，既然以性交以外的方法实施侵害行为都已入罪了，那性交行为当然入罪了，这在法律评判上叫“举轻以明重”，轻的已成罪，则重的（即使没明文）也是罪。何况在实施性交的过程中，也必然包含了猥亵中的抠摸、搂抱、吸吮、舌舐等具体行为。老司机都懂。
男对女的猥亵较常见，好理解，不赘述。
男对男的猥亵，武邑的纪检官员孟某对高某实施的行为即是，这还不算奇葩的，奇葩的是下一个旧闻，九零后小鲜肉性侵（强制猥亵）五旬大爷：
该案之所以未定强制猥亵罪因为事发于2015年7月30日，修正案施行前（备注：修正案2015年11月1日施行），此时男人还不是猥亵罪的侵害对象。修正案施行后，男人才成为强制猥亵罪的侵害对象。
若这个九零后小鲜肉性侵大爷的行为发生在修正案后，构成强制猥亵罪当无异议。所以，操你大爷，这可不是小事，搞不好会犯罪的，大爷操不得。
猥亵分子够疯狂，很讨厌，我们姑且认为他们是生活上的疯子；还有一种疯子比这更疯狂更讨厌，他们猥亵侮辱的是国家的发展、国计民生，他们为一己之利，拼命阻碍我国农业科技的进步，对这样的政治疯子，我们必须打击他，扑灭他，怼死他。
读法言法语，请点击关注上方蓝字“法之剑”。
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！