媒体人、网络律师们，人血馒头好吃么？

法之剑

9月12日，某省某地发生的一起恶性案件，造成11名无辜路人死亡，44人受伤。

事件发生后，大量相关的帖文被删除。这些举动依然无法阻止网民们的批评之声，以及对凶犯残忍暴行的谴责。而在网上出现两段奇葩的言论，更引发网民的愤怒和指责。

某网络律师和某南方系前记者分别通过微信、微博发布了如下两段评论，看似充满理性，实质却是赤裸裸的消费死难者，借热点事件进行炒作。

这两个网民的观点有个共同点，那就是以假设的情节作为事实的依据。说到底，就是想通过对嫌犯有冤情的猜测和想象，推断出其行为的合理成分，从而把这场灾难的原因归结于这个国家和司法体制。这种手法常见于各种媒体不断炒作杀人凶犯、罪大恶极的毒贩案件，以他们从小如何孝顺懂事、听话乖巧、邻居夸他有礼貌、村民称他患有精神疾病等手法如出一辙。

“人血馒头”最早被赋予讽刺意味，是在鲁迅的短篇小说《药》里。在这篇小说里，老栓夫妇开了个茶馆，家里还算富裕，但天降不幸，儿子小栓患上了痨病。为了能把儿子的病治好，老栓趁着革命者夏瑜被杀害的机会买到了人血馒头给儿子吃。小栓吃下了火烤的人血馒头，但最后还是死了。