一个“邪教”，已经牢牢地控制了美国政治…
以下文章来源于行走与歌唱 ，作者李北方
不煽情、不忽悠、不媚俗也不媚雅，在浮躁的新媒体氛围中，坚持独立思考，冷静写作，为读者提供思想产品。
通过媒体，远距离地观望一下美国政治的乱糟糟，还是挺愉快的一件事。而比起正经议题，那些不那么正经的议题就更显得有意思，比如美国政坛围绕生活作风问题的撕逼。
更更有意思的，是美国的政客们就生活作风问题互撕时的表现——他们的逻辑已经超出了正常人可以理解的范围，跟鬼上身了一样。
目前，美国最高法院将要出一个缺，大法官安东尼•肯尼迪决定退休了。他空出来的位置成了美国两党争夺的焦点。
美国最高法院的九名大法官中，有四个明确的自由派，四个明确的保守派，安东尼•肯尼迪恰好是那个摇摆派，他手中的那一票常常成为影响走势的关键。于是，由什么人来填补他留下的位置就显得更加重要。
特朗普无疑会提名一个保守派人士填补这个空缺。如果特朗普提名获得通过，最高法院的力量对比就会发生变化，保守派力量将占据上风。
民主党则想阻止特朗普的提名，在那个位置上安置一个他们能接受的人物。
这些都太正常不过了。
特朗普挑中的人，叫卡瓦诺。在围绕这一人选提名进行扯皮中，关于此人是否胜任大法官职位的辩论几乎是看不到的，焦点都集中在了卡瓦诺的“生活作风问题”上。
这几个字需要打上引号。因为53岁的卡瓦诺所遭遇到的，是关于他在年轻时曾经性侵犯他人的指控，这跟婚外情一类的生活作风问题是不同的。
指控卡瓦诺的，有他的高中校友，现任加州帕罗奥图大学临床心理学教授的福特。她说，在1982年夏天的一个聚会上，卡瓦诺把她关进一间卧室，压在身下，捂住她的嘴，要脱她的衣服，后来了另外一个人把他们分开了，她才逃出了卧室。
这起指控，属于莫须有的栽赃的可能性极大。保守派人士生活严谨，卡瓦诺还保留着1982年的日历，上面记着平时都干了什么，大事小情都有，但没有福特说的那次聚会。在卡瓦诺把这个东西拿出来之后，福特开始闪烁其词，说时间可能记错了，地点也可能记错了，但性侵的事情绝对是有的。
在这起指控之外，还有两个女人指控卡瓦诺性侵犯。这两个女人都是他的大学同学。
发起这种指控，指控一方不需要提供任何证据，事实上也提供不出来。从被指控的一方来说，要想辩白，也无从下手，只能起誓发愿，说自己真的没干过。
支持或者不支持卡瓦诺的人，也都只能靠“信仰”，或者认为卡瓦诺干了，或者认为他没干，总之靠的都是“自由心证”。
央视某主持人被曾经的女实习生指控性骚扰，好歹还有个事发次日的报案记录作为证据。这至少说明，“米兔”的风潮虽然已经刮到中国，但跟美国还有所区别，保留了中国特色。
面对指控，卡瓦诺带着老婆在镜头前接受采访，信誓旦旦地说，他一直到大学毕业后好几年，都还是处男。这种说法当然也是无法验证的。
可是，一个大法官的候选人竟然被迫公开谈论起这个，实在是可笑的很。
在美国参议院举行的听证会上，卡瓦诺都哭鼻子了，说用这种莫须有的指控来阻止他的提名，是国家的耻辱。的确如此。
好了，如果事情只是到这一步，虽然有失灯塔国民主政治的斯文，但毕竟还在可理解的范围内。用生活作风问题攻击政敌是一项优久的传统，马克•吐温写的《竞选州长》里面就有小孩子跑上讲台，抱着大腿叫爸爸的情节。
然而，真正令人细思恐极的，是各方对性侵指控者的态度。无论被指控者卡瓦诺本人，还是抱打不平为卡瓦诺说话的人，还是媒体，没有一方敢于对指控者多说一个不字。
央视主持人到法庭上诉了，认为该女实习生侵犯了他的名誉，他要维权。在中国特色的“米兔”浪潮中，不管事实如何，被指控者还敢反抗一下，哪怕是死鸭子嘴硬。
但卡瓦诺本人，只敢指责民主党利用性侵指控来搞党派政治，根本不敢指责指控者——如果性侵根本是子虚乌有的话，那么福特等人的指控就是十足的栽赃陷害、莫须有的抹黑，是需要承担责任的。
卡瓦诺在听证会上哽咽着说，他十岁的女儿还在为福特祈祷。
在听证会上站出来一位替卡瓦诺说话的人，共和党参议员格雷厄姆。他愤怒地谴责民主党人的行为，说，这是我从政以来见过的最没有底线的阴谋。
可是涉及到指控者福特时，他竟然转过脸对卡瓦诺说，你和她一样都是受害者。
这就奇怪了。如果卡瓦诺不是色狼，没有做过性侵犯的事情，那么卡瓦诺是栽赃陷害的受害者，但恶意抹黑的福特教授，怎么也成了受害者了呢？她妥妥地涉嫌犯罪了好吗？
只有在一个意义上，卡瓦诺和福特都是受害者——那就是，福特的诬告是在民主党的胁迫下做出的。但如果是这样的话，这就不再是一起政客的性骚扰丑闻，而是更大的政治丑闻，是党派的组织化的犯罪，抓住这个去搞民主党不是更好吗？
福特曾经提出，要求FBI介入调查。特朗普也已经下令，让FBI调查，为期一周。等调查结果出来，参议院再据此投票表决卡瓦诺的提名。
可是，警察怎么调查呢？发生在1980年代初的一起没有造成任何实质性后果的性骚扰，不可能有任何证据存留下来，警察从哪里入手调查？
有调查价值的方向倒是，查一查福特背后有没有指使者，是不是民主党收买或者胁迫她出面诬告，以便借机阻止卡瓦诺入主最高法院。
即便事实真是一个民主党策划的阴谋，那么福特也是共谋，也算不上受害者。
于是乎，问题就出来了：应该怎么理解卡瓦诺本人以及格雷厄姆等人对指控者福特教授的态度？如果卡瓦诺无辜躺枪，他为什么不像央视某主持人那样，去控告福特诽谤？就算打官司太麻烦，口头上为什么不谴责一下？
解释也就只剩下一个：“米兔”运动已经造成了一个效果，任何打着反对性骚扰名义对他人的指控，都是免责的，被指控者只有自我辩白的义务，没有反抗的权利。换个角度说，只要打着反性骚扰的名义，任何一个女人就都获得了对其他男人的合法伤害权。
我为什么在标题中使用了“邪教”这个词呢？因为只有在宗教的意义上，才能理解这种荒谬的逻辑。在圣经中，那个“上帝”是有合法伤害权的，他让亚伯拉罕把儿子杀了献祭，亚伯拉罕二话不说就去磨刀，然后上帝说，算了，跟你闹着玩呢，看你这么虔诚，儿子就不用杀了，亚伯拉罕就不杀儿子了，对上帝无半句怨言。
为何？那是上帝啊，还不够你臭屁的？
卡瓦诺和格雷厄姆为什么对性侵指控者没有半句怨言，只敢怼借机生事的民主党人？因为反性骚扰是政治正确啊，是上帝的旨意一般的神圣律法，他们怎么敢呢？
一个邪教已经统治了美国，说的就是政治正确这个邪教。相关的一些律条已经称作“政治正确”已经不再合适，已经上升到邪教的高度了，其对人的控制，已经到了杀人诛心的地步。
政治正确这个邪教是民主党人搞起来的，共和党人尤其是特朗普阵营，是不信邪的，是反对这个邪教的。这是特朗普当选的原因【参见《特朗普当选，不是任何人的胜利，只是装逼犯们的失败》】，围绕政治正确准则展开的斗争也是看懂美国当前政治乱相的秘密。
然而，关于卡瓦诺提名的争论让我们看清楚了，特朗普阵营虽然反对政治正确，但实际上已经被政治正确这个邪教的教条洗脑洗得差不多了。他们的反对不是真反对，他们已经跪下了，已经屈服了。
这实在令人费解。灯塔国的那些聪明头脑，怎么会被女权婊邪教控制了。细思恐极。
我只是说说我的观察，并不真的操心。美国被邪教挟持了，我觉得挺好，对中国是好事。