从盖茨的震惊说起
以下文章来源于司马平邦说 ，作者司马平邦
国际政治和中国竞争力评论。本视频节目字幕使用司马平邦体字库。
比尔·盖茨演讲实录：
现在，你们看到的是自1990年以来克服贫困的人的数量，很高兴看到数量出现了惊人的缩减，因为它暗示了还剩什么？我们未来要做什么？
这一进步实际上是在两大浪潮中形成的，第一次浪潮在中国，1990年，66%的中国人口处于极端贫困，你可以看到这里每一个点代表100万人，但在短短的15年，它们的极端贫困人口减少了5亿多，中国人民生活的改善是世界历史最惊人的进步之一。
让我们从对人民的投资开始，主要是在健康和教育方面，中国在这方面树立了一个好的榜样，1990年三分之一的中国儿童长期营养不良，这意味着他们不仅在身体上而且在精神上没有完全发育，他们没能发挥他们的潜力，（当时）典型的中国年轻人是没有上过高中的，从那以后中国解决了民众的温饱问题。
现在，在教育方面，不仅所有的学生能从高中毕业，有很高的比例，将近一半的人能进入大学，你只要看看中国的那些城市，你就会发现，哇，这些资本投资产生了奇迹！（我个人认为这里的1990年应为1980年）
前世界首富，微软公司的创始人比尔·盖茨，现在作为一位世界性的社会活动家，对中国政府目前正在大力推进的精准扶贫赞赏有加，这或者是令许多主张市场化和极端市场化改革的主流经济学家最觉得打脸的一件事，比尔·盖茨在最近对中国的访问中肯定了中国在过去几十年取得的扶贫成就，称其是“世界历史上最惊人进步之一”，他说，“中国和印度是全球第二次脱贫浪潮的例子，其中，中国的极端贫困率从66%降到4%，现在，非洲等地区正在推行第三次脱贫浪潮，中国将成为第三波脱贫浪潮的催化剂。”盖茨认为，中国可以为非洲国家脱贫提供成功经验。
最近，中国政论界又多了一个新的提法，以改革开放的眼光看待改革开放，这个新的指导思想对于今天破解中国前进道路上的困难是十分重要的，而且，这也与我们多年以来要对改革开放本身进行辨证反思的主张相呼应，按照改革开放以来理论界的主流意见，我们的一系列改革措施就是在对改革开放之前的中国社会主义模式教条化理解的做法进行反思的基础上开始实施的，所以说，拒绝把过去的思想和经验教条化，这就是改革开放精神的重要内容。现在，新的历史时代我们一样也要拒绝把改革开放过程中形成的理念本身都教条化，而是要随时随地、因时制宜去选择合适的策略、方法，以及制度。
这就要求我们不断按照社会发展的实际情况和实际需要去审视改革开放过程中的那些理念，比如过去我们常说，公平和效率不能兼顾，所以为了大家能共同富裕就需要在一定时期内牺牲社会公平，通过适当拉大人们的财富收入差距，以激发全社会更多投入生产的热情，有利于后进赶先进，促进中国人民的生产积极性提高。
事实上，根据列宁主义的社会主义理念，社会主义制度应该通过公有制企业给予人民充分的社会保障，然后通过纪律保证劳动积极性，所以用物质刺激职工积极性本身是一种落后的做法；不过不管怎么说，过去中国40年使用物质刺激的做法虽然付出了令全社会的精神文明水平明显降低的代价，但总得来说还是还是有效地促进了经济发展，用一得必有一失来评价也算公道。
可是，在这个长达40年的过程里，我们把社会生产资料划归给个人的改革政策已经造成了严重的两极分化，形成了由资本权贵集团垄断大量的社会资源的不堪局面，到今天这个时候，已经有越来越多的低收入民众深感到难以通过自身积极良性的努力改变所处的社会地位，换句话说，就是对自己的经济地位完全绝望，所以贫富悬殊其实已经严重挫伤了大量普通劳动者的生产积极性，这个时候若再宣传通过拉大收入差距（创富神话）以拉动劳动力积极性的做法，无疑是南辕北辙和缘木求鱼，长此下去，它不但是对生产积极性的打击，也是对已经跃身富裕阶层的人群的变相打击，所以这就要求我们要以改革创新破除原有思想观念的改革开放原教旨去对待已经走过的既有的改革开放，并在新的历史条件下要探索运用步缩小收入差距的方法，让低收入民众看到更多的希望，这才能真正再次激发他们的生产积极性。
而这种通过把一部分社会生产资料划归给个人（老板阶层）的做法本身，虽然在一定的历史时期，降低了由国家直接通过计划控制社会生产活动发展经济的较高成本，促进了社会生产力的发展，但是回头看来，这种方式也仅仅适用于社会整体生产力水平比较低的历史发展阶段。
在当前中国的社会经济发展水平已经突飞猛进的新的历史条件下，依然一味鼓吹市场化改革，甚至把应该由国家承担的很多公共服务领域的产业都交给市场化，其结果必然造成了资本对社会活动的全面控制和僭越，与此同时，在政治上，市场化改革也进一步造成了人民群众工作状态的进一步零散化，越来越缺乏组织效率，也就谈不上有效遏制资本；于是我们才在今年以来相继看到了一系列某些拥有反体制政治抱负的资本家不受控制的僭越法律和社会秩序的活动，这些问题都是由于民众阶层缺乏组织，已经接近一盘散沙，这种活动不仅扰乱了社会秩序，更重要的一点是，他挫伤了人民群众的积极性和创造性，最终必然要影响甚至阻遏社会发展效率。
现在中央提出要以改革开放的思维看待改革开放，我个人以为，这就是要纠正过去在改革开放中奉行的某些教条主义做法，具体来说， 要认识到过去使民众分散化，培植资本势力扩张的做法已经严重过时，现在要做的应该制度化地扩大公有制的比重和增强民主化的管理，使广大低收入民众有效组织起来；同时，我们更应该认识到，发生在2018年的由于美国自身生产力与生产关系的强烈矛盾而产生的中美贸易战对于中国未来发展前景的影响将是极其深刻的，它一方面可能造成中国在短期内经济增长势头受到严重挫伤，但是这也应该由此让我们反思，过去的市场化改革的某些理念的历史生命力已经面临严重的局限性，而通过如精准扶贫这样的国家政策、制度，努力且迅速地提高低收入民众的收入水平，努力弥补看似无解的贫富悬殊状况，就可以改善既有的中国基层社会一盘散沙的局面，组织起底层民众获得更多的社会资源，就能进一步培植更加广泛且深厚的社会购买力，也可以迅速而有效地拉动中国经济的内循环，从而促进中国经济持续健康增长，直至超越世界第一大经济体，这才可能最终达到构建由中国主导的国际贸易新格局的国家大目标。