又现学籍调包大案？！

法之剑

昨天又被一则消息刷屏了：河南长葛市的黄海霞，1993年以498分的成绩考取许昌师范，却一直没收到录取通知书。十几年之后，她向有关部门投诉称，当年自己的学籍被人顶替了，而顶替的人竟是大伯家的女儿黄风铃。

目前，黄风玲在长葛市第一小学任职，而且仍然在使用着黄海霞这个名字。对此事，长葛市公安局2010年的答复意见书表示：黄风铃存在顶替官亭职中的学籍档案问题；而2011年，长葛市教体局的调查结果认定，不存在顶替许昌师范学籍一事。

又是一桩顶替上学的案子！

就在几个月前，也是河南出了一场关于高考试卷调包的闹剧：四名今年高考的学生号称自己的分数有问题，试卷被调包了，查了半天发现是孩子自己没考好，编瞎话扯犊子。

那这一次呢？

事情据说现在还在进一步的调查中。

不要激动嘛，虽然事情的真相究竟若何我们还不知道，不过我打算凭自己这么多年的教育工作者的经验做一番推断，试图还原事情真相。

首先我们看到视频里黄海霞哭的一塌糊涂：

讲道理，这个哭的太浮夸了。

黄海霞不是专业演员，应该是没有读过斯坦尼斯拉夫斯基的《演员的自我修养》，应该也是不知道悲痛有几个层次，但是很明显她不是真的悲痛，这种演技恐怕也仅仅比著名影星a什么b什么b好一点而已。

你起码脸上带个泪痕吧！

有泪无声曰泣，有声无泪曰嚎，声泪俱下才叫哭。这位黄海霞女士绝对是干嚎的典范，而且眼神是飘忽不定又不带哀伤，所以我感觉里面有猫腻。

按黄海霞的说法，自己是1993年参加的中考没有收到录取通知书。这个就很诡异了，如果明确自己上线但是没收到录取通知书，那肯定会去找教育部门问个究竟啊。秋菊这样没文化的女人都能一路把官司打下去，何况找教育部门问问这么简单的事会想不到去做？

采访中黄海霞又称，2000年的时候已经发现了黄风铃顶替自己上学的事情，那从2000年到现在又是十几年过去了，怎么突然就这两天翻出来了呢？

让我们把时间线拨回到1993年。在那个年代的农村，孩子就是劳动力，读书没用，早点给家里挣钱才是王道。因此很多人并不在乎自己的学籍。

学籍是指一个学生属于某学校的一种法律上的身份或者资格，也就是你作为学生身份的一种证明。

一直到现在为止，高考失利都是允许复读的，但是中考的复读从来都是卡的非常严格的。各地的政策虽然有差别，然而基本是大同小异。比如复读生参加中考，分数线要上浮20分，甚至更多等等。

而在90年代初的师范生还是属于香饽饽，因为毕业了就包分配，可以吃皇粮，所以很多好学生也是打破头想往里挤。

于是整个事情的框架慢慢清晰了：黄风铃之前中考失利，堂妹黄海霞是个学渣，早早外出打工，空出了自己的学籍，黄风铃为了能冲击自己心仪的学校，两家达成协议，让黄风铃顶替了黄海霞额学籍，作为好处，黄风铃家给黄海霞家里一些报酬。考试是黄风铃自己考的，并不是黄海霞去考的。

那既然说好的，为什么要闹呢？

很简单，还是一个利字。这么多年过去了，这黄海霞一看老师待遇不错啊，特别是退休后的待遇，十分眼红，觉得当年要少了，想讹上一笔，结果黄风铃家不同意，于是开始搞事情。

我们仔细看，公安机关的结论是职中的学籍有问题，但是去读书以后就没问题了，更是印证了这个说法。

职中也就是黄海霞的母校，学籍资料中照片肯定更换过了，所以出问题了；而读书以后，所有的学籍资料照片都已经变成黄风铃了，因此没有毛病。

令人遗憾的是，在这个事件中，媒体又扮演了不光彩的角色。

整个采访过程，记者已经明确了立场，即黄海霞一家是受害方，黄风铃就是罪犯，完全带着审判的角度进行采访，倾向性非常的明显。面对黄海霞漏洞百出的说法，记者竟然只会点头称是并表示同情，实在是令人无语。

综上所述，这就是一起分赃不均的家庭内部矛盾，然后被无良媒体放大之后的案子。

当然，以上也都是我的推断，不知道你怎么看呢？