崔怒怼上海一中院，是想一石二鸟吗？
文|新浪微博“欧阳无雨又无晴”
最近消息，今天（1月16日）上海中一中院对快鹿诈骗案15名在案案犯作出判决。 快鹿案15人被判刑，处罚金15亿元
这么热点又与其相关性很强的新闻，未见崔永元有回应。
之前，一胡姓法官在接待被骗群众时，讲施要给8000万请崔永元代言，使崔永元开启了怒怼模式一一怼上海一中院及其胡法官。
其一是发动网友进行人肉一一这是崔永元惯用手法，
如果法官对他这种烂招都没折时，那普通网友不更没办法？一一网信办对这种言行应0容忍！
直接开骂一一这也是崔永元的习惯动作，离了开骂他就不成博文了，
这里崔永元说的“好象上面有人“，是有所指的
一一下面这人是谁？他就是作家刘震云的哥哥，看看这崔永元是不是小人之心呀？
其三是扒粪，崔爷一声令下，马上就有人在网上举报胡法官，配合之快，令人叹为观止。
网上马上就举报了，只要把你搞臭问题就来了，这是他扒粪的目的。
崔永元抓住机会，把快鹿案搅浑一下，而没有什么风险一一这绝对是他的选项。
至于说崔永元趁机报复刘震云，我认为太过牵强。
至于那个录音里的上海大妈说："共产党是很厉害的呀，怎么不把他（施亅抓回来？"
一一这是就刁民之言，正因了那句话：可怜之人，必有可恨之处，信崔永元交了智商税也是活该。
"法律必须被信仰,否则它将形同虚设"
一一泊尔曼的这句话，在很多"公知"那里，被当作认证中国执法之人不信仰法律而行人治的金句。
实际上，这句话是对全民而言的，执法者应当唯法是瞻，心无旁骛，同时也包括每个公民对法律的信仰。！
一一应当尊重法律，包括对法官的尊重。
革命就怕革到自己的头上，对别人是响鼓，对自己只有哑鼓，崔对中国的司法是持双重标准。
一方面，他奋力地表现出一个法治建设的勇士形象，而另一方面却对破坏法治建设的行为推波助澜，比如运用网络暴力来臭化法官个人
举个例子，看香港如何保护法官免受媒体的攻击。
有个30岁的女人开车走“S”线，警察要她做一个酒精测试，她拒绝并打了一巴掌给警察。
她是终审法庭一个法官的侄女，打警察是严重的罪行。
后来她认罪了，并且提供了一些精神报告，看了她的报告，说她的本性不坏，希望给她一个感化令，法官就判了她感化令一年。
整个香港媒体哗然，一边倒地批评法官，说轻判了，违反了法官无私的原则。
香港大律师公会、律师会均发表声明，遣责媒体对法官的批评，并指出：如果他是错误的，你可以上诉，但不要利用公众媒体攻击他，否则将保留诉之法律的权力，媒体的批评嘎然而止。
法官遭受网络爆力时，如果没有人或组织为法官们挡子弹，那么将严重影响法官的信心，当法官的个人名声和形象，遭受侮辱和网络爆力的时候，却无处申张，还要法官坚持对法律的信仰，也是形同虚设
一一这不是崔永元鼓动翠芬放火，不许法官点灯吗？