让善有善报恶有恶报成为常态，这是社会的责任，更是媒体的担当！
编者按：庄律师的本文在微博发布后，据说已经让一些人肺管子气炸了，气炸了肺管子的文章定是好文啊，不信，您认真看。
文|庄志明律师
昨晚我看到“法之剑”微信公众号转载的两篇新闻，一篇是《好人有好报有证据！多年前救起小悦悦的拾荒阿婆，一直被温柔相待》，讲述的是，7年多前的秋天，2岁的小悦悦在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过都视而不见，最后，拾荒阿婆陈贤妹上前施以援手。遗憾的是，小悦悦最终不治身亡。
如今，陈贤妹受政府邀请在养老院里生活，每月领取2500元补贴，免去在外打工的劳累与纷扰。有一回做手术，医院知道她是陈贤妹，两万元的手术费“一分都没要”。
另一篇文章是《消防车撞了挡在消防通道上的私家车 该赔钱吗？》，说的是杭州，消防车开进小区的时候，把奔驰私家车给撞了，左前保险杠和翼子板被撞破，白色外漆也掉了一地。当时，私家车就停在了着火点五六十米外的双车道消防通道上。
私家车车主发现自己的车被撞后，心疼修车钱，打电话报了警，要求赔钱。交警调查后认定，奔驰车停放在小区非停车位区域，且阻碍消防通道，负事故全部责任，修车的费用也要自己承担。
我觉得“法之剑”微信公众号这两篇文章转载的太好了，好就好在有积极意义，扬善抑恶。只有扬善抑恶，方能成就大美。
王阳明讲道：善念发而知之，而充之；恶念发而知之，而遏之。这话什么意思呢，翻译成现在的话就是说，人心萌发善念时要认识它，并发展扩充它；人心萌发恶念时要认识它，并遏制清除它。
那怎么个“充之”，怎么个“遏之”呢？很显然，这离不开媒体的正向引导，善良的社会必须有善良的媒体，媒体很有作用。
好人陈贤妹的这个新闻让人看到社会和政府对陈贤妹的关心和帮助，读者在心里感受到有担当的政府，有温度的社会。这样的新闻令人鼓舞，好人一生平安，放心大胆做好事，好人有好报。
奔驰车乱停消防通道的新闻同样很解气很给力，交警理直气壮地认定奔驰车全责，消防车无责，奔驰车自行承担后果。这个法律新闻比一千场普法讲座还管用，可谓深入人心。
设想一下，假如新闻中交警认定消防车需要承担责任，那不就是鼓励私家车乱停乱放，逼消防人员束手束脚？现在的这一认定，私家车肯定会吸取教训，停车再也不敢妨碍消防通道了。这样的新闻多好多接地气，简直就荡气回肠啊！
再比如陈贤妹的这则新闻，如果陈贤妹的现状是孤苦伶仃，老无所养，老无所医，那会有什么样的社会心理导向？我相信很多人都会心寒，拔凉拔凉的，热心助人的举动会受到抑制。
这就是新闻的力量，正能量声音的价值，这样的新闻才会让读者脆弱的心灵得以安慰。
现在的问题是很多媒体，对正向的现象不感兴趣，对消极萎靡的新闻特别感兴趣。据说这是为了吸眼球。
传媒学上有这么一种理论，读者会对接触不到的世界产生好奇，对一切与自己平淡无奇的生活不同的东西好奇，而负面报道中很多内容恰好是暴力、色情、犯罪、天灾人祸、公权力黑暗等事件的新奇特描述，所以观众就会被其牢牢吸引住。中国有一句古语：好事不出门，坏事传千里，说的就是这意思。
不良媒体深谙其道，特别喜欢报道负面新闻，没有负面新闻，哪怕就是炮制负面新闻或者冷饭当热饭炒都在所不惜。这就是堕落的媒体，为了赚流量，不惜负能量。
特别是有些传播学专业的大V非常擅长这一套，动辄就是一个社会黑暗、法治堕落的热点，把网民搞得晕头转向，分不清三七二十一和四八三十六了。
媒体也应该讲究辩证法、一分为二，实事求是，客观实在。不按套路出牌，动不动就是政府腐败、社会不公、民不聊生的话题，这样的炒作，炒作，炒作，好玩？有趣？新鲜？
关注什么，报道什么，媒体应该清楚，媒体应该流道德的血液。媒体是为人民服务的，不是为人民币服务的，媒体应该关注人民的所思所想，人民对美好生活的向往即是我们的追求。
六十年代，因老一代革命家的积极倡导，全国性的报纸，如《人民日报》、《解放军报》、《中国青年报》、《光明日报》等，以及地方报纸，都用大量篇幅报道了各地开展学雷锋活动的情况，以及雷锋事迹、雷锋日记等。文化艺术和出版部门还出版了图书和画册，演映了雷锋的电影。
随着学雷锋活动的深入开展，全国各行各业和各条战线上，涌现出成千上万雷锋式的先进人物，社会上迅速地出现了一种奋发图强，积极向上的精神，进一步地形成了一种良好的社会新风气，带动了社会道德的提升。
显然，推动和形成学雷锋活动的热潮，媒体功不可没。如果媒体尽报道（编造）好人做好事受冤屈的新闻，谁还去精神饱满、安安心心做好事？
我在这里说媒体正向报道的作用，不是鼓动媒体“报喜不报忧”。负面的、错误的现象当然也应该报道披露，媒体对社会的声音应该是有赞成，有讴歌，有反对，有批评，这才是实事求是的媒体。我在本文所批评的是这样的一种现象，你媒体一天几十个版面、N个爆料，咋总是负面信息异常醒目、一马当先？何况你这些负面信息，很多还是炮制的，断章取义带节奏的。
今天一个“见义勇为”被抓了，明天一个“正当防卫”被告了，后天一个“扶老人”的被讹诈了……这样一二再、再二三的新闻你想表达什么？我说几句让某些媒体人不爱听的话，其一，见义勇为还是正当防卫，绝不是自说自话，见风就是雨，其二，国家每年表彰多少见义勇为你没看到？各地都有见义勇为基金会，每年又表彰多少、奖励多少，你就不去查一查资料？社会的主流不多看多听，非跑到阴沟洞里大喊：这里好多苍蝇啊！
最后我用好人陈贤妹的一句话结束本文，“相信好人有好报，也这样教育下一代，希望每个人都能帮助他人。”善有善报，恶有恶报，绝非虚言！！
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！