仁济医院赵医生被警方铐走原因在于深及骨髓的特权意识
以下文章来源于警长说事 ，作者警长说事
当然应该，有人报警“医生殴打病人”了，而且报警的患者一方已经首先被带到派出所协助调查，作为当事人的另一方赵医生理当依法配合公安机关的传唤。
第一，警方接警来到现场要求赵医生到派出所接受调查，赵医生以接诊与开会为由拒绝前往，警方先行把报警方带到派出所，而不是按常规双方同时带到派出所。
第二，警方等候20分钟后，提出了院方安排其他医生接诊的方案，并非不顾医生接诊的实际情况。
已经这样人性化的操作了，再人性化下去，估计患者方就要投诉公安机关不作为了。
这个手铐是赵医生主动“申请”戴上的。我们从认证为“美食评论、品牌策划人”的博主“沈涛”的一组微博截图结合看一下。
“沈涛”的结论是：赵医生被戴手铐是因为逃避警方的传唤的行为，以及现场其他医护人员围攻警察所致，与前面发生的“插队”看病冲突无关。
归根结底还是深及骨髓的“特权思想”。
今天上午“中国医师协会”发了一则声明，总体这则声明还是比较公允，包括还特别提到“医务人员应行使和遵守公民的权利和义务，配合警方执法行为。”但其中“对医务人员慎用械具也是'尊医重卫'的应有之意”仍充满着“刑不上大夫”的“特权思想”与优越感。
那么医护人员天然享有“慎用警械”的特权吗？
知名法律博主“庄志明律师”评论：“对哪些职业的人可以不慎用戒具？真心话，我确实不了解这些规定。”
知名军事评论员“书香满心”评论：“警察执法时要不要区分对象？不能。执法不能有特权人群。不能说有哪些职业、哪些专家，可以在警察传唤时因其特殊性不配合警察执法。这是大原则，对人不能分三六九等，任何人都不能藐视法律。”
知名博主“椒江叶sir”评论：“法律面前人人平等。没有谁是特权阶层。别把自己想象的跟谁不一样，一定要享受特权阶层特殊待遇。没有什么慎用不慎用的，就像医生下药，对谁都一样，应该只是能用不能用，可用不可用。”
这些评论都指向一点：我们要不要法律面前人人平等，允许不允许出现特权阶层？
我想，任何职业都不享有法律上的特权，医护人员同样也没有法律上的特权。
不要当吃瓜群众的时候就要求人人平等，而事关自己的时候就要求享受特权。
这一点，我们每一个人、每一个职业、每一个群体都应该知道这一点。
如果说赵医生面对警方传唤时能够是理性地配合警方执法，他本可以不必如此狼狈。
最后还是想提醒：
警察执法优先，公民存疑置后。
面对警方执法时，请依法予以配合！
因为你抗拒的不是民警的个体，而是法律的尊严！
说明：本文引用微博@沈涛 @庄志明律师 @书香满心 @椒江叶sir 以及上海清东警方相关观点与素材，特此鸣谢！