网红拉姆之死，一帮家伙当成人血馒头疯狂炒作，可耻不？

法之剑

文|庄志明律师

这两天，时不时有粉丝请我谈谈拉姆事件。拉姆这个人，我此前从未听说过，也不知在拉姆身上发生了什么事，所以没作评论。

今天，从知名法律博主“风的节奏吹”的微博那里，不断地看到关于拉姆的信息，除此，还看到“拉姆法案”的话题，网上传播的热度甚大甚广。

一、拉姆是是谁？

从新闻里得知，拉姆是一个网红，金川县观音桥镇麦斯卡村村民。2年前，她开始进行抖音直播。事发前，她在网络平台上已拥有20多万粉丝。

9月14日直播时，年仅30岁的拉姆，被前夫唐某泼洒汽油后烧成重伤。

2020年9月17日，阿坝州金川县公安局发布通报：2020年9月14日20时50分许，金川县观音桥镇麦斯卡村村民阿某某（拉姆）在家中被前夫唐某烧伤。接到报警后, 金川县公安局及时组织警力开展案件调查相关工作。犯罪嫌疑人已被警方控制，伤者已送往阿坝州人民医院接受治疗。案件在进一步侦办中。

很痛心的是，9月30日，拉姆不幸去世。

拉姆，从2018年5月2日发布第一条抖音开始，事发前发布了205个作品，一共收获了24.2万名粉丝，获得了291.3万个赞。从这些情况看，拉姆在世时其实名气并不大，至多是在当地小有名气。

二、拉姆法案

但对于别有用心的人说，拉姆名气虽不大，但她的遇害正好成为了他们的人血馒头，他们迫不及待地推出了“拉姆法案”话题借机炒作。“拉姆法案”话题我是从粉丝“愁小多丶”的微博里看到的，当然了，这“法案”可不是她提的。

我不知道提出“拉姆法案”的人出于什么动机，法案的具体内容又是什么。我通过反复搜索，发现“拉姆法案”根本没有实质性、创新性内容，所以只能说这是法盲们的自嗨。

三、拉姆的悲剧是否该由体制背锅？

实际上拉姆事件很清晰，拉姆为前夫唐某所杀，拉姆并非是被其家庭成员杀害，这是很重要的一点。

一帮法盲和喷子在网上张牙舞爪地喊：面对家暴，停止不作为，惩戒不作为……

真实情况是拉姆悲剧和家暴一点关系也没有，这就是一个故意伤害（杀人）案件，扯什么家暴，带什么节奏？

拉姆悲剧的真相是这样的，请见下图：

拉姆对前夫报过警，但报警并非因为家暴，而是源于双方对孩子的抚养权之争。

拉姆的前夫唐某有家暴倾向，拉姆和这个前夫经历了结婚、离婚、复婚、再离婚的拉锯式的婚姻变化。她们有两个孩子。

关于家暴，我以前写过一篇文章想对你说，女人，你的名字不是弱者，真的好难，大家不妨看一看。笔者无数次建议，女人当发现男人有家暴倾向时，要及时选择离开，否则，后患无穷。

拉姆在婚姻中的柔柔弱弱是造成悲剧的一个重要原因，既然已经离婚，又何必复婚？离婚、复婚，给渣男一个错觉，离不离婚女人还是自己的，他始终有霸占的念头，哪怕已经再次离婚。

离婚、复婚，离婚，复婚……此等循环下，基层组织又怎么帮拉姆？劝拉姆远离渣男的话，会不会给人棒打鸳鸯的感觉？复婚，说明拉姆对渣男还有感情，希望其回心转意，难不成基层组织要拆散人家一对？所以说，拉姆的这种婚姻状态变化让人捉摸不透，没办法提供有效的帮助。

法盲们喊“停止不作为”前，是否想到拉姆向有关部门提出过“作为”的要求了吗？

拉姆未满30岁，经历了结婚、离婚、复婚、再离婚，显而易见，拉姆提出离婚时，司法部门给予了及时的处理，效率还是挺高的，可以说司法部门提供了很好的作为。

类似渣男对拉姆的伤害，现实生活中防不胜防，全世界所有国家（包括新冠总统所在的灯塔国）都没办法杜绝这种临时性、无预兆的恶性事件。

气势汹汹地把拉姆之死归咎于体制，归咎于有关部门的“不作为”，这是司马昭之心路人皆知，别有用心，其心可诛，无耻至极。