一个加拿大骑警对孟晚舟的阴谋施害

法之剑

想知道加拿大真是法制国家吗？欢迎围观孟晚舟案

欢迎收看《司马平邦说》。当地时间的2020年10月26日上午10点，孟晚舟引渡案在温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院继续进行。据说法院为此轮聆讯预留了5天时间，而这5天对于孟晚舟来说至关重要。26日，孟晚舟亲自出席了聆讯，在聆讯中控辩双方围绕加拿大执法部门在拘押的过程中是否存在程序滥用的问题对证人展开交叉质询。他们的作证，慢慢展示了加拿大警方逮捕孟晚舟过程中的一些细节。

加拿大边境服务局扣留孟晚舟电脑（不列颠哥伦比亚省高等法院图）

2018年12月1日，加拿大应美国当局要求逮捕孟晚舟，主要具体实施人，加拿大皇家骑警温斯顿·叶也出席了此轮聆讯，所以不难发现，温斯顿·叶的证词前后矛盾，存在诸多问题；不仅如此，这些警察真正关心的是孟晚舟的电子设备。

我们节选了其中一些疑点供大家参考。

第一个疑点：温斯顿·叶在2018年11月30日前往温哥华机场，声称目的只是去“看一看”孟晚舟有没有在航班上，还有就是去通知加拿大边境服务局官员有逮捕令的存在，但温斯顿前往机场时，却没有把逮捕令带在身上。

第二个疑点是：加拿大检方曾在11月30日给温斯顿·叶发了一份通知，上面有执行逮捕孟晚舟的一些“要求”，其中包括让他在执行逮捕后写一份事件时间表，但他并未写下这份时间表。

孟晚舟下飞机后，加拿大边境服务局官员强行扣留她（不列颠哥伦比亚省高等法院图）

第三个疑点，也是最大的一个疑点：温斯顿·叶反复称，之所以没有按照原计划在飞机上立即逮捕孟晚舟，而是延后3小时拘捕孟晚舟是“出于安全方面的考虑”，担心她随身携带水果刀之类的凶器，或者带有保镖。

但是，这位自相矛盾的警官却又无法解释几个问题：

首先，如果真的存在安全问题，那么为什么他这个全身武装、穿着防弹背心的警察不出面，反而让没有任何武装的边境服务局工作人员与孟晚舟面对面接触长达3个小时；其次，孟晚舟下飞机后，他们并没有搜查她随身是否携带了武器或凶器，反而是先搜她的电子设备，并事先准备了专门屏蔽电子设备的“法拉第袋”；第三，温斯顿·叶承认，他事前知道孟晚舟是一名46岁的女性，国际性知名人物，企业高管，在飞机上与孟晚舟同行的人也是一名女性，没有保镖。但随后他又辩解称不能排除孟晚舟有保镖的可能性，不能排除孟晚舟有反监视能力。呵呵，似乎这位警察没坐过飞机，不知道飞机上不允许带刀。

10月27日，法庭聆讯进入第二天，继续对温斯顿·叶进行询问。

与第一天相比，温斯顿·叶回答孟晚舟律师的过程明显变长，似乎对每个问题都三思而后答，声调也比昨日更低。但即使小心谨慎，他还是被迫直接承认，是他用内容错误的宣誓书，获得了法官的临时逮捕令。

什么是加拿大警察的宣誓书？根据加拿大法律，警察逮捕任何人都要向法官申请逮捕令。为防止警察滥用司法权力，警察必须在宣誓书中向法官作出诚实陈述。法官基于对这份宣誓书内容的信任，来决定是否签发逮捕令。法官签发的对孟晚舟的临时逮捕令，也是依温斯顿·叶的宣誓书来签发的。

但是，在这一宣誓书的问题中，却又存在着另外两个重要的问题：

第一个问题，是孟晚舟是否与加拿大有关联？温斯顿·叶宣誓书中说，孟晚舟与加拿大没有关联，而辩方律师指出，孟晚舟不仅在过去的10年内曾50多次往返加拿大，目前在温哥华有两处房产，还曾拥有加拿大永久居民身份。对此，温斯顿·叶警官只得承认，“对于孟晚舟与加拿大没有关系这一点是我搞错了。”

第二个问题，是在逮捕孟晚舟的时候，其实温斯顿·叶已经知道，他自己在当天下午签署的宣誓书中，关于“孟晚舟与加拿大没有关联”的陈述内容是错的，却没有更正，甚至没有联系司法部的检察官寻求建议，也没有与他的同事达利瓦尔讨论怎样补救，更没有向他的上司詹妮报告，并申请推迟执行逮捕令。

除此之外，还有另外一个问题，那就是关于延迟逮捕孟晚舟的建议，究竟是怎么出来的呢？

在前面我们说过，原计划温斯顿·叶应该在飞机上逮捕孟晚舟，但是却被延迟了3个小时执行。在聆讯中，温斯顿·叶承认，改变在飞机上逮捕孟晚舟的建议是他提出的，但是当辩方律师问他，因为什么提出这个建议时，他回答说，是因为边境服务局的人暗示，这属于他们的司法管辖权。然而，当律师问边境服务局的哪一位提出了这个暗示的时候，温斯顿·叶却回答不出来。辩方律师追问他，是否真的有人说过这个暗示的时候，温斯顿·叶又改口说，当时是他自己那么理解的。

也就是说，这个延迟逮捕孟晚舟的建议的提出，现在变成了一个无头公案。

大家看明白了吗？在整个孟晚舟被捕事件中，温斯顿·叶是一个关键性人物，是具体实施的人员，或许这位加拿大皇家骑警还有别的身份也说不定，比如美国的CIA外围人员。但有一点已经很明确，就是逮捕孟晚舟的过程，带有浓浓的政治阴谋的味道，不可说透，不能说透，也无法说透——言而总之，总而言之，反正你孟晚舟已经落到了我们手里。

我们知道，自孟晚舟被非法逮捕和剥夺人身自由以来，许多富有正义感的华人华侨都在用自己的方式对她的境遇表达支持。我有一个姓戴的朋友，住在加拿大三十余年，现在，他正在和他的朋友们联署一份意图对特鲁多政府施压的请愿书，要求释放孟晚舟，理由非常充分。上周的时候，这份请愿书据说已经得到六百多人的联署，我是其中一个。

我个人觉得，如戴先生所说的，让这份请愿书里表达出更多的、直接来自于华人华侨和中国民间的声音，这是非常关键的，其实也是非常欠缺的，现在是到了发起民间抗议的时候了。

因为在加拿大这样的国家看来，来自中国政府和中国企业的呼吁，也许远不如来自于中国民间的呼吁更有压迫性。孟晚舟案将近两年时间，由外交部发言人表达出的国家级的愤怒和抗议已经够多了，但真正来自于中国民间的愤怒和抗议也确实太少，虽然我们都很支持中国政府的抗议，但是我觉得如果能像戴先生一样，组织起更多的民间力量，表达出民间的关切，也许是非常必要或非常有效的。

关于孟晚舟案最新的消息：当地时间10月29日晚，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官希瑟·霍尔姆斯作出一项裁定，驳回孟晚舟引渡案检方律师的一项申请。这项裁定意味着，法官认为美国提供的“案件记录”中可能存在“故意遗漏证据”或者“重大证据遗漏”，因此可以被列为申请终止对孟晚舟引渡的理由之一。但至于能不能彻底决定孟晚舟不需要引渡到美国，甚至恢复自由、回到中国，仍然是一个未知数。

一通小动作后，美国很热烈，印度很小心！

新冠疫情以来，“民主国家”打在公知脸上的耳光要数这一记最响亮

女孩被害一周年，父母痛苦了一周年，早点放下，早点解脱吧

毛洪涛投河，会溅了某些人一身水么？

新一代，是历练，就不怕更猛烈