警方通报吴亦凡都美竹事件，吴活该但冤枉，都可怜又可恨

法之剑

这个事件，吴亦凡活该但冤枉，都可怜又可恨，尤其吴被都指控强奸。所以本案最关键的问题在于，吴亦凡到底是不是强奸都美林。

警方通报，说的比较客观，而这份通报，完全可以分析判断是，结果到底是什么？这就叫内行看门道。

尽管有些网民因为押错宝而被打脸，但是根据网络舆论规则，这批人的脸皮已经越来越厚，丝毫感觉不到被打脸的疼，所以，到现在为止，还有网友坚持强奸说的，就好像她们一直在旁边参观似的。其实，一个又一个反转案例，有些人一错再错，一点长进都没有也是本事。

那么，为什么说这次都美竹是自愿发生关系，可以在警方通报中找到答案。

1、警方并没有以涉嫌强奸罪刑拘吴亦凡，最简单理解就是没有证据。这点我早就分析过，其实这个案子发生关系，就两个选择，一个是自愿一个是强迫。排除强迫就是自愿，这是法律上本案的逻辑。

2、这次聚会一共有10余人参加，你说选妃也好，说找工作也好，说选角色也好，并不是只有都美竹一个人，这个场景很重要。

3、最关键的是，这些人只有都美竹自诉喝多，只有都美林竹留宿吴亦凡家，其他人各回各家各找各妈，那么到底是谁灌酒还是酒不醉人人自醉？大家自己分析判断。如果只是一个人，要说别有企图灌酒可以理解，10多人的场面，怎么理解？为啥其他人都啥事没有，只有都美竹出问题？

4、两人发生性关系，警方描述比较客观，没有多说，而网络舆论对吴亦凡的描述尤其是两寸三分钟是怎么来的呢？这是清醒而不满的指控。

5、都美竹在吴亦凡家睡到下午，吃饭后离开。这也是我们考察是否强奸的关键证据，假设此时都美竹报警强奸。那么我一定相信这是强奸，而她的行为，看不出来受到什么侮辱。

6、加微信，转账，半年时间保持微信联系。换个话语体系，可以看出，吴亦凡对这个都美竹并不满意，也挺冷落，否则没有理由不再约，至于其他吴亦凡都已经说清楚了，可以接上事件逻辑。

7、2021年6月，都美竹与好友刘某文商议，大家可以想象这个商议内容，我猜肯定不是说强奸，而是说粉丝福利，道理很简单，要看她们之后的行为，此后的事，网上大家都见到，警方通报说的也很清楚。

综上所述，大家自己再分析判断一下，本案到底是不是强奸。

根据现实案例，补充三句关于强奸案：

1、迷奸算强奸。比如使用迷药算强奸。

2、诱奸不算强奸。比如承诺没兑现不算强奸，其实法律上没有诱奸这个词，这个词几乎等同于通奸了。

3、利用醉酒不省人事，要看此后的行为，综合分析，这也是判断这个案子是不是强奸的关键。