美军完成阿富汗撤军，对中国意味着什么？

法之剑

北京时间，今天凌晨4点半左右，美军最后一架C－17军用运输机从阿富汗首都喀布尔哈米德·卡尔扎伊机场离开，这既标志着持续了20年的阿富汗战争结束，也标志着美国势力从中亚撤离和美国中亚战略的破灭。那么，阿富汗的新形势对于中国意味着什么？

意味着西面威胁减少，战略态势好转

美国侵入阿富汗绝不仅仅是为“9·11”的死难者复仇，而是借机控制中亚，威胁中俄，震慑印巴，特别是针对中国。这一点，美国人自己说说得很透彻的，上面这个外交部新闻发言人华春莹在新闻发布会播放过的视频就很说明问题。

美军撤离阿富汗，对于我们中国而言，西部威胁解除，美军从巴格拉姆军事基地出发攻击中国西部的设想从此成为空想。原来美国对中国的东、南、西三个方面的战略威胁减去了西面，战略压力大大地减少了。三面变两面，好事。

阿塔建立的阿富汗伊斯兰酋长国，尽管后续动向仍需持续观察。但阿塔威胁中国基本不可能。即使有，威胁也远远小于美国。而且阿富汗与中国边境通道就是狭窄的瓦罕走廊。现阶段，我们只要控制瓦罕走廊就可以锁死来自阿富汗可能存在的威胁。

意味着强敌加速衰落，全球掌控力大幅下降

当然，对我们的头号强敌美国而言，撤离阿富汗确实还是存在肉眼可见的有利因素的。收缩了战略防线，节约了战略资源，这些都是客观存在的。收缩战略防线是为了进一步筑牢防线，节约了次要方向的战略资源是为了集中用在主要方面，毫无疑问，这些消耗在阿富汗的资源后续会调整用来对付中俄，特别是中国。对此，我们不要抱任何幻想。

但是，美国的战略撤退同样存在肉眼可见的不利因素。

掌控能力广泛质疑。美国花了20年，死了2461人，伤了2万人，耗了2万亿，造成了阿富汗民不聊生。超过47245名阿富汗平民遇难，6.6万至6.9万名阿富汗士兵死亡。270万阿富汗人逃亡海外，400万阿富汗人在国内流离失所，而阿富汗总人口也不过3600万。而且美国一撤，扶持了近20年的阿富汗政府军就崩溃。劳命伤财20年，就弄出这个熊样，全球唯一的超级大国就这点本事，连一个小小的阿富汗都搞不定，还让小弟们相信美国能搞定中俄？呵呵。

国际公信荡然无存。从近几天的情况来看，美军从阿富汗的撤军之狼狈还远不如当年的西贡撤退。不仅不管不顾曾经效力美军的阿富汗人，让他们从飞机上悲惨地掉下摔死，而且还借恐袭之机，趁机枪杀他们，就这样对待给美国当小弟的人（公知们看过来）。明明与阿塔达成协议，又违反协议不予通报，就攻击阿富汗平民。还有限时盟友30分钟离开……一桩桩一件件不胜枚举，大国公信何在？

崩塌的老大形象，承诺如废纸。人心散了，队伍还好带吗？

意味着充满新的变数，加剧大变局的变数

毛爷爷说过：战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。

类似阿富汗的失败，美国并不是第一次。

1953年7月27日，《朝鲜停战协定》在板门店签订，这是美国的失败。1975年4月29日，美军狼狈撤离越南西贡，这同样是美国的失败。但这两次失败并没有带来美国的衰落，对于美国的战略韧性，我们必须有清醒的认识。

面对新冠疫情，美国已经确诊3994万余人，死亡65万余人，感染新冠的人超过美国现有人口的十分之一，尽管这样，美国仍然还有余力在世界各地添乱，给中国下刀，美国人并没有我们想象中那样怕死，现在看来，曾经有专家说，一旦中美开战，只要击沉美国一至两艘航母，美国就承受不了，现在看来，这简直就是笑话。美国这样的承受力之强超出我们想象的。