治病要找对医生， 而不是找“专家”
导读
不懂治病救命的的普通常识，成为许多患者致死的原因。懂得是生命生病，不是身体生病的道理，就应该知道，生命是一个整体，是不能截然分割的。治病不能找专家咨询，做做是要找专家的。 ---潘德孚 |
专家是否能治病？
有一种现象很奇怪，病人听了医生说他患了一个没有办法治的病，例如癌症。这种病是所有西医认为治不好的，却偏偏要到处找西医专家寻求治疗的方法。于是，打着专家牌子的医生门庭若市，排队请教者络绎不绝。就没有人知道，假如他们出了馊主意，就容易送人性命。既然他们认为癌症是无法治好的，怎么能出好主意呢？
听朋友说，一人得癌症，到北京找一位全国有名的病理专家，但一直找不到入门之路。这样的专家，既然全国有名，他当然很忙。他所接见的人，非得当大官的，或发大财的，就难以见面。或者与当大官的、发大财的有某些亲密关系的，而且其挂号费，也有异于常的。经过不少关节，总算得到接见。专家看了所有的检验报告后，说：“此病十分严重，必须重视。”但没有提治疗方法。就这一句话，花了患者不少的拉关系费用和专家费。专家不提治疗方法，他没有做错。因为，大家都知道现代西医治癌的方法都是统一的：除了切除，就是化疗加放疗。
医生能做什么？
爱惜生命是人的本能。患者特地为此诊断跑到北京，他有可能认为诊断不明，要弄弄清楚。就好比一个人被判了死刑后，心中不服，觉得自己的罪行还不应该这样判决。为了保住性命，还继续上诉一样。但患者不是去找辩护的律师，而去找判刑的法官，岂不错了？法官已经做了判决，就会认为量刑恰当。西医既然已经认为得了癌症是必死的，那么找他来有什么意义呢？所以，只有找对辩护律师才是。
死刑上诉，找不找得对律师，是保命的关键。如何找对律师呢？如果所请的这律师认为判死刑是正确的，那么他的辩护词就可能毫无意义，不管这律师的辩护能力有多强，他的思想基础出了问题，就必然会出差错。只有找一个坚定的，认为还罪不至死的律师，他的辩护词提出的理由才有可能挽救自己的生命。
很少有人知道，最好的律师与最好的医生不能等同。治病要找对医生，首先他不应该是个专家。因为医学专家大多数是外科医生，只拥有他所拥有的身体一部分如何开刀的技能，而不拥有维护生命的知识。
我觉得这里提出的两个概念：技能与知识，读者一定要弄明白。技能是指动手术的能力和技巧；知识是指理解生命的内涵，知道如何正确面对疾病的学识。我的朋友黄女士写了一篇文章，说自己腋下癌转移的肿块发生腐烂，她到北京、上海找有名的专家咨询，那些专家都是大名鼎鼎的，衔头都是国家级的某某癌症研究部门的主任之类的。每个都说她必死无疑。可是，她腋下的癌肿块腐烂出脓后，自动消失了。多年过去，她活得好好的。身体也越来越健康。
治病的复杂，就像诉讼的复杂相似。找对医生与能不能治好又是两回事。病重已无法挽救，医生无回天之力，就好比刑至必死，律师再好，辩护能力再好也是没有用的。愈病的原因很多，但主角是生命的自组织能力。医师只能是配角，是帮生命自组织能力的忙的角色。不管什么样的疾病，生命都在依靠它的自组织能力来驱除，医师的治疗和药物，是用来增强这种能力的。律师说服法官，靠被诉者自己有确实的罪不至死的理由。医师治愈疾病，生命的自组织能力序性的恢复。如果生命的自组织能力的有序性已被损坏而不能恢复，最好的医生也没有办法了。
主流医学与非主流医学
我说的“律师”，只是指医学的选择。西方有主流医学和非主流医学之分。
很多西方人现在碰到被主流医学认为的不治之症后，就去找非主流医学的医生治疗，结果发现，他们成功了，疾病被战胜了，性命保住了。这些非主流医学，大多数称为自然疗法，例如顺势疗法、饮食疗法、空气疗法、心理疗法、睡眠疗法、水浴疗法、森林疗法、阳光疗法、温度疗法、草药疗法、水果疗法、颜色疗法、颅骨疗法、按摩疗法、推拿疗法、针灸疗法、放血疗法……
很多的疗法在西方，迅速兴起，但由于缺乏严密的系统，无法与主流医学并肩。其实，这些疗法，已几乎全部被中医学所囊括。我国的中医，本来是主流医学，可是经过了一个世纪后，它逐渐没落，成了非主流的医学。它的队伍缩小；它的成员素质降低，已经到了后继乏人的地步。可是在西方，中医的队伍却在日益壮大。
疗法与医学是两回事
疗法与医学又是两回事。疗法是指某种治疗方法，用于临床的实践的方法；医学是指从理论到实践的一个全面的诊防治系统。
西方的主流医学，已经形成一个社会系统，而非主流医学却缺乏相应的系统。这就是为什么它只能处于非主流的原因。我说的系统，不是指西医的理论，而是指它的社会组织。从研究的队伍，到药物的生产销售，都很健全。就好比一个公司，尽管卖的东西不好，但组织严密，利害相关，人人努力，各方呼应。只要控制得好，仍然能够赚钱。我这里的话，不必说得太明，读者自己忖度。
活着，就需要健康。医学产生的目的，就是使活着的人健康。现在，医学的研究走偏了方向，许多人不是死于病而是死于医。
笔者行医近50年，治疗过不少患者，有的患者说，他们已经走过不少大医院，花费了不少金钱，可是不仅没有治好，反而越来越重了。他们问我这是什么道理。我说，医学犯了错误。医学的第一个错误就是贬低和排斥中医；第二个错误是与市场结合；第三个错误是用病名治病，把手术解决放在治疗方法的第一位。
》》编后语
无论主流医学还是非主流医学，无论是医生还是专家，既然医学的目的是使活着的人健康，那么最终还是要以疗效说话。
主流医学以其精准、可量化、可复制快速占领市场，并将无法量化、快速复制的医学如中医之类的非主流医学边缘化，这是一个时代的选择。而今，至少在不治之症的治疗方面，人们又开始寻求非主流医学的帮助。对于非主流医学而言，这是一个最好的时代，也是一个最有挑战的时代。
|作者简介|
潘德孚（1935 – 2016.6），男，中医师，工作单位：温州市潘德孚中医诊所。1961年自学中医，后师事温州市老中医方鼎如、胡天游、谷振声，专习临床治疗。1981年发表《腹诊浅探》，2003年连续发表《阿是治疗和阿是效应》、《阿是联想——内病外治》、《潘德孚医案疑难病例选编》等，另有多篇抨击医医疗腐败的文章。温州市汉字现代化研究会会长、温师院教科所兼职研究员。
行医45年，著有《潘德孚医话》、《治病的常识》。近几年从事生命医学的研究，著有《中医小故事》、《人体生命医学纲要》等（已被浙江科技出版社接受并准备出版）。
来源：潘德孚_治病的常识的博客，图片来自网络
以上内容仅供参考，有身体不适请到正规医院就医
《爷孙俩的中医故事》每个人都可以读懂的中医 ★★★★★
中国第一部全面《急性心肌梗死》防治电影，转发1次挽救1条生命★★★★★★★★
欢迎关注微信公众号：
中医宝典微信公众号 zhongyidaxue