现实版 “藤校的后裔”，美国名校竟仍有20%新生都是“校友关系户” ？

原创胆小龟纽约留学生网

星标我们

随时随地看纽约！

美国名校竟有20%新生都是校友子女，

现实版“藤校的后裔”仍在上演！

21世纪都过完五分之一了，

名校仍旧偏爱“校友关系户”？

let's用数据说话👇🏻

耶鲁大学公布了2025届新生的具体录取数据：新生来自美国48个州、全球68个国家和1,221所高中！去年的数据也表明：新生中有51%是有色人种。

看似完美契合了“录取多样性”，但耶鲁大学在这其中仍坚持另一项录取传统——校友子女录取偏好（Legacy Preferences）

https://www.usnews.com/education/best-colleges/articles/what-to-know-about-legacy-admissions

这是一种普遍被认为“主要有利于白人、有钱、有关系学生”的偏好。在2025届新入学的学生中，有14%是耶鲁大学毕业生的后代。

校友子女申请时占据极大优势，

导致申请受阻的是留学生群体？

其实不只是耶鲁大学，许多美国精英院校也默认采取了同样的做法。美国八所常青藤学校中，校友子女的比例都在10%至25%之间，每所大学都会在录取之中优待校友子女。

https://nypost.com/2022/02/02/democrats-proposing-ban-on-legacy-status-college-admissions/

哈佛大学校报对新生进行的一项调查显示：去年，校友子女的数量在全部新生中约占15.5%！分析历年数据后，发现该大学的校友录取率平均在14%左右。

杜克大学经济学家Peter Arcidiacono博士分析了哈佛大学在“学生公平录取”（Students for Fair Admissions）一案中公布的数据显示：一个典型的白人校友申请者，被录取的可能性会增加5倍。

https://www.forbes.com/sites/prestoncooper2/2020/02/25/the-real-problem-with-legacy-admissions/?sh=3322ceda7090

除此之外，相较于其他类别申请者而言，校友子女在申请美国名校时的录取比例相对稳定。但名校每年所有的申请人数都在大幅增加，但校友子女类别中的申请人数却几乎没有增长。

换句话说就是：在“分母”不断扩大的情况下，校友子女录取率仍然能保持稳定，一定程度上说明这类申请者占据了更大的优势。

https://www.theguardian.com/us-news/2019/jan/23/elite-schools-ivy-league-legacy-admissions-harvard-wealthier-whiter

在“校友子女录取偏好”政策和平权运动（例如弱势群体、少数族裔等）的压力之下之下，哪些人在申请名校时受到的阻力会更大？

无疑是家境普通的学生群体，以及来自世界各地的留学生群体。

https://www.townandcountrymag.com/society/money-and-power/a39560789/college-admissions-2022-challenge-news/

亚洲留学生们往往会沦为这种政策下的牺牲品。尤其许多优秀的中国留学生标化成绩优异、综合素质都不俗，但却经常拿不到与学业和资历相匹配的offer。

如果取消“校友子女录取偏好”而转向“择优录取”，那么很大程度上能造福亚裔留学生群体。但这种模式也并不是说破就能破的……

该偏好的历史可追溯到100年前

为何许多精英学校仍不愿放弃？

在美国，“校友子女录取偏好”的招生传统可以追溯到上世纪20年代，因为担心招生名额被犹太人和天主教徒占据，精英学校使用“校友子女录取偏好”来维持WASP（White Anglo-Saxon Protestant的简称，是指盎格鲁撒克逊新教徒裔的、富裕的、有广泛政治经济人脉的上流社会美国人）的录取数量。