面对疫情，欧洲国家的应对有错吗？

第1）   先多喝水、吃水果、保证睡眠充足，希望轻微的不舒服能消失。这样，可能就好了。

第2）   鼻塞了，喷喷鼻子；嗓子疼了，吃个含片；咳嗽有痰，吃沐舒坦或者ACC（不是广告）；发烧了，退烧。当然，不一定也不主张一下子吃一批药品，看具体的症状轻重和难受程度。然后，可能就好了。

第3）   感觉自己没招了，去看医生，医生可能还是建议对症下药，头痛医头。也或许建议一些不曾用过的药品。这样然后，可能就好了。

第4）   没扛住，医生感觉的确到时候了，病人自身免疫力没有起到足够效果，需要针对病菌上抗生素。

第5）   甚至，如果更加严重，医院还有更加升级的治疗措施。

感觉不舒服，不注意；

各种症状都来了，不注意；

虽然注意了一点，但早该去看医生，却因为工作忙、需要参加各种会议和应酬，抽不出时间一直拖着。或者不愿意正视生病的事实，觉得没面子。

以及，参见《扁鹊见蔡桓公》。

后来真倒下了，直接抗生素，或者输液，或者抢救。

我们肯定痛恨故意延误病情。

我们也或许都质疑过，明明知道抗生素管用，医生的处置为什么不是一早直接用抗生素呢？那样人不是少受罪么！有些时候，甚至第二次看医生，医生都不给抗生素，只是让止咳退烧，傻等着病情发展，心真大。

但越来越多的人们已经有了共识，见症状就轻易上抗生素的，不是好医生，那是简单化处理，一方万事大吉，貌似有效，实则不负责任。

因为并没有真正关照到身体情况，忽视直接上硬药带来的副作用。

抗生素的副作用，略，请自行科普。

政府大会小会，新闻从各种角度报道，看着政府处置一步一步一路走来，这些都是过程，还在过程当中：

-提供咨询号码、对民众的提醒。

-从本国零号病例开始，追踪来源和踪迹。

-在发现确诊案例的局部实行临时隔离。

-报告医疗设施、重症设施情况。

-对医用物资实行管控。

-讨论各种必要的政府补贴，包括因此而受损的中小企业和个人。

-对从境外回来的人员，发出提示。

-从从意大利回来的人员，要求强制隔离。

-在陆空关卡设立体温检测。（没有海）。

-禁止千人以上活动。

-中小学学生停课，教职工不停班。（幼儿园继续、大学自主）

-因10岁以下孩子停课在家，家长误工，可以申领补助，而且，申请表格链接马上就出来了。

……

所有规定既适用于本国公民，也适用于居留90天以上的外国人。体现出他们充分认识到病毒不认国籍。

当然，具体到社保福利，不管是啥人，要和相关社保挂钩。