我们要逃回国吗？疫情之下的国籍观和民族观

中国疫情得到控制，新增数字递减，除了武汉，其他很多地方都是零增长。虽然存在复发的担心，还是开始谨慎复工了，大环境已经令很多人感到安心。

海外爆发，伊朗还在高位盘旋，韩国新增确诊连降十多天。

美国严阵以待。

欧洲成为新爆点，意大利成为欧洲的向外传播中心，西班牙不甘落后，德、法、英、瑞纷纷沦陷，其他国家情况严峻。

各国纷纷推出紧急状态下，协助国民回国的政策，其中最大部分人群，是本国公民或者本国永居者（有时包括长居者），临时滞留在海外（如游客），需要回到长期稳定的居住地点。

国家或公司派出的人士，已无在当地工作的价值，需要返家。

也包括留学生，单身在外没有收入而已经不能维持正常学习。

对于其他居住在外国的本国人，在特殊时期，敞开国门，但，按照旅行归来的规定执行。

比如留学生，海外发生疫情、学校停课，一个人照顾自己还有各种开销，家里担心。

如果选择留在海外耐心等待，正常；

如果选择回家，也正常。

或者两地分开的家人，希望这个时候回去呆在一起，正常。

在居住国定居，但不论从事什么职业，不仅没有融入当地社会，也没有摘下眼镜用心观察当地社会。

不理解当地社会体系，当地医疗，不看当地新闻，不看海外各种媒体的新闻，甚至也不多方面收看海外华文媒体。事实上，很多华裔专家都有非常理性的分析和指导。

信息来源维持在央视和微信或乡亲之间的传言。

即，完全没有建立对当地社会的信任。

当自己需要直接和当地社会发生关系的时候，会感到恐惧、无助。急着跑回家。

语言可以在其中发生影响，但语言不是绝对的。

还是看自己怎么想、想不想。

还有一些人，人生态度超积极，从不拉下一场戏，永远向着“获利”跑。

“获利”包括经济上的，也包括安全上的。

当然，是自以为的获利。

这本来没错，是社会生活的积极分子。问题是特殊情况下，自以为的获利，和事实上的获利，更容易出现判断失误。

比如已经有症状的，更加相信国内的治疗，这些人本质上也属于二班。

有症状应该就近检验、就医，以免万一确诊，而传播给更多无辜的人，这是基本道德。

这里需要把从海外回国的人士做个划分：

持有外国国籍的华裔（海外华人）。

持有中国国籍在外定居的中国人（海外华侨）。

持有中国国籍在外工作、学习但并未定居的中国人。

这个逻辑很简单，中国照顾中国国籍的人，是应该的，在特殊时期，拒绝外国国籍的人是可以理解的。

很多国家做出封关举措，基本上是这样的：

凡持有本国国籍或者本国永久居留的人，都可以回来。

不同国家的做法，也有差别。

有的还接纳长期居留的外国人，有的还接纳本国人的直系亲属，有的还接纳持有居留人士的直系亲属。

入了外国籍的华人，如果有直系亲属是中国籍，看政府政策就是了。

不管我们对中国的政策有多少不满，我们选择尊重。

那么，从海外回国的人士，如果是外国籍，以中国人的直系亲属资格回来的，或者中国籍的华侨，或者尚未在外定居的工作人员、学生，自然都应该服从中国的国民待遇。

如果中国政府规定所有入境的人，都该强制集中隔离，那就服从。

如果中国政府规定所有从划定的疫区国归来的人士，都该强制集中隔离，也该服从。

如果强制集中隔离的政策，仅仅针对比如在海外定居的中国人，就是差别对待、身份歧视。

所以，质疑的话，应该质疑其安排有没有差别对待？

如果没有差别，没有违反国民待遇，又感到被侵犯尊严和权利，想投诉，那么，需要投诉的，不是他们对海外归来人士怎么样，而是要质疑国民待遇怎么样。

什么是我们的国民待遇？

很多人说到医保和社保，没错。

如果有医保、社保，保险付费；

如果没有医保、社保，自付费用。

说得通。

这时候要具体问问我们的医保和社保的普及程度？

持有的医保和社保，到底包括了哪些保障？

如果医保和社保根本都是不完善的，对待海外归来人士的时候，凭什么拿医保和社保说话？

如果现行一些临时保障政策，是针对中国公民或者国民的，和医保、社保没有关系，那么，对海外归来人士也应该一样。

而比如学生，假设一个欧洲国家的学生，不管在哪儿做学生，只要他还是学生，就不需要缴纳任何费用，而享受国籍国的医保和社保待遇。

我们的强制医保、社保普及率到底怎么样？

我们的强制医保和社保，到底包含了什么内容？

在外生活的外国人，如果因为曾经是中国人，所以回来享受中国纳税人的待遇，逻辑上不应该。

在外生活的中国人，或者也扩大包括中国人的直系亲属，在外纳税，却到中国享受纳税人待遇，挤占纳税人资源，应该么？

我认为，提出这种疑问是完全应该的，具体要不要宽宏大量，有没有能力宽宏大量，主要看民意和政府的决策。

其他国家也面临相似的问责。

这本来不是个问题。

有人说，我们回来，我们爱国，虽然我们入了外国籍，但我们还是中国人。

不追究这句话里的语病，我们善意地理解，外国籍的国，是国家国籍，中国人的国，是中华民族。

这个问题不需要回答，就有清晰的答案，你入了外国籍，对你的国籍国宣过誓，要忠于你的国籍国，你的国籍国也有义务保障你的利益。

而你和你放弃了国籍的中国——这里还有个概念，中国不承认双重国籍，入外国籍意味着放弃了中国籍，如果你入了外国籍，还拿着中国护照走来走去，是违法的，没被发现，是国与国之间数据交换不及时而已，没发现你的护照失效，不等于你的护照有效。

而你和你放弃了国籍的中国，二者之间的关系很简单，你是外国人。

认为外国人还是中国人的人，我们说他们糊涂、自作多情，都可以的。

但，还有一个情况，不得不注意，就是在很多时候，的确有各种宣传，宣传里把族裔和国家混在一起，给活在宣传里的人一个强烈的假象，这种假象足以阻止他们生出认识自己是谁的尝试。

所以，当我们用严肃的国籍观来拒绝海外华人的时候，海外华人也可以说，需要摇旗呐喊的时候，你们说我们是中国人，这时候回来避难了，你们当我们是外国人。

如果你不是一班的，也不是二班的，更不是三班的。

仔细关注一下你的居住国，疫情到底是什么情况？不要只看数字，只听标题党，还要看分析看趋势。

仔细看看你在居住国持有的医保、享受的待遇，居住国的医疗条件。

仔细权衡一下，你面对的风险真有那么大吗？

回国真的可以享受到显然更好的医疗吗？

回国需要面对的一切，真在你的意料、掌控和承受力之中吗？

如果答案不确定，最好老老实实在居住国，呆在自己家里。

别活在宣传里。

居住国的政府一定不是十全十美的，但他们也不是某些宣传里那么无能。

对流行病的防治，虽然大家都有不足，大家也都在做。英国相信群体免疫理论，也不是什么都不做，傻等着群体感染。

中国的疫情控制住了，但是，那疫情从官宣开始，到现在一个半月了。你要允许病毒在其他国家再飞一会儿，不要看到攀升的数字就吓破胆。要相信这个地球上，不仅仅中国人怕死。

如果真的怕死，就别乱跑，机场的聚集、飞行的密闭，都比你的社区你的超市有更大的危险。