【毕马威财会专区】K教授问答 | 非保险企业是否也会用到保险合同准则？

公司A与客户签订了一项维修合同，为客户提供设备故障维修服务。根据合同，A有权收取固定服务费，服务费的金额基于预计设备发生故障的次数确定。在某些情况下，维修成本可能会远高于固定服务费。

A签署的维修合同满足保险合同的定义吗？是否必须适用保险合同准则？

我们来逐步判断此维修合同是否满足以上四个步骤的全部条件：

步骤1：显而易见，A与客户之间签署了一项合同，那么到步骤2。

步骤2：因为如果设备发生故障，A将通过提供维修服务向客户提供赔偿，而设备是否发生故障是一个不确定的未来事项，那么到步骤3。

步骤3：因为设备故障会对客户（设备的所有者）产生不利影响，那么到步骤4。

步骤4：因为如果设备发生故障，维修成本可能会远高于所收取的服务费，这就产生了重大的保险风险。

因此，这项维修合同满足保险合同的定义。但是，它不一定必须适用保险合同准则，因为保险合同准则中还有一些范围豁免情形。

看来，除了了解保险合同的定义，我还得再去学习一下准则的范围豁免情形！

对的。从2023年开始，保险合同准则就要在不同企业中陆续适用了，大家需要对照着准则适用范围，梳理一下自己的业务了。如果希望深入学习了解更多内容，请点击此处：报名参加毕马威将于11月15日举办的专题培训直播课， 期待您的加入！