回看汤兰兰案，黑龙江高院这次抽肿了谁的脸？
近几年来，“白酒门”事件、包钢 “稀土门”事件、中信证券“巨亏门”事件、张裕“农药门”事件、“中联重科”事件、“烟台毒苹果”、三色虐童案等新闻事件不断上演，最终虽都翻盘反转，但给当事行业企业造成了巨大损失。而诸如张扣扣案、于欢案以及汤兰兰案等被轮番炒作的事件中，充斥了大量的谣言一批媒体、大V以及键盘侠或故意或被带偏，在“中国式舆论做空”中扮演了极为重要极不光彩的角色。
今年元月份，国内诸多主流媒体同时集体炒作汤兰兰案，成为网络舆论最大的一个热点。一篇寻找汤兰兰的帖文，让这位十年前强奸案受害人的伤疤又一次被残忍的剥开。关于依法不公开审理之案件的受害人信息被媒体公开的情节已在网间广为传播，虽然我国未成年人保护法、刑诉法早有明文规定涉未涉私案件不公开审理。
十年前，十四岁的汤兰兰向公安机关举报其在六岁时被十几个男子强暴，其中就有她的父亲、爷爷、叔叔、姑父甚至邻居。这对一个女孩子来说，一生都无法逃脱这样的巨大的阴影。案件中的嫌犯在被审查、起诉过程中均翻供，坚称被诬告并遭到警方刑讯逼供，否认有罪，然而法院依据法律和事实，对包括受害人父母在内的11人判处有期徒刑。
然而，这样一起经过法院二审判定的旧案，在今年元月份，一干媒体似乎开会商议好了似的集体开始炒作，被广大网民所熟知的那几家媒体急不可耐地抛出“寻找汤兰兰”的话题，将这起陈年旧案炒作到沸点。多家主流媒体也反复炒作案件有疑点的评论，更多的新老公知、网络律师等则在微博等平台上或明或暗将批判的矛盾直指中国司法，大有当年于欢案舆论炒作的气势。
据环球时报微信公众号披露，该重大涉法舆情在网络上的发酵，却是其中一名给性侵汤兰兰的罪犯辩护的律师找来一群记者，相互配合后生产出来，企图再次通过已经被他们使用得炉火纯青的舆论炒作手法影响左右中国司法。
面对媒体的疯狂炒作，微博几个官方帐号也对此案进行了评论。
2018年7月27日下午，黑龙江省高级人民法院对今年1月由媒体曝出的“汤兰兰案”给出了再审审查的最终结果：申诉理由不成立，予以驳回。至此，这起在引起全国广泛关注的案子终于划上了句号。
人性阴暗起来，就是能如此阴暗，管你是小孩还是陌生人，只要是拂逆了施暴者心中的“正义”，他们就会凝成一股灰色力量，把异议者抹杀，毫不留情。这句话，适用于在汤兰兰案件参与疯狂炒作的那些所谓名媒正派的记者们，面对黑龙江高院的裁决，你们还有什么需要继续质疑和炒作的么？
央视对汤兰兰本人进行电话采访
相关帖文：