汪主席再“出卖”一个两面人：北大的教授！
若不是汪主席，诸多高校里这么多两面人还真不会如此密集地暴露出来，而这些两面人的言论，几乎无一例外地都有着惊人的相同点，比如反对执政党，反对并侮辱领袖和英烈，或明或暗支持台毒港毒，仇视军队和公安队伍。然而，这么多年来，这些两面人所在的学校却对此表现得麻木不仁，视而不见。由此可见在很多高校中，思想政治工作是何等地弱化，意识形态工作责任的落实只不过是停留于表面，更多的是在做表面文章。
从这个意义上来说，汪主席的一本日记，让越来越多的两面人浮出水在， 其中不少就是高校的教授们。他们内心充满了仇恨，却在霸占着三尺讲台，毫无底线地将各种思想病毒向学生们传播，毫无约束在地网上向网民们扩散，其危害程度可想而知。
昨日，汪主席又转赞了一个认证为历史学家的大V。
不妨一起来看看这个罗新又是何许人也？汪主席为何要翻他的牌子？
投桃报李，惺惺相惜，不奇怪。那就一起来看看这位历史学家是何许人也，又有过哪些心生之言。
一个研究历史的人，为何对国家军队制度如此憎恨？为何对爱国主义如此抵制？为何对港毒势力如此情有独钟？甚至对国家抗击疫情还要指手划脚，拿美国人的言论来混淆视听，这是什么套路？很简单，其政治立场与常人相悖。
有不同的立场和观点，并不奇怪，这是他个人的自由。然而，他却利用职务之便，以历史教授的名义，在网上网下兜售其政治观点，这就是典型的吃饭砸锅的行为，说轻点，人品有问题，说重点，他根本就不配在北大任教。
5月8日，在北京师范大学2020年教育教学大讨论开幕式上，教育部副部长孙尧指出，这次疫情期间教师队伍中个别人出现了一些损害国家利益的言行，并连发两问：连国都不爱了，这些人配称为教师吗？他们站在讲台上会起到什么样的作用？
孙副部长这番话，确实有道理，但有一个事实却是无法回避的。这些年来，高校为何出现如此众多的两面人？教育部是难辞其咎的。弱化思想政治元素，晋升职级唯学业论，这种现象不是一朝一夕能出现并存在的。
而就在近日，随着不断有两面教授被曝光，汪主席以及她的一些拥趸者急眼了，不断以造谣的方式，试图将北师大包装成一个公开力挺汪主席之流的舆论阵地，并将一直沉默不语的北师大推上舆论的风口浪尖，教育部将2020年教育教学大讨论放在北师大，也是一个很强烈的信号。
以北大为例，网络知名公知贺某方就一直在该校任教，其在网上所形成的影响，相信该校应该早就心知肚明。而类似的反共恨国媚外的公知，几乎大多数都能在所在高校不受任何约束地为所欲为，其中的原因，难道不值得我们深思么？
由汪主席的黑色日记所引发的网上巨大的风波，还将会持续。而这场风暴中被曝光的两面人以及他们所在的单位，有些一直保持沉默，一言不发，有些迫不得已发声，更多也只是观望等待。对于那些仇视国家仇恨执政党的教授们，真的没有制度能监管他们了吗？
往期回顾