反诈宣传员，被骗18万
最近一条热门新闻很有警示意义：
反诈宣讲员被骗18万。
作为一家企业里的反诈骗宣讲人员，她曾配合警方写过反诈宣传标语，策划过相关宣传活动，演过相关小品，应该来说对诈骗套路耳熟能详了。
但一通电话打来，什么都变了。
打来电话的人自称是某金融平台的客服，让她去注销校园贷账户。
她按指示点击，将自己的18万元打到了对方的账户上，但没想到账户是假的，客服是假的，自己的钱不翼而飞了。
骗子的手法确实太高明，能让反诈宣传人员中招。
新闻报道至此，网上热议纷纷。
有人笑话她，有人同情和鼓励她，还有许多人一眼看到“反诈宣讲员被骗”这样简单的标题，便学到了经验教训。
有时候反诈骗宣传并不需要复杂的活动，不需要老套的文艺作品，直接点、通俗点、生动点就行。
在这个意义上，小区里的横幅，可谓深得精髓。
01.
我看到一条由真实案例写成的标语：
“2021年1月，金色港湾小区一居民网络贷款被骗2万元，敬请防范。”
这是淮安一个小区的横幅，醒目地挂在了步道上。
散步的大爷大妈、跑步的青年男女路过就能注意到它，猜测哪位邻居上当了，并且报之以同情。
不到50字的横幅作用巨大。
居民们也许不知道骗术到底有多复杂，但他们知道它们存在于身边。
这正是反诈骗宣传的第一步，用真实的案例提醒居民们诈骗离自己很近。
工作开展起来也不难。
用一目了然的格式：某年某月某日，某某因什么原因被骗多少钱。
加上惨烈悲痛的结局：被骗1万，被骗13万，被骗20万。
写一个骗局套路：“冒充领导”、“投资理财”、“理赔”、“代办信用卡”……
当天印刷，不日挂在小区门口。
当横幅越挂越多，带给居民的思考也越来越深刻：如果骗子集团选择的是自己而不是他人，那么自己能躲得过吗？
问题的答案并不重要，重要的是脑子里崩起了那根弦。
02.
我也看到一句有着文学修辞的标语：
“我见过人间最美的情话，就是骗子的鬼话。”
这是武汉一个小区的横幅，挂在了人流量最多的大门处。
标语朗朗上口，比起简单的案例记录，往往能带来形象生动的警示效果。
它可能有单押双押的佳句，也可能用了“咋活”等反问，
无论怎么样的修辞手法，随着岁月流逝，我们依然记得它们，就像记得当初“要想富，先修路，先种树”、“想想古代花木兰，谁说女子不如男”等口号。
尽管小区们总能不断进行标语上的推陈出新，令人刮目相看，但放眼全国，最具创新力的地方，不是它们，而是学校。
学生们创作出了一类轻快活泼的文字，没有太多的憎恶，反而多了幽默。
背后的原因并不暖心。
最新的央视财经报道里，网恋杀猪盘被害者大部分是20岁左右的年轻人，其中超过6成是在校学生。
经历过伤害的他们，如今只是笑着把苦涩的心事说了出来。
不怪他们，只怪“甜言蜜语”暗藏杀机。
看到这里，我们这些读者也许仍然不知道骗术有多复杂，不过也明白了一个道理：骗子们的话都是鬼话，但就是能骗人。
这正是反诈骗宣传的第二步，让居民知道骗术的高深莫测。
而我们所要做的也就是有感情朗读并背诵全句：
“借我一双慧眼吧，让我把这个骗术看个清清楚楚明明白白真真切切。”
“骗子不讲武德，骗术层出不穷，大家小心谨慎，让骗子耗子尾汁。”
当背诵越来越多，横幅上的金句越来越犀利，带来的思考也越来越多：如果骗子说的越来越天花乱坠，那么自己能躲过这一关吗？
大可不必担心，鬼话就是鬼话，大多数人总能明辨是非。
03.
我还看到一条格外靓丽的风景线：
“男人不要裸聊，女人不要刷单。”
无论你在祖国的南方北方、东部西部，象牙山或者华强北都看得到，它是血与泪的教训，承载着厚厚的记忆。
它们是被大数据雕琢出来的语句，比文学修辞更加直观。
《走近科学》没有“走近”这段历史是节目的最大遗憾之一。
以前半句为例，裸聊被骗者大多血气方刚，心存猎奇心理，寻求感官刺激。
他们可能不知道，屏幕对面将要脱光衣服的对象往往是同性，往往是AI，往往只是一串代码……
即使是一串代码，也可以通过语言撩拨，让中青年缴械投降。
而且可能是工作体面、收入高的中青年。
这对应了网友们一个经典的疑惑：为什么看上去被骗的人都好有钱？
裸聊被骗3万元，
裸聊被对方敲诈数十万元，
裸聊被骗19万元；
招嫖被骗59000元，
招嫖被骗12万。
学历不低，社会阅历也丰富的受害者们还可能经历戏中戏的折腾：
裸聊被骗，找到假警察又被骗，共损失近10万元。
裸聊被骗，民警追回诈骗款后，再去裸聊又被骗，共损失近6000元。
招嫖被骗，找到假警察又被骗，共损失67190元。
怎么劝告都没用，不如来一句基于“大数据”的总结：“男孩子，不要裸聊”。
响亮，干脆，醍醐灌顶。
看到这里，居民也许仍然不知道骗术能有多精巧设计，但他们又知道了个道理：骗术直击人最本能的一些兴奋点。
反诈骗宣传的第三步，正是让居民感受自己人性的脆弱。
激情的欲望，暴富的奢望，患得患失的急躁，不能不占小便宜等心理都可能被骗子们抓住，越本能的心理越容易被抓住。
就像在你饿的时候，拿食物诱惑你；在你渴的时候，拿矿泉水控制你；
在你不够富裕的时候，拿刷单、小额贷款、投资假虚拟货币等摆弄你，这时候的你就像什么都不穿，裸露在骗子面前一样，可以被尽情掌控。
实际上有钱人也还在做天上掉馅饼的美梦，毕竟这就是本能。
不过被骗了都一样，内心都无比悲伤，都能贡献给宣传工作者创作灵感。
当横幅越挂越多，带来思考也越来越多：如果骗术越能直击自己的本能，那么是不是越来越防不胜防？
此时一些灵魂反问，或许能帮助困境脱险：
04.
我还看到一条能媲美小说的标语：
“3月，舟孟社区几位女士觉得刷单能赚钱，结果钱没赚到还被骗了两万多……都2021年了，不会还有人相信刷单能赚钱吧？嗯，还有人。”
事情的脉络非常清晰，几位女士想刷单，但被骗钱了。
核心的问题非常响亮：2021了，还有人相信刷单赚钱吗？
责任的梳理非常到位，因为自己还相信刷单能赚钱，所以被骗了，自己也有一定责任。
特别是那句“嗯，还有人！”完全是教科书级别的升华主题。
我看了这条标语十几遍，归纳出这些特点：文字简白、案例真实、情绪到位、没有爹味。
虽说文字简白，但总给人一种看完了一部悬疑片一样的感觉，厚重深刻，犹如欧亨利在世，犹如陀思妥耶夫斯基亲笔，
有时候比许多“大数据结论”更加回味无穷，更加利于普及。
再看。
“4月，李女士觉得刷单能赚钱，结果钱没赚到还被骗一万八，她该去报警了吧？她偏不！搜了‘网警’去求助，又被骗十多万”
还可以留下一个急停的结尾：“然后，就没有然后了！”
还可以摆出一个振聋的设问：“下一个会是你吗？”
就像故事会，主题老套，劝告居民不要刚愎自用，但形式新颖，便能带来心灵震撼。
此时读者也许仍然不知道骗术到底有多精致，但是他们知道了一个道理：聪明的人可能反被聪明误。
反诈骗宣传的第四步，正是让居民感受自己在面对骗术时全面的局限性。
注意是“全面的局限性“。
就像我最喜欢的这段里写的：
“3月，东园小区居民××在家买外挂被人诈骗495元。游戏菜就菜点，买挂装×人生不可取。挂没买到还被骗，得不偿失。”
游戏本不该买外挂作弊，他却作弊了；
外挂本不该买虚假产品，他却买下了；
人生态度应该量力而行，他却装×了。
三重讽刺，讽刺的都是自作聪明的心。
正是这样的心态导致他全面的受限，
想要技术上一飞冲天的他，在勤学苦练骗术的骗子面前显得很菜；缺乏外挂经验的他，在业务知识完备的骗子面前显得很菜；不懂量力而行的他，在打一枪就跑的骗子面前显得很菜。
所以，我为什么最喜欢呢？
因为当这样横幅越挂越多，文化劝诫作用会明显起来：也许有利于扭转虚荣的三观，也许有利于树立谦卑的心态，也许有利于营造认真生活的小区氛围。
但肯定能让居民们知道——开外挂，可耻！
一通看下来，有些标语往往案例非常真实，修辞非常文艺，直击男女性的兴奋点，媲美小说的文学水平，达到了很好的宣传警示作用。
还有些标语枯燥陈旧，泄露当事人隐私，值得改变。
但初衷基本一致，都是声嘶力竭的呼告，都是经验教训的总结。
05.
电影《巨额诈骗》的台词很深刻：
电话诈骗：态度严厉冰冷，公事公办，还要不耐烦，细节一定要真实准确，核心就是围绕着他们的利益，不管是他们想要得到的利，还是他们害怕失去的益。
“想要得到的利和害怕失去的益”正在加剧诈骗。
数量在变：
据公安部公布的数据，从2011年至2015年，全国电信诈骗案件数量从10万件飙升至约60万件。
这些年案件数量一度每年增长34%以上。
“质量”在变：
之前，电信网络诈骗针对的是学历不高的人群，因为他们获取信息更为有限。
现在，高学历、有社会经验的人群被骗正成为趋势。
女研究生遭遇电信诈骗，差点被骗216万；
中南财经政法大学博士生被骗十万元；
清华大学女教授被诈骗1800多万元。
以及开头说的，本身就从事宣传工作的反诈宣传员也能被骗。
究其原因在于骗子们紧抓人性的弱点，精准布局，并借助智能化的互联网技术，让高学历人群无处遁形。
更何况普通人呢？
所以，当电信诈骗席卷而来的时候，其实是无关乎蠢或傻，只关乎你第一时间有没有拒绝。
你若拒绝，便是晴天。
你若对刷单、小额贷款、投资虚拟货币、快递到付理赔等执迷不悟，对自己的智商过分信赖，则会立马中招。
还是不要贪心，不要太自信了。
多听听警察叔叔的话，多配合配合防诈骗工作，多读读小区的标语，关键时刻都能帮到你。