美國被槍殺者遠多於陣亡軍人
点击蓝字“大风网站”关注我们＝订阅
作者 | 中信泰富經濟研究部 梁曉
刊《參閱文稿》No.2020-1
不過，槍擊案肆虐的“鍋”也不能全由芝加哥來揹。近年來，美國每年都有一萬多人遭他人槍擊而失去生命，一年的數據，已經比海灣戰爭+全球反恐戰爭前後30年的陣亡軍人總數更多。再加上吞槍自殺，每年三萬多槍擊斃命者，觸目驚心。
以上槍擊斃命者總數包括吞槍自殺。其中不乏海外作戰回來想不開的；當然，也可能有謀殺未破案誤列入自殺的；他殺的裡面也有冤枉或槍法不準打錯人的，更有飛來流彈犧牲路過無辜。總而言之，1968~2017年，美國被槍打死的合計161萬，相當於朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭以及全球反恐戰爭（包括阿富汗、伊拉克）陣亡美軍總數15.3萬的10.5倍！
表~1：美國槍擊和戰爭死亡人數統計對比
註*：1、NBC News報道引用美國退伍軍人事務部統計的南北戰爭死亡人數498,332人（原表註明南方邦聯死亡數據不完整），筆者改用較常見的數字618,222人；2、全球反恐戰爭數據截至2017年10月。
再看表~1的最後兩項——1990年代以來的海灣戰爭+全球反恐戰爭，截止2017年10月共8,877名軍人死亡。而2010~2014美國每年被槍殺人數（firearm-related homicides）在11,008~11,622之間波動，2015、2016年大幅上昇至14,234和14,415人。拿出隨便哪一年的被槍殺數字，都比最近30年打仗身亡的美國軍人總數還多。
二、美國人被槍殺的比率遠高於其他發達國家
審視1991年以來最嚴重的大規模案件，也能看出近年美國槍擊案“猛於虎”之勢。2019年德克薩斯的沃爾瑪商場槍擊22死、2018年佛羅里達的高中校園槍擊17死、2017年拉斯維加斯兇手槍擊音樂會人群58死、2017年德克薩斯教堂內的掃射26死……一次又一次震驚世界。圖~2列出的11起特大案件，有六起發生在最近五年；絕大多數（九起）發生在千禧年後的20年間，還有一起是時間非常接近的1999年；只有一起發生在年代稍遠的1991年。
註：死亡人數為被槍殺者，不包括被擊斃或自殺的槍手。
註：槍傷數據為實際人數，其餘三項為宗數。大規模槍擊（Mass Shooting）過去是指在無差別濫射的情況下造成超過四人死亡或多人受傷，2013年起定義改為超過三人死亡或多人受傷；防禦性槍支使用（Defensive Use，DGU）是指為了自衛或保護他人，或在某些情況下為保護財產而使用或展示槍支的行為。
三、高槍擊死亡率源於高持槍比率？
自殺死者過半數用槍，他殺中有超過七成死於槍擊。關鍵是還有刀砍斧剁拳擊投毒吞藥觸電溺水上吊墜樓車禍火燒等等，太多其他自殺或他殺的致死辦法？
當然，平均數高並不等於美國人人有槍。皮尤研究中心（Pew Research Centre）2017年調查報告顯示，42％美國人表示他們自己有槍、或是家裡有槍；48％的人說，他們在存放有槍械的住宅中長大；不寧唯是，72％的人說自己曾經開過槍。
從圖~2的11宗特大案件，以及近年新聞裡的其他大案要案，能大致看出德克薩斯、佛羅里達、加州等地槍擊案頻發的現狀。按吉福兹法律中心（Giffords Law Center to Prevent Gun Violence）的說法，“涉槍死亡率最高的十個州，其槍支法律是全國最薄弱的。”
在槍械暴力問題嚴重的城市，如芝加哥、巴爾的摩、拉斯維加斯等地，謀殺等犯罪更是屢見不鮮。例如，2016年被謀殺的美國人增加了8.6％，這個增幅中的五分之一強，是由被特朗普公開點名的芝加哥“貢獻”的。
皮尤研究中心2017年的調查報告顯示：
槍支擁有率在城鄉之間存在巨大差異。居住在農村地區的成年人中，有46％的人說自己有槍，居住郊區的成年人中有28％，而城市地區則只有19％。
保護（Protection）是擁有槍支的首要原因。雖然擁槍的原因不止一個，67％的持槍人士認為保護是主要原因。
有很大一部分（44％）的美國人說，他們自己認識被意外或故意槍殺的人。
對於大多數槍支擁有者而言，擁有槍支的權利與他們個人自由的感覺息息相關。大約74％的持槍者認為這項權利至關重要，而持同樣觀點的非持槍者只佔35％。
吉福兹法律中心提供的一些數據也很引人注目：
槍支暴力氾濫，對美國城市中享受社會服務最少的有色人種社區打擊尤為嚴重。……儘管黑人佔美國人口的比例不到7％，但在所有槍擊殺人案受害者中黑人佔52％。美國黑人死於槍殺的可能性是白人的10倍，在槍擊中受傷的可能性是白人的14倍。在城市裡，槍支暴力集中在種族隔離、經濟上被剝奪權利的社區。例如在波士頓，53％的城市槍支暴力，發生在不到3％的十字路口和街道上。
除了冷冰冰的數據，最近期的一些槍擊案件也很有代表性：
2019年12月22日，芝加哥一位槍擊死者的小型紀念會上，再有13人遭槍手襲擊受傷。紀念會追悼的死者歐文是4月份企圖劫車期間被槍殺的，“官方消息說，當時歐文揮舞著自己的手槍，試圖劫持一名有隱蔽持武手槍執照的男子，後者從汽車貯物箱裡拿出武器，朝歐文頭部開了一槍。開槍男子被官方認定為這起事件的受害者。”
五、思考
再回到文章開頭的50年槍擊死亡數超過200多年陣亡軍人總數，如此巨大反差，既是由於美國的槍殺數字驚人，同時也反映出近年來美國參與戰爭形式的變化。雖然“美國建國至今243年，打了222年的仗”，但在經歷了陣亡人數最多的南北戰爭62萬，以及對外戰爭死亡之最的二戰40.5萬後，美國軍人在戰爭中死亡的數字越來越少。特別是21世紀9.11以後，美國進入戰爭新紀元，運用導彈、無人機，外科手術式精準打擊，“定點清除”，最小傷亡不斷贏得海外反恐戰爭不成比例的大規模殺傷戰果，平均每年陣亡軍人數不滿五百！
無人機駕駛員坐在美國本土的控制室裡，對著電腦屏幕動動操縱杆，就能達到殲滅敵人目的。……在內華達州的克里奇空軍基地，兩名駕駛無人戰機的美國大兵正端坐空調房執行空襲任務。……整個空襲行動只用了兩分鐘，整個過程就像是一場除去聲音效果的電腦遊戲。
然而，在國際戰爭中損耗的兵力越來越少，國內卻槍擊案頻發、死亡人數越來越多，本身就是一種反諷？
回看圖~3平民擁槍數量名列前茅的幾個國家，也門、塞爾維亞、黑山位處中東和巴爾幹火藥桶，國內戰亂多年。美國自南北戰爭後一百多年幾乎沒有本土作戰，民主自由燈塔國，也沒經歷過烏拉圭20世紀下半葉的軍事政變、軍政府掌權，可是個人持槍比率不但全球最高，而且越來越高。“保護是擁有槍支的首要原因”，結果每年的防禦性槍擊能達到一兩千宗。對照新世紀陣亡美軍每年僅四百餘，自己家裡卻有一萬多平民被槍殺，“和平安定”得自相殘殺？面對著近一半的人要麼自己有槍、要麼家裡有槍，美國警察執法也不得不考慮“防禦性”，所以更多“暴力執法”？“擁有槍支的權利與他們個人自由的感覺息息相關”，美國民主的本質，對應著公民的持槍權？值得繼續深入思考。
刊《參閱文稿》No.2020~1
因微信篇幅所限，刪節了註釋和資料來源
全文阅读请点击左下角“阅读原文”
推荐阅读大风网站往期文章