都卖四五千的价格，到底谁才是2022年的拍照手机联名之王？

原创托尼差评

很残酷嗷，如今以拍照为卖点的手机厂商开发布会的时候，托尼我总会有意无意在各种平台看到听到这样的讨论。

手机拍照一旦想对比上正儿八经的相机，就显得会那么亿丢丢的理亏。

毕竟，底大一级压死人的道理，不会因为你价格卖的贵，就对你网开一面。。。

不过上个月，小米 12S Ultra 的出现，让手机拍照干翻相机这个伪命题，出现了一些有意思的变化。

一块完整被嵌在手机上，并完整利用到了的一英寸底，再结合徕卡的调教和计算摄影加持，和同样使用一英寸底的卡片相机到底还有多大差距？

说干翻，这口气不但大，味儿还贼冲，但耐心坐下来掰掰腕子、找找差别还是有看点的。

既然要摆擂台，也不能就单拿小米 12S Ultra 和相机干比，托尼干脆把今年和相机厂商联名的机型全找了出来，搞一场组团大乱斗。

咱们就来一场摸底考试，一方面看看哪家手机厂商的联名有真本事。

另一方面给想要购买联名拍照手机的差友们打打样。

很遗憾啊，今年市面上和手机厂商联名的相机品牌还是徕卡、蔡司（不是葵司！！！）、哈苏老三家，没有日系品牌的新英雄加入。

所以这次托尼打算组队参战，来一场三大阵营之间的比拼。

简单来说，这次你不仅能看到手机和相机的差别、新老徕卡联名机的对比，甚至还有联名品牌间的角力。

话不多说，这就来介绍本次擂台赛的参赛选手。

首先登场的是蔡司阵营的两位选手，一台是今年上半年蓝厂发布的影像旗舰 vivo X80 Pro，而另一台，则是在 Vlog 界广受好评的索尼微单机型 ZV1。

哈苏方面，出战的绿厂双雄 OPPO Find X5 Pro，以及年初发布的一加 10 Pro。

徕卡则是派出了末代旗舰华为 Mate 40 Pro，以及新科状元小米 12S Ultra。

全摆出来亮相之后，有点捉对厮杀的 Feel 了。。。

这次拍摄的项目包括了人像、夜景、暗光、长焦、大光比、炫光、微距等环境。

手机默认拍摄界面，AI 开启拍摄，而相机则是调整到智能自动状态。

# 让我们一组一组来看:

首先是室内白天的暗光环境，托尼在杭州周边找了一家古色古香的民宿，进行了一组联合拍。

第一个场景我挑选了窗台边的亮暗交界处，比较能考验参赛选手的画面宽容度。

图片样张滑动浏览顺序依次为：

蔡司组：vivo X80 Pro & ZV1

徕卡组：华为 Mate40 Pro & 小米 12S Ultra

哈苏组：OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro

向左滑动 ▼

向左滑动 ▼

向左滑动 ▼

总结来说，三大阵营在光线环境复杂的室内环境，都能祭出不错的观感。

手机们由于自动触发了 HDR（高动态范围）的功能，所以在画面中极暗和极亮部分的处理会比 “ 智能模式 ” 的相机要来的聪明。

第二个场景我们来到室外，顺带上微距和长焦来看看他们在日常拍摄环境中的画面处理和表现。

图片样张滑动浏览顺序依次为：

蔡司组：vivo X80 Pro & ZV1

徕卡组：华为 Mate40 Pro & 小米 12S Ultra

哈苏组：OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro

向左滑动 ▼

向左滑动 ▼

向左滑动 ▼

不吹不黑，在光线充足的情况下，ZV1 相机镜头的优势还是很大的，画面边缘的树叶不仅是拍的最细腻的，色彩的还原度也比手机要来的高。

ZV1 画面边缘的树叶相当清楚 ▼

然而在微距中，ZV1 相机的 AI 把主体物花朵的曝光给拉的有些过高，观感上反而不如 OPPO Find X5 Pro 以及小米 12S Ultra。

长焦方面，托尼把镜头对准了还在建设中的杭州西站。

看得出同样是 5 倍光学变焦，小米 12S Ultra 对比 vivo 和华为的混合变焦能力，明显要高出一截。

只有小米把吊塔位置的结构给拍清楚了 ▼

第三个场景托尼稍稍花了些心思，为了测试极暗环境，托尼在晚上跑到山上，捕捉了一些有意思的画面。

图片样张滑动浏览顺序依次为：

蔡司组：vivo X80 Pro & ZV1

徕卡组：华为 Mate40 Pro & 小米 12S Ultra

哈苏组：OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro

向左滑动 ▼

向左滑动 ▼

原本我是想架起脚架，看看能不能拍拍星空，奈何那天晚上天公不作美，云层挡住了夜空，所以就只能拍拍远处的云了。。。

没想到在手持拍摄、曝光 1/3 秒的情况下，还是能把远处天空隐约的亮光给拍出来。

连肉眼都看不清的图像，现在的通过影像算法就能拍清楚，算法技术真是越来越变态了。

除了极暗环境之外，托尼还抓拍了一张山顶的露营车。

在这个场景下，一加和华为的色彩显然是飘了，而 vivo 和 OPPO 的整体成品素质以及观感，有点乱杀的意思了。。。

风景拍完了自然少不了人，不过因为手机的人像模式的滤镜和磨皮实在太重，所以也是以默认模式拍摄。

图片样张滑动浏览顺序依次为：

蔡司组：vivo X80 Pro & ZV1

徕卡组：华为 Mate40 Pro & 小米 12S Ultra

哈苏组：OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro

向左滑动 ▼

向左滑动 ▼

原本托尼以为，在人像这部分徕卡会保持它一贯的优势，但不得不说，这一波在讨好眼球的水平上，哈苏组要做的更胜一筹。

毕竟有时候脸部的细节和对比度，真的不必每一个毛孔都拍出来。

最后一项比拼，托尼聚焦了暗光环境下的灯，比拼这些设备在暗光下的抗眩光能力。

图片样张滑动浏览顺序依次为：

蔡司组：vivo X80 Pro & ZV1

徕卡组：华为 Mate40 Pro & 小米 12S Ultra

哈苏组：OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro

向左滑动 ▼

向左滑动 ▼

这部分说实话，托尼觉得表现的最出色的，是拥有蔡司 T 镀膜技术的 vivo X80 Pro，它把路灯的灯芯轮廓都拍了出来。

而徕卡阵营的两台手机，很遗憾都没能做到这一点，反而 OPPO Find X5 Pro 做到了和绿厂接近的水平。

# 大总结:

在看完了上面的一轮比赛之后，相信大伙应该也对各家的影像表现有了基本概念。

赛后总结的部分，先来说说各个参赛选手的优势。

要是你喜欢拍摄风光和人文，那小米 12S Ultra 无疑是这些设备里出片效果最出色的。

然而硬件的大底传感器以及镜头组，会让这台手机显得有些笨重。

而 vivo X80 Pro 凭借一贯高质量的色彩还原以及低饱和度，在样张的呈现上或许没那么讨好眼球，但它会更接近人类眼球看到的颜色。

至于综合的拍摄表现，托尼觉得今年的这些拍照手机中，惊喜最大是 OPPO Find X5 Pro。

凭借着绿厂的 “ 养成级 ” 校准和马里亚纳算法，这台上手不重的旗舰拍照手机，实力确实要更均衡一些。

可惜放到这次的比拼中，一加的随缘调校，实在是拉低了哈苏阵营的下限，要是一加影像团队能有 OPPO 一半的认真，不至于落到如今的境地。

那手机拍照和相机间的距离，真的有被拉进或者已经反超了吗？

托尼觉得还是要分两方面来看。

如果你是一个精通各种后期修图软件的摄影师，那无论是画面堆栈、锐化对比度还是色相饱和度，无非就是动动鼠标的功夫。

上面那张 ZV1 拍的极暗环境噪点明显，但在经过后期的处理之后，就能消除。

处理前 ▼

处理后 ▼

但对大多数没有专业摄影和修图知识的摄影小白来说，手机在摁下快门的当下，就把相机需要在后期的操作全都安排好了。

从计算摄影的角度来说，弱化参数的拍摄体验和各家摄影联名厂商调整的成片效果，确实可能没什么摄影操作和个性可言。

可徕卡、蔡司、哈苏花上百年时间在摄影界所构筑起来的品牌调性，不管是所谓 “ 毒德大学 ” 还是 “ 刀锐奶化 ”，都走在大众审美尖端上。

随手一拍的照片不难看，甚至还有点高级，托尼要是一个背着长枪短炮的老法师，估计也会羡慕。

不过说到底，摄影器材对于拍照本身来说，不会起到决定性的作用。

如果你有一双善于发现美好的眼睛，那无论用什么去捕捉生活的瞬间，都有办法将它留存下来。

至于记录的过程，就看自己喜欢啦。

撰文：jihao 编辑：面线美编：焕妍