加速南移。

在几年前，我就写过关于未来人口会更加集中在南方的一些内容。

这个事情本来会慢慢的发展，但是由于3年前的疫情出现，这个历史进程会加速。

如果是看各个大城市的GDP，虽然一线有明显优势，但是这个优势是可以用数字来评估差距的，城市有多少栋高楼，有多少人口，平均工资什么的，都是数字而已，但是城市的软件，也就是管理水平，尤其是突发事件的管理水平，在这几年间看得清清楚楚。

这2年好几个大城市都出现重大疫情，但是处理方式和速度，有着明显的差距，孰高孰低，大家心中有数。

这段时间，无论是深圳还是广州，对疫情的响应速度，市民的配合意识，都是极佳，本来，最接近失控式防疫的HK，深圳应该是疫情最难控制的地方，但是偏偏控制得非常好，成为更大城市的学习范本。

相反同为一线城市，有一些的管理水平就强差人意，北方的某些二线城市也没有达到城市知名度、GDP等数据的匹配水平。可以说是有瑕疵，只不过这个瑕疵大到快要遮挡住了其它优秀的部分了。

昨天一个新闻，少林寺进军地产界了，花了4.52亿拍下郑州市郑东新区的一块地，表面上想告诉大家这里大有所为，所以少林寺都投资了，但，其实同时释放了一个很强的型号，该城市的地产行业真的不行了。

如果地方大比例依赖卖地来完成财政收入，那在未来房地产低迷期，那将会是灾难，深圳一开始就没有动过土地财政的念头，所以至今依然是各大城市中对卖地依赖最低的城市，卖地占财政收入的22%都不到。

以前

我会从气候宜人（冬天只有2周），从经济发达（常年排名全国前三），从城市包容度（来了都是深圳人，因为98%人口来自全国各地），这些角度去看好深圳。

如今我又多了一个理由，从城市的管理水平去看好这座城市。

3月份，我的小区被封禁2周，然后整个深圳停摆了1周，在这21天里，没有出现任何一次买不到菜，点不到外卖，买不到水果等等情况，一切运作良好，仅仅就是被禁足在小区内而已，晚饭后还是可以在小区里散步的。

最后一组数据分享

上海60岁以上人口占比23.40%        

北京60岁以上人口占比19.60%   

广州60岁以上人口占比11.41%   

深圳60岁以上人口占比5.36%   

可能看到这组数据，有人会觉得因为深圳无法养老，其实不对，仅仅是因为深圳足够新，都是外来人口，每一个年轻人过来的目的都是搞钱，不是养老。

而同样有前年历史的广州，人口老化的情况比起上海就要好很多，说明这个城市的吸引力还是很大，足以让很多年轻人口涌入。

至于北京为什么老人家也比较多，原因就不细说了。

红色表示人口年轻化，蓝色表示人口老化。

东北三省和上海是最明显的。

而年轻化方面，除了几个人口极少的大面积省份，其它全部都集中在南方几个省了，由此可以推断未来的人口分布和流向趋势。

上面的数据，

给在未来几年选择工作城市的毕业生们，

作为一个参考。