那个砸200万给孩子集卡的爸爸，掀开了多少父母的遮羞布

点击上方蓝字“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

添加★标 不再错过推送

每天 8点 12点 20点 不见不散~

作者：窈窕妈妈

来源：窈窕妈妈（ID：iiimum）

互联网冲浪结合现实生活，我发现：好像每个男孩都逃不出“你相信光吗”的召唤。

前几天闺蜜还跟我吐槽，自从她4岁的儿子入了奥特曼集卡坑，她老公现在逢店就买，就为了给孩子惊喜。入坑半年以来，少说也得花了几千块，她都管不住。

这还不算什么。

前几天，“北京家长花200万给娃集卡还没集齐”的话题引发热议。

很多人说：“这也太惯着孩子了，不浪费钱吗？”

也有人说：“人家有钱爱买买呗。”

在我看来，集卡确实在一定程度上出于孩子的社交需求，家长在经济条件允许的前提下，适当满足是没问题的。

抛开消费观不说，我觉得那段对卡游店店员的采访内容，反映出的问题更值得我们注意。

据某个店内员工观察，纵容孩子购买卡片的家长，有相当一部分是普通的双职工家庭。

他们平常也是把孩子给老人带，周末就带孩子来买卡片。

有位妈妈说：

“我儿子4岁，陪他玩太累了，花几百块给他买卡，孩子能高兴好几天，我觉得值。”

在她看来，拿钱换得了“闲”，这可比花时间精力跟孩子相处简单多了。

可是，用物质来代替陪伴，真的对孩子好吗？

当父母把“物质”等同于爱

很多自认为重视孩子的父母，恰恰是最容易忽略孩子的。

在他们的眼里，能给予孩子不愁吃穿的生活，便是所谓的爱了。

很多人都对这样的话感到熟悉：

“爸爸妈妈得挣钱养你啊。”

“玩具都给你买了，你还想怎么样？”

心理学家班杜拉说，孩子在成长、融入社会的过程中，最重要的一种学习方式就是观察学习父母的情感、行为模式。

如果父母常常告诉孩子，我给你钱就是爱你，那么孩子渐渐就会养成这样的思维习惯：父母给我钱花才是爱我。

《金牌调解》中的女孩崔静，就是被这样毁掉的。

小时候，她的妈妈坚持外出打拼挣钱，说要给女儿好的物质生活。

“你自己乖乖地在家待着，我去给你挣很多很多钱回来。”

整个童年，只有一台电视机陪伴着她。

如今，三十岁的崔静，仍然觉得跟父母要钱是天经地义。

“因为妈妈一直在告诉我，她在为我挣钱啊。”

节目中，很多人指责她，骂她啃老。可很少有人明白，她对于物质的索求，正是对爱的渴望。

其实，很多像崔静一样的啃老族，内心是极度分裂的。

一方面，他们知道这样的行为是不对，是被批判的。

但另一方面，“金钱”又是他们和父母唯一的情感桥梁。

因此，他们宁愿活成一个“废人”，受人所指，也不想切断和父母物质层面的连接，这是他们被爱着的证明。

父母以爱为名的“富养”，不仅在透支孩子的未来，还会影响孩子的亲密关系。

电视剧《完美伴侣》中，陈珊对待家人的方式，便是母亲的复刻。

陈珊小时候，妈妈沉迷工作，只为给她好的学习、生活条件。

陈珊长大后，也成了像妈妈一样的工作狂。她努力给家人换了好房好车，却忽略了丈夫、孩子的情感需求。

她常常感到愧疚，却没办法让自己停下来。

因为她潜意识里认为，爱家人的唯一方式，只有努力挣钱。

她对于钱的执念，反而伤害了她的婚姻关系，也让她缺席了孩子的成长。

父母懒得用心，对孩子意味着什么？

父母只用物质来满足孩子，其实会加深孩子内心的匮乏感。

心理学有一个观点是，亲子关系需要“用心”相处，如此才是彼此深入的过程。

那父母怎么做才算是用心对孩子呢？

提供必要的物质需求，再给予一定的陪伴就可以了吗？

如果站在孩子的角度来看，陪伴其实也分很多种。

用心相处的关键，一定是高质量陪伴。

拿之前看过的一个咨询案例来说。

一位来访妈妈困惑，女儿四岁前一直是个小天使，但从五岁开始，逐渐变成了“小魔头”，总是发脾气，攻击爸爸妈妈。

“可我从未和女儿有过长时间的分离，而且她喜欢什么基本都会买，虽然看了很多育儿书籍，但感觉没什么作用。”

深入聊天后，咨询师发现，原来妈妈小时候缺乏被拥抱的体验，她十岁前并未和父母一起生活。所以，她一直对“亲密接触”有抵触心理。

妈妈对孩子的细致照顾，更像是完成育儿任务一般。

比如，喂饭只是喂饭，喝水只是喝水，哄睡只是哄睡，所谓的陪玩，也只是坐在孩子身边，并没有参与进去。

用心理学家武志红老师的话来说，就是没有“无形的母爱”在传递。

于是，咨询师给了妈妈一个建议：把和女儿的相处，当成是一种游戏，放松一些，别太拘泥于形式。

后来，她开始学着用心去做这些日常的事情。

比如，增加和孩子之间的互动，尝试肢体接触，多拥抱她，询问她的感受，陪她玩幼稚的游戏，等等。

一段时间之后，孩子的脾气果真好了许多，还会时不时地向父母表达“我爱你”之类的话。

其实父母是否真的用心，孩子是可以深切体会到的。

想起《变形计》里的女孩刘思琦。

16岁的她，每个月要花掉几万块钱，自理能力堪忧，需要别人给穿衣服、剪指甲、喂饭。

刘妈妈觉得女儿越来越任性了。给她衣来伸手、饭来张口的生活，她怎么一点都不知道体谅父母？

其实，爱是需要双向流动的。

刘妈妈需要思琦的爱，可她有没有真正了解过女儿需要的是什么呢？

节目中说，妈妈雇了个叔叔专门当女儿的司机、保镖，专职陪玩。

那刘妈妈的角色是什么？这真的是孩子想要的吗？

亲子关系，不光在于养，更重要的是“育”。

如果父母没有用心去养育孩子，那么孩子便无法体会到“无形的爱”究竟是什么。

那么孩子自然无法和父母建立真正的深层关系。如此一来，又谈何互相理解、体谅呢？

得到就等同于失去

现实中，用物质条件和孩子做交换的父母，不在少数。

就像有的家长给孩子买游戏机、平板电脑，其实是想让自己躲个清净。

哪怕孩子提出陪伴的需求，父母也会扔下一句：

“不是给你买了×××吗？你自己去玩吧。”

久而久之，孩子也会疑惑：难道我拥有了这个，爸妈就不能陪我了吗？难道我得到什么，就必须用更重要的东西作为交换吗？

如果孩子的内心埋下了这样的意识，那么长大后，就很容易感到焦虑，没有安全感。

知乎上有一个问题：家境好的女孩，自信是不是天生的？

有个高赞女孩的回答，让人心疼。

“我从小就有一屋子玩具，可没有一件拥有我和父母共同的回忆，这是我自卑的根源。”

小时候，她要什么父母就会给什么，可交换的条件是她要懂事、听话，不能打扰他们工作。

她只能一个人在房间里和玩具对话。

图/摄图网

恋爱时，她不敢提要求。她害怕需求被满足的同时，也会失去对方的陪伴。

面对恋人的付出，她诚惶诚恐，因为她担心自己需要付出更大的代价，来作为得到的补偿。

“家境好不好，不应该用金钱来衡量，而是爱。”

很多在“条件教育”下长大的孩子，为了得到爱，甚至会排斥物质。

他们害怕争取，畏惧成功，一直活在自我打压、自我否定的困局当中。

因为在他们的世界里，得到即失去，爱与金钱，是相互对立的关系。

任何事物，都无法替代亲密陪伴

父母物质上的溺爱，无法补偿孩子心理的匮乏。

因为孩子真正需要的，是父母的亲密陪伴，而不是金钱的满足感。

亲密陪伴，是以真诚之心走进孩子的世界，让孩子感受到被看见、允许、接纳和欣赏。

正如以下这段话所说：

父母存在的意义，不是给予孩子舒适和富裕的生活，而是当孩子想到父母时，内心就会充满力量，会感到温暖，从而拥有克服困难的勇气和能力，因此获得人生真正的乐趣和自由。

关于爱的真正答案，在于心，在于灵魂。

把握当下。毕竟，爱一旦过期，再弥补，可就来不及了。