三岁孩子碰一下女性的腿就是潜在强奸犯？
最近几天，一个“女子称被小男孩摸腿后遭家长谩骂”的新闻，又上了热搜。
2021年5月7号，一位网友发微博称：
我在4月29日那天，和我朋友两个人排队等待观看花车巡游，在我观看花木兰的时候，有个小男孩试图从我和旁边游客的缝隙钻到花车表演的轨道上去，我感到很不舒服，但是考虑到可能小孩也想去前排看我就没有计较。直到第二次钻过去的时候他摸了我的腿，我当时身着短裙，被碰到之后就下意识的问了一句：“干嘛？” 结果小孩的家长就开始对我推推嚷嚷，人身攻击，当着园内众多小朋友的面对我疯狂辱骂。
这位网友同时发出了自己拍摄剪辑的视频，在视频中，孩子和孩子家长都未做任何打码。
后来在“头条新闻”等媒体播放的视频中，我们听到这个女子在现场大声喊：他摸我！
该女子说：我不知道他是不是故意的，我也不关心他是不是故意的，我关心是他父母为什么要这样辱骂我，但是他确实碰到我腿了呀！
据悉，被这位女士当众大声指控“他摸我”的孩子，只有三岁！
按照这位女士的描述，孩子摸了她腿之后，家长不仅不道歉，还暴怒推攘辱骂她。
但是，除非家长属于丧心病狂的恶棍流氓，否则这事情显得非常不合情理。在家长暴怒之前，到底发生了什么？这位女士对孩子做了什么说了什么？我们不得而知。
但是很明显，她似乎不只是如自己微博里说的“被碰到之后就下意识的问了一句‘干嘛？’”这么简单，至少我们听到，她在大庭广众之下大声指控这个孩子“他摸我”！
有评论说，那个视频做了精心的剪切，家长之所以暴怒是因为这位女士踩了孩子，对孩子有视频里没录下的触碰行为，对此我们没有证据，暂且存疑。
这件事情上了热搜，被各媒体报道之后，下面的评论风格，大体是这个样子的：
当事人没有打码的视频，被疯狂的在网上传播。
一个三岁的男孩子，因为碰了一个成年女性的腿，被无数女权斗士肆无忌惮的羞辱谩骂，被骂成了“强奸犯”、‘骚扰犯“、“小恶魔”、“小色鬼”，被公然要求“往死里锤”！
那些正气凛然的女权斗士们，恨不得现在就为民除害，把这孩子千刀万剐，铲草除根，为女除害。
看完这些评论，我整个人都惊呆了。
中国的女权运动，已经发展到要把三岁男童宣判成性骚扰犯和潜在强奸犯的地步了吗？
这位被三岁男童“性骚扰”的女士，自己也说的很清楚：我不知道他是不是故意的，我也不在乎他是不是故意的，但是他确实碰到我（腿）了！
先是当众指控孩子摸自己，然后又表示对方碰到自己。
如果这件事发生在一个成年男人身上，“摸”和“碰”，那绝对是有质的差别。
但在这个事件中，阿宝觉得大家根本无需纠结到底是摸还是碰。
因为，这个男孩子，只有三岁！
三岁的孩子，根本没有性别观念。
除了恋童癖，也不会有任何人，把三岁孩子的行为，和“性”联系起来。
在我的印象中，在全世界范围内，哪怕最保守最极端最野蛮的宗教，似乎也没有把三岁男孩和成年女性的身体接触，当成一种无法容忍的冒犯。
中国封建社会，最讲究男女之防，甚至要求“男女授受不亲”。但即便对男女之防严苛到了神经质地步的封建贵族家庭，也没有要求三岁孩子不能和女性接触。
关于封建贵族的礼节，最权威的《礼记》要求：“七年，男女不同席，不共食”。
也就是说，最封建的社会最严苛的礼法，也只是要求男女七岁之后不再与父母兄妹之外的人同席和共食。
为什么是七岁呢？因为孩子在七岁之后，就有了确定的性别观念，就需要严格要求了。
在大名鼎鼎的《西厢记》里面，张生到红娘那里打探崔莺莺的事情，被红娘给狠狠训斥了一顿。其中有句话是这样说的：“俺夫人治家严肃，有冰霜之操。内无应门五尺之童，年至十二三者，非呼召不敢辄入中堂。”
古代的五尺，约是现在110-120厘米的样子；五尺之童，指的是六七岁男孩子。
崔莺莺是相国千金，家规森严。即使这样礼法严苛家规森严的大贵族家庭，也只是要求六七岁以上的孩子不得出入女眷居所。
现代的科学研究，也印证了古人将7岁作为分界线的合理性。现代研究证实，孩子到了5-7岁左右，才能理解自己的性别是确定的和不可转换的。而孩子有“性”的概念和冲动，还要晚的多。
对于三四岁年龄的孩子而言，“他还是个孩子”并不是推卸责任的托辞。古往今来，也没有任何一个宗教和传统，把三岁孩子和成年女性的身体接触，当作什么不妥的行为，更不会有人赋予其性的意义——除了恋童癖。
孩子喜欢往热闹的地方挤，这是天性。自己喜欢的迪士尼木兰花车来了，孩子顾头不顾腚的想挤到前面去好好看，这也无可厚非。
一个三岁孩子在人潮拥挤的时候不小心碰了一下这位女士的腿，你至于当众大声指控“他摸我”吗？
把一个三岁小孩的行为说成“摸你腿”，意指性骚扰猥亵，合适吗？
把精心剪辑的视频把孩子不打码的发到网上，带动剧烈的网爆，合适吗？
至于孩子家长的激烈反应，可能确实有些不妥，但我觉得并非难以理解。看护幼儿的母亲，就如同时时刻刻全力保护自己孩子的母兽一般，一旦发现自己孩子受到伤害或者可能受到伤害，往往就会像发狂的母兽一般扑上去保护自己的孩子。
这，是做母亲的天性。
即使这母亲行为有什么不妥，也远远没有被无意中碰一下腿就当众指控一个三岁孩子“他摸我”来的恶劣，更远远没有把一个三岁孩子的视频不打码放到网上任人网爆恶劣。
这件事情在网上被热炒到如此地步，实在出乎我的意料。中国女权斗士能把一个三岁男孩宣判成强奸犯，更是令我目瞪口呆。
中国的女权斗士们，竟然把男女大防，升级到比最极端的宗教还极端，比最严苛的礼法还严苛。
中国对女性权益的保护，竟然要升级到成年女性被一个三岁孩子碰一下大腿就要大惊失色，就要气势汹汹群起攻之，把一个三岁孩子网爆成未来强奸犯吗？
在我看来，有些所谓的“女权”斗士，关注的根本不是什么女性权益。
她们并非关爱女性，她们只是仇恨男性，而且是仇恨一切男性，从呱呱坠地的男婴到懵懂无知的男童，均是她们仇恨的对象。
而那些夫妻恩爱，不肯和她们一起仇恨男人的女性，无论多么事业有成家庭幸福，都是她们口中的“婚驴”、“脑残”，诸如此类。
我实在无法理解这些人的逻辑和心态。
窃以为，但凡生活过的幸福美满一些，也不至于这么歇斯底里的恨男人吧？