新纪元·全解 ETH 的现在与未来丨GWEI云峰会直播实录

4 月 27 日，由 DeFi 之道主办，链节点和巴比特协办的的全球 Web3 生态创新云端峰会（GWEI 云端峰会）开启了第二周的精彩议程，独立研究者/前链闻研究总监潘致雄、Chainlink 中国区负责人 Philip、原语里弄发起人姚翔齐聚云端，围绕 Panel 2 议题「新纪元・全解 ETH 的现在与未来」，共同探讨以太坊合并这一行业焦点事件。

以下内容是嘉宾发言精华整理，有删减：

问题：三位老师先简单做一下自我介绍，以及讲讲你最近在忙什么？

姚翔：我现在主要做一些研究工作，然后发起了一个技术研究社区叫原语里弄，我们办一些研讨活动，以及一些相关的课题研究，很高兴有机会跟大家交流。

潘致雄：我之前在链闻负责研究，现在是独立研究者，最近关注的大方向主要是以太坊 layer 2 以及相关话题。
Philip : 我是去中心化预言机网络 Chainlink 中国区负责人条子哥，目前主要的工作还是负责 Chainlink 在整个中国乃至全球华语地区的推广。

合并对以太坊的影响

问题：我们习惯了以太坊 2.0 这个词，但现在这个说法已经被以太坊基金会取消了，而是用“The Merge”合并来描述以太坊的下一个阶段升级，那这个合并升级会改变以太坊的哪些方面呢？

姚翔：先讲一下为什么叫合并，现在其实就是有两条网络在并行运行了，那“The Merge”要做的就是要让这两条网络合在一起，它的结果就是现在的这条网络它只做执行，在合并之后，我们说产生新区块的方式发生了变化，从之前的 PoW 变成了新的 PoS。然后对于用户来说，我相信如果你自己不运行全节点，其实应该是没有太大变化的，但如果你自己要运行全节点的话，那么在合并之后，你需要再启动一个新的共识层客户端，你就要去升级自己的软件版本。

问题：合并的时间最近被推迟了，你认为今年以太坊能够实施合并吗，大概什么时候？

潘致雄：这件事的确是被推迟了几次了，其实 6 月份一定要做一次硬分叉，就是难度炸弹要拆掉，否则在 6 月底的时候，整个链的难度会呈指数慢慢提升了，所以说其实是想着把这两件事情合并起来一起做掉，但是现在来看，这是没办法同时完成的，所以说 6 月底还是要做一次拆难度炸弹的事情。

然后合并这件事情的难度，我觉得是挺大的，但在年底之前完成，我觉得还是有一些机会，只要他们能在这半年时间里面能把工程上的问题解决一些，同时在测试网上能多运行几次，我觉得还是有希望的。

问题：合并成功实施后，由于 ETH 区块奖励将骤降 90%，相当于经历三次产量减半，再加上 EIP-1559 的因素，你认为这对以太坊会产生什么影响？

姚翔：经济方面，肯定是在合并之后会有一个比较显著的变化，那这种变化会带来什么影响，我觉得市场的因素是比较复杂的，它是多个因素的叠加，不能简单地说因为通胀率在降低，或者说有通缩预期，那么价格上就会有一些相应的变化，我觉得这没有那么一定的因果关系，可能有一些相关性，但我认为在转变的过程当中，整个网络的安全性可能是更加要去在意的。

我觉得合并后对安全性可能会引发一些担忧，这可能相比于通胀或者通缩的讨论，是会对市场产生的更大的影响。

潘致雄：我聊聊通缩的情况，我看到有不少人算过，当网络活跃程度不变的情况下（因为合并不会扩容），ETH 可能会从现在的略微通胀变成一个略微通缩的情况，可能在负 1%~2%，如果说这件事能维持的话，可能就这样的一个状态，但其实还是有很多其它因素在里面，我觉得最大的一个因素就是 optimism 或 Abitrum 这两个 L2，当它们可以进行扩容之后，整个以太坊网络的活跃者如果说有一半以上都转移到 L2 上的话，对 L1 的交易成本会有极大影响的，那么 L1 的通缩情况也就会减少，也有可能就不会通缩，所以说 L2 是会给 L1 至少带来经济层面的影响。

Philip：现在的以太坊区块奖励每天大概是 15,000 ETH 左右，如果是转 PoS 以后，那么每天产出 1500 ETH，最近一个月因为 EIP-1599 的关系，每天销毁最少也是 2000 多个 ETH，那么假设以太坊当前的活跃度不变，那么未来 ETH 一定是通缩的，但我们要正反两面去看这个问题，因为包括去年的 EIP-1599 以及这一次的合并，本身它们也都是在经济模型上做文章，如果未来通缩引发了新的问题，是不是 Vitalik 或者社区里的其他人，他们会提出新的提案去改变经济模型？

以太坊如何实现扩容，以及扩容会有什么影响？

问题：以太坊接下来的扩容方式有哪些？

潘致雄：其实扩容这件事以太坊基金会也是想了一些阶段，第一个步骤可以考虑增加 calldata 的数据，简单点理解就是把区块容量增加，但是它这个区块容量其实没有实际增加，它只是为 L2 的特定交易开辟了一个更大的空间，所以说 L2 的交易成本会更低，这是相对比较简单的一件事。

第二步，他们会在 EIP-4844 里面开辟一块新的区域，就数据可用性层可以说是专给 Rollup 来用的，
这可以进一步提升 L2 的吞吐量，EIP-4844 其实已经安排在 Shanghai 硬分叉里面了，也就是最快今年年底，但也有可能是在明年才能实现的一件事。这两件事做完之后，才是最重要的分片方案，最终一劳永逸地解决这个问题。

姚翔：潘老师说的已经非常全面了，当然他们可能还会做一些事情，最近以太坊基金会成员发表了一些个人观点，就是关于出块时间能在合并之后，根据测试情况考虑缩短，现在 PoS 的出块时间是固定为 12 秒，但这只是根据现在或者 5 年前的网络状态制定的一个比较安全的边界时间，如果说出块时间能够缩短，其实也是某种程度上的扩容，但这个事情其实是要非常小心和谨慎的，因为如果缩短区块时间，网络当中的出现短暂分叉的可能性就会增加，然后对于全节点来说，它的运行要求也会上升。

问题：EIP-4844 作为一种数据可用性（DA）解决方案，还会面临同期的 DA 解决方案的竞争，比如 Celestia 以及 Polygon Avail，对此您的看法是？

潘致雄：EIP-4844 更像是以太坊基金会在推动的，可以说是以太坊官方御用的一种 DA 解决方案，
而 Celestia 以及 Polygon Avail，更像是第三方的一种模块化形式。

姚翔：我觉得这里也有很多的点在于，你是不是把以太坊当做一个共识或者说技术理想的核心，这里的区别就会很大，因为简单的说以太坊的开发是有它自己的节奏的，我们都知道这里的主要原因在于它现在已经存在着非常大的价值，如果随意改动，它可能会导致一些问题，所以以太坊网络的发展就要很谨慎。然后，有一些人可能说我有一些技术理想，我就去搭一种新的房子，反过来新的房子提供一部分的作用和功能，同时它也可以给整个以太坊的发展提供很多的帮助，所以我自己觉得这里不存在什么竞争的问题。

问题：以太坊实现大规模扩容之后，对 Chainlink 这类应用和服务会有什么影响？

Philip：以太坊大规模扩容本身其实是一件值得我们行业所有人都非常兴奋的一件事情，这是一个非常巨大的里程碑，而以太坊本身性能的提升，也就意味着我们整个行业将会迎来新一轮的爆发，以 Chainlink 为例，那么我们肯定会有一个成本更低、频次更高、精度更准的一个方式，去提供数据连接的这样一个服务，甚至可以实现以前因性能限制而无法实现的新的应用场景，这会在扩容之后成为现实，我们可能会有很多在传统中需要有高频次交互的场景出现在区块链上，那么不管是对 Chainlink 也好，还是对于其他去中心化应用也好，都是一个非常大的机遇。

其它公链的机会在哪？

问题：竞争 L1 公链还有哪些机会？从长期来看，你会看好以太坊还是其他 L1 公链？

潘致雄：EIP-4844 说要在年底实施，我觉得肯定是不可能的，它的工程量和验证时间会拖得非常久，所以说对于其它公链来说，其实还是有很多的时间的，前一两年的时间里，Fork 以太坊做 EVM 链的 L1 特别多，然后为什么能抢占以太坊溢出的价值，是因为以太坊的 gas 费用太贵了，但是随着 L2 或者以太坊 L1 也变得越来越便宜，那么用户还是会回流一部分到以太坊，而这样的竞争链和以太坊相比，如果接下来还只是想打性能差别，然后想蚕食以太坊网络的市场，在现在这个时间点，我觉得是越来越难了。

但整个行业在推进的过程中，以太坊也有很多没有做到的事情，它有很多新的技术没办法去呈现，包括零知识证明、MPC 等等，随着以太坊的包袱越来越重，其他链可以通过功能性的拓展去增加这些功能之后，然后和以太坊进行一些合作，大家进行互补，我觉得这种机会还是很多的。

姚翔：以太坊的核心竞争力，当然不在什么性能或者效率，而在于，第一它能提供一个比较安全稳定的结算层，第二个是社区有非常强大的研究能力，以及还不错的工程交付能力。而对于其他的公链来说，如果你只是复制了代码，然后通过某些取舍获得了更好的性能，其实它的意义是比较有限的。

那我更关注什么，就在于你有没有提供一些新的技术视角，有没有新的技术路线，你是不是真正的解决了一些长期的问题，它对未来的发展是有贡献的，而不仅仅是在市场上去获取更多的用户，它必须要有自己的节奏。而在接下来的这些新型协议里面，我自己认为密码学一定会发挥更大的作用，我认为这个故事才刚刚开始。

Philip：以太坊本身对我来说，它最核心的竞争力就是社区的研究能力，当然我们可能也会看到有非常不错的所谓竞争者出现，但我们回顾一下，我如果把所有的公链比做计算机的硬件，那么我们看到在 70 年代、80 年代英特尔所走过的路，那个时代的摩托罗拉、IBM，甚至是苹果，它们最后都没有竞争过英特尔，为什么英特尔最后取胜了，是因为它的 x86 架构，它的兼容性，它整个生态的一个扩展能力，甚至英特尔自己都没有办法去替代掉它的 X86 架构，为什么？因为整个生态开发的粘性在那里，这就是今天以太坊具备的一个地位。