刘鑫的律师不干了！律师真的可以单方面说解约就解约？

背景简述：2016年11月3日中国女留学生江歌在其日本的寓所前被其好友刘鑫的前男友陈世雄刺杀身亡，案发现场刘鑫在寓所里，而被害人江歌死在寓所门外。

公众关注的案情热点：

刘鑫是否在案发时自行进入寓所并将门反锁而使江歌无处逃生，对此，刘鑫坚称未锁房门，并且对门外所发生之事并不知情。

案情进展：

2017年12月11日开始庭审，陈世雄对恐吓罪认罪，但不认同杀人罪的指控。其律师陈述杀害江歌的刀是刘鑫从室内递给江歌，陈是在抢夺刀具时误刺江歌，而非故意杀人。而在警方提供的刘鑫报警录音中刘鑫称“把门锁了”。这些与刘鑫自己接受采访时所陈述自相矛盾。

刘鑫律师：

12月12日，刘鑫的代理律师发布了一条微博，声称不再继续担任刘鑫的法律顾问，虽然这条微博被随即删除，但网友热议难以平息：虽然刘鑫撒谎难以原谅，但作为维护委托人的代理律师，也可以说代理就代理，说解约就解约？

A. 除C项中所规定之外，出现以下情形时，律师应当不代理，已开始代理的应当终止代理：

1.该委托代理会导致违反职业操守或其他法律的规定.

2.律师的身体或精神状况严重损害了律师代表委托人的能力.

3.律师被解雇.

B.  除C项所规定之外，如有以下情形的，律师可以终止委托关系：

1.可以撤销而不会对委托人的利益造成重大不利影响

2.委托人要从事律师认为是犯罪或欺诈的律师服务行为

3.委托人利用律师的服务进行犯罪或欺诈行为

4.委托人坚持采取律师认为不符合法律规定或与律师意见不一致的行为

5.代理会导致律师不合理的经济负担或被委托人置于不合理的困境之下

C. 律师在终止代理时必须按规定通知法院，或者征求法院的许可。当法庭不予许可时，尽管有充分的理由终止代理，律师仍应继续代理。

D. 代理终止后，律师应在合理可行的范围内采取措施保护客户的利益，例如给予客户合理的通知，允许雇用其他律师的时间，交出客户所在的文件和财产有权并退还任何未付的费用或费用的预付款项。律师可以在其他法律允许的范围内保留与客户有关的文件。