偷录的录音，偷拍的录像可以作为证据么？| 干货

    除了刑事上的非法证据排除，民事上呢？如果是秘密录音，秘密摄像可以当做证据被法庭所用还是因为是在对方不知情的情况下所获取而被排除呢？

    首先证据会不会被排除要先看行为合不合法。在美国，录音录像是有专门的法律规定的，不合法的录音录像不仅不能作为证据使用，还会因为违法而面临起诉。但每个州都有不同规定，大体上关于合法录音录像分为两种不同原则：

当事人一方同意原则

大多数州允许当事人一方在其他人不知情的情形下录音录像。所以只要录音录像者也是当事人的一方，你不需要通知录音录像中的其他人就可以合法的记录下来。纽约州就采用这种原则，但如果录音录像者是没有参与到交谈中的第三方，那么录音录像行为就是不合法的了。所以如果上述案件发生在纽约，因为录像的是一方当事人，所以该录像就是合法的，可以作为证据所用。

当事人各方同意原则

有一些州包括佛罗里达州，马里兰州等。这些州要求录制音频视频的所有当事人都要知情。例如加州法律要求除了公共场合的谈话等，录音录像要征得所有各方同意才可以。康涅狄格州法律规定在录音录像之前要征得对方的书面或口头同意，但是重新录制由第三方进行的非法录音是不违反规定的。