近期,中欧双方除了借助G20峰会平台频繁展开接触之外,欧盟及多个成员国领导人对中国密集进行访问,意味着中欧关系正在逐渐步上正轨。据《参考消息》报道,欧洲理事会主席米歇尔对中国进行的访问,主要目的就是了解中国对全球挑战的立场,并探讨欧盟与中国可以互动的领域。对此,有外媒表示,米歇尔访华开启了对话的“机会之窗”。
有分析认为,出于意识形态的偏见,欧盟内部缺乏关于如何与中国这个世界第二大经济体建立关系的统一立场,导致米歇尔此次对华访问“变得有些艰难”。诚然,像立陶宛、捷克等极少数欧盟成员,因受制于美国而采取的对华抵触政策,就是破坏欧盟内部对华政策统一立场的罪魁祸首。
即便如此,加强对华合作的观点,还是当下欧盟内部的一股主流。俄欧关系严重恶化,美欧关系又因为贸易问题龌蹉不断,这让欧盟处于一种四面楚歌的困境中。在这样的情况下,发展对华合作关系,似乎已成了欧盟多国的一种必然选择。
美国的不可靠,让欧盟在某些关键问题上不敢再跟着美国的指挥棒起舞,尤其是美国有关对华脱钩的呼吁,更让欧盟对此保持高度警惕。近期,欧盟外交和安全政策高级代表博雷利在欧洲议会发言时指出:美国是欧盟的盟友,但在某些情况下,欧盟的对华立场或做法不会与美国相同。
当然,欧盟与美国不同,布鲁塞尔只是一个象征性统治机构,其对华观点并无法全部代表其成员国的态度。所以,在欧盟仍将中国视为“系统性竞争者”的前提下,继德国总理朔尔茨访华之后,法国总统马克龙也计划在近期访华。荷兰政府更是直接拒绝美国的施压,坚持向中国出口光刻机。为此,《参考消息》援引俄专家的话称,如果就此断定欧盟在对华政策上出现分裂,那就太夸张了。
尽管欧盟一直寻求避免在经济和技术等领域上过度依赖中国,但却无法在经济发展领域上与中国脱钩,以至于它们“正试图在对华关系上实现一种复杂的平衡战略”。显然,不管是布鲁塞尔还是法德等主要成员国,它们的对华政策并没有太大的分歧,因为它们都有一个共同的目标,就是借助对华经贸合作摆脱经济困境。
反过来说,那些跟风美国叫嚣对华脱钩的政客,却在某种程度上成为了欧盟内部的“另类”。德国经济部长哈贝尔日前又炒作“减少对华依赖”的陈词滥调。有德媒宣称,哈贝尔的经济部计划对中国业务强劲的德企进行施压,企图以“停止政治支持”相威胁,要求德企减少对中国市场的依赖。
不过,哈贝尔这番言论很快就遭到同僚的怒怼。据环球网报道,德国汉堡市市长辰切尔对哈贝尔的相关言论进行批评:“现在德国有关对中国依赖的讨论,正朝着完全错误的方向发展,德国是需要考虑很多的事情,但在经济上不存在对中国的系统性依赖”。
这已经不是哈贝尔所掌管的德国经济部首次受到批评了,在此之前,哈贝尔计划将出台一项旨在限制德企对华投资的文件,结果在遭到德国业界领袖的严厉警告后,不得不向德国业界承诺“该文件早就已被束之高阁”。其实,不只是德国业界反对与中国脱钩,其他欧洲主要经济体,有关对华脱钩的论调甚至提都没被提及。
不管中欧双方存在什么矛盾,但毕竟双方之间的对华窗口已开启。因此,无论是布鲁塞尔还是欧盟成员国,其对中国存在意识形态上的差异,并不影响各国企业对华合作的热情。在这样的情况下,任何的对华脱钩论调,在欧盟内部是行不通的。那些试图跟风美国鼓吹这种错误论调的政客,只会招致业界的批评,哈贝尔就是一个典型的例子。