【并发技术07】使用ThreadLocal在线程范围内共享数据
在上一篇文章中我们总结了一下，线程范围内的数据共享问题，即定义一个 Map，将当前线程名称和线程中的数据以键值对的形式存到 Map 中，然后在当前线程中使用数据的时候就可以根据当前线程名称从 Map 中拿到当前线程中的数据，这样就可以做到不同线程之间数据互不干扰。其实 ThreadLocal 类就是给我们提供了这个解决方法，所以我们完全可以用 ThreadLocal 来完成线程范围内数据的共享。
public class ThreadScopeShareData {
//定义一个ThreadLocal
private static ThreadLocal<Integer> threadLocal = new ThreadLocal<Integer>();
public static void main(String[] args) {
for(int i = 0; i < 2; i ++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
int data = new Random().nextInt();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " has put a data: " + data);
threadLocal.set(data);//直接往threadLocal里面里面扔数据即可
new TestA().getData();
new TestB().getData();
}
}).start();
}
}
static class TestA {
public void getData() {
System.out.println("A get data from " + Thread.currentThread().getName() + ": " + threadLocal.get());//直接取，不用什么关键字，它直接从当前线程中取
}
}
static class TestB {
public void getData() {
System.out.println("B get data from " + Thread.currentThread().getName() + ": " + threadLocal.get());//直接取，不用什么关键字，它直接从当前线程中取
}
}
}
结合上一节的代码，可以看出，其实 ThreadLocal 就相当于一个 Map，只不过我们不需要设定 key 了，它默认就是当前的 Thread，往里面放数据，直接 set 即可，取数据，直接 get 即可，很方便，就不用 Map 一个个存了，但是问题来了， ThreadLocal 虽然存取方便，但是 get() 方法中根本没有参数，也就是说我们只能往 ThreadLocal 中放一个数据，多了就不行了，那么该如何解决这个问题呢？
很明显， ThreadLocal 是个容器，且只能存一下，那么如果有多个数据，我们可以定义一个类，把数据都封装到这个类中，然后扔到 ThreadLocal 中，用的时候取这个类，再从类中去我们想要的数据即可。
好，现在有两个线程，每个线程都要操作各自的数据，而且数据有两个：名字和年龄。根据上面的思路，写一个 demo，如下：
public class ThreadScopeShareData {
private static ThreadLocal<User> threadLocal = new ThreadLocal<User>();
public static void main(String[] args) {
for(int i = 0; i < 2; i ++) {//开启两个线程
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
int data = new Random().nextInt();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " has put a data: " + data);
//每个线程中维护一个User，User中保存了name和age
User user = new User();
user.setName("name" + data);
user.setAge(data);
threadLocal.set(user); //向当前线程中存入user对象
new TestA().getData();
new TestB().getData();
}
}).start();
}
}
static class TestA {
public void getData() {
User user = threadLocal.get();//从当前线程中取出user对象
System.out.println("A get data from " + Thread.currentThread().getName() + ": "
+ user.getName() + "," + user.getAge());
}
}
static class TestB {
public void getData() {
User user = threadLocal.get();//从当前线程中取出user对象
System.out.println("B get data from " + Thread.currentThread().getName() + ": "
+ user.getName() + "," + user.getAge());
}
}
}
//定义一个User类来存储姓名和年龄
class User {
private String name;
private int age;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
}
这样进行一下封装就可以实现多个数据的存储了，但是上面这个程序是不太好的，原因很明显，在线程中，我要自己 new 一个对象，然后对其进行操作，最后还得把这个对象扔到当前线程中。这不太符合设计的思路，设计的思路应该是这样的，不能让用户自己去 new 啊，如果有个类似于 getThreadInstance() 的方法，用户想要从 ThreadLocal 中拿什么对象就用该对象去调用这个 getThreadInstance() 方法多好，这样拿到的永远都是本线程范围内的对象了。
这让我想到了学习 JDBC 的时候，从 ThreadLocal 中拿 connection 时的做法了，如果当前 ThreadLocal 中有就拿出来，没有就产生一个，这跟这里的需求是一样的，我想要一个 User，那我应该用 User 去调用 getThreadLInstance() 方法获取本线程中的一个 User 对象，如果有就拿，如果没有就产生一个。完全一样的思路。这个设计跟单例的模式有点像，这里说有点像不是本质上像，是代码结构很像。先看一下简单的单例模式代码结构：
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton() {//私有构造方法阻止外界new
}
public static synchronized Singleton getInstance() { //提供一个公共方法返回给外界一个单例的实例
if (instance == null) { //如果没有实例
instance = new Singleton(); //就新new一个
}
return instance; //返回该实例
}
}
这是懒汉式单例模式的代码结构，我门完全可以效仿该思路去设计一个从当前线程中拿 User 的办法，所以将程序修改如下：
public class ThreadScopeShareData {
//不需要在外面定义threadLocal了，放到User类中了
// private static ThreadLocal<User> threadLocal = new ThreadLocal<User>();
public static void main(String[] args) {
for(int i = 0; i < 2; i ++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
int data = new Random().nextInt();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " has put a data: " + data);
//这里直接用User去调用getThreadLocal这个静态方法获取本线程范围内的一个User对象
//这里就优雅多了，我完全不用关心如何去拿该线程中的对象，如何把对象放到threadLocal中
//我只要拿就行，而且拿出来的肯定就是当前线程中的对象，原因看下面User类中的设计
User.getThreadInstance().setName("name" + data);
User.getThreadInstance().setAge(data);
new TestA().getData();
new TestB().getData();
}
}).start();
}
}
static class TestA {
public void getData() {
//还是调用这个静态方法拿，因为刚刚已经拿过一次了，threadLocal中已经有了
User user = User.getThreadInstance();
System.out.println("A get data from " + Thread.currentThread().getName() + ": "
+ user.getName() + "," + user.getAge());
}
}
static class TestB {
public void getData() {
User user = User.getThreadInstance();
System.out.println("A get data from " + Thread.currentThread().getName() + ": "
+ user.getName() + "," + user.getAge());
}
}
}
class User {
private User() {}
private static ThreadLocal<User> threadLocal = new ThreadLocal<User>();
//注意，这不是单例，每个线程都可以new，所以不用synchronized，
//但是每个threadLocal中是单例的，因为有了的话就不会再new了
public static /*synchronized*/ User getThreadInstance() {
User instance = threadLocal.get(); //先从当前threadLocal中拿
if(instance == null) {
instance = new User();
threadLocal.set(instance);//如果没有就新new一个放到threadLocal中
}
return instance; //向外返回该User
}
private String name;
private int age;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
}
经过这样的改造，代码就优雅多了，外界从来不要考虑如何去当前线程中拿数据，只要拿就行，拿出来的肯定就是当前线程中你想要的对象，因为在对象内部已经写好了这个静态方法了，而且拿出来 操作完了后，也不需要再放到 threadLocal 中，因为它本来就在 threadLocal 中，这就封装的相当好了。ThreadLocal 类的应用和使用技巧就总结这么多吧~
如果觉得对您有帮助，请转发给更多人吧~
关注“程序员私房菜”，学习更多技术干货，领取更多免费资源
↓↓↓