NFT数字藏品平台允许用户交易，违法吗？
价格来自交易，虽说是数字藏品，但买家可不都是博物馆，藏是为了待价而沽，价格合适，出手变现才是王道。
和国外主流平台大多基于公链发行NFT不同，国内目前绝大多数数字藏品网站是基于联盟链发行NFT，用的联盟链，可一点都不联盟。
行业早期，各家都还在跑马圈地，老死不相往来的局面下，吃亏的是购买藏品的用户。没有跨平台转移藏品的便利，用户如果想进行变现，除了在购买平台出手，好像也没有好法子。
有需要的也不仅仅是用户，对于数字藏品平台来讲，人气就是财气，没有交易就没有手续费收益，世界上最爽的生意莫过于雁过拔毛收取手续费，所以对于二级交易的需求，数字藏品平台显然也有。
所以很多过来咨询数字藏品的创业者朋友，都免不了问这样的问题：我们支持用户间的交易，违法吗？
可能生怕被耿直如我一句话给怼回去，咨询的朋友通常还会补充一句：我们不拉盘的那种。
为了让咨询的朋友们放心，我会说：虽说政策不明朗，但法律并不禁止。
2022年04月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会共同《关于防范NFT相关金融风险倡议》，虽是倡议，但很大程度上代表了监管的态度。在坚守行为底线，防范金融风险部分，倡议书写到：
不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务，变相违规设立交易场所。
集中交易指的是将多个买家和多个卖家放在一起竞价，卖家中定价最低者和买家中出价最高者自动匹配成交，这是典型的证券交易所模式。
但对于数字藏品平台来说，集中交易毕竟只是用户交易方式的一种，否定集中交易并不意味着否定用户之间的所有交易。
从法律上来看，数字藏品/NFT在国内司法实践中被认定为虚拟财产，具有一定的经济价值，符合财产属性，应适用财产权法律规则进行保护。
同样被视为虚拟财产的游戏装备，在游戏里面可以交易，同样作为虚拟财产的数字藏品，自然也是可以进行交易的。
如果厚此薄彼，岂不成了阿Q所说的：和尚摸得，我却摸不得？
但是，如果NFT为了炒作或者其他非法的目的，通过拉盘、炒作等明显带节奏的方式虚假宣传、误导用户交易，就属于扰乱金融秩序，严重者涉嫌诈骗等犯罪行为了，这点是大家要切忌的。
光脚的不怕穿鞋的，在政策不明朗的情况下，初出茅庐的创业者可以大胆尝试，但对于国内的互联网大厂来说，在用户二次交易这件事上，可就小心谨慎的多了。
腾讯的幻核明确不支持交易和赠送，阿里的鲸探目前仅开放赠送模式，并采取技术措施，对转赠功能加以“持有180天、年满14周岁、实名认证、二次转赠须满2年”等限制。
所以，是否要在自己的数字藏品平台开放用户的二级交易功能，以及开放到何种程度的用户间交易，都是一件屁股决定脑袋的谨慎事。
万事不决发个万能的朋友圈，找个懂行的、懂法律的朋友，问一问，很有必要。
关于作者
刘红林律师
上海曼昆律师事务所创始人
10年法律、互联网从业经验
主导发布《法律行业区块链2020年度报告》
参与编写书籍《区块链思维与数字化激励》
在数字资产合规及争议解决方面有丰富经验
刘红林律师
NFT专题往期文章
如果你对区块链/数字资产/NFT感兴趣
加入曼昆区块链法律实务
👇🏻