快充时代USB-C线材的长度是否会成为影响充电功率快充的因素

原创充电头网评测室充电头网评测室

在以前没有快充的时代充电电压只有5V，线材的长短导致了线材内阻的不同，也就意味着电压传输会有或大或小的损耗，继而影响了充电的功率，但是现在快充已经在电子设备上面普及了，那么快充状态下线材的长短会不会影响充电功率的大小呢。

问题产生了靠猜是没用的，所以小编实际进行了测试，一起来看看在快充的状态下线材的长短是否会影响充电的速度。

一、测试设备选择

关于充电测试的设备，小编选取了带有USB-C充电口的五款手机、一台iPad Pro、两台笔记本和两款移动电源参与了测试。线材方面选择了51cm、117cm和154cm三种不同长度规格的线材参与测试。

二、线材长度

第一款线材是多数在移动电源的包装内附带的线材，长度约为51cm，目前短线的阵列里面大多数都是20cm~50cm左右长度的范围。

第二款线材长度约为117cm，这也是目前大多数用户手里都有的长度规格，也是目前在用户手里最常见的。

目前市面上对于长线材的选择有1.5m、2m甚至更长的规格可以选择，本篇内容暂未全部列出，小编选取的是1.5m长的线材。

三、线材E-Marker检测
使用ChargeLAB KM001C对51cm线材进行检测，实测支持20V 5A 100W的充电功率。

使用ChargeLAB KM001C对117cm线材进行检测，实测支持20V 5A 100W的充电功率。

最后使用ChargeLAB KM001C对154cm线材进行检测，实测同样支持20V 5A 100W的充电功率。

四、手机充电测试

1、S10+

首先使用51cm款数据线为手机充电，功率为8.85V 1.64A 14.57W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

接下来使用117cm款数据线为手机充电，功率为8.79V 1.47A 13.01W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

最后使用154cm款数据线为手机充电，功率为8.76V 1.64A 14.40W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

将为S10+充电的数据放在柱状图当中，从数据上看，三个数据均为14W左右，处于同一充电水平。

2、小米9

接下来对小米9进行充电测试，首先使用51cm款数据线为手机充电，功率为9.02V 2.84A 25.65W，成功握手9V电压档位，开启ChargeTurbo快速充电模式。

接下来使用117cm款数据线为手机充电，功率为9.39V 2.53A 23.76W，成功握手9V电压档位，开启ChargeTurbo快速充电模式。

最后使用154cm款数据线为手机充电，功率为9.32V 2.60A 24.27W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

将为小米9充电的数据放在柱状图当中，从数据上看，三种长度的充电均成功握手9V电压档位，功率均在24W左右。

3、P30 Pro

接下来对华为P30 Pro进行充电测试，首先使用51cm款数据线为手机充电，功率为8.87V 1.43A 12.73W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

使用117cm款数据线为手机充电，功率为8.81V 1.34A 11.84W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

最后使用154cm款数据线为手机充电，功率为8.81V 1.31A 11.55W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

将为华为30 Pro充电的测试数据放在柱状图当中，从柱状图上可以看出，三个充电数据处于同一水平，功率均在12W左右。

4、Reno ACE

对OPPO Reno ACE进行充电测试，首先使用51cm短线为手机充电，功率为8.83V 1.94A 17.22W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

接下来使用117cm款数据线为手机充电，功率为8.73V 1.94A 16.98W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

最后使用154cm款数据线为手机充电，功率为8.72V 1.94A 16.94W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

将三种长度的数据线为Reno ACE充电的数据放在柱状图当中，从数据上看，三个数据均成功握手PD快充协议，功率均在17W以上。

5、魅族17 Pro

接下来对魅族17 Pro进行充电测试，首先使用51cm款对手机充电，功率为9.16V 2.74A 25.12W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

使用117cm款数据线为手机充电，功率为9.50V 2.70A 25.72W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

最后使用154cm款数据线为手机充电，功率为9.12V 2.69A 24.60W，成功握手9V电压档位，开启PD快速充电模式。

将为魅族17 Pro的三个充电数据放在柱状图当中，从数据上看，三个充电数据均成功握手PD快充协议，充电功率均在25W左右。

五、iPad Pro充电测试

接下来为iPad Pro 11进行充电测试，首先使用51cm短线为iPad Pro 11充电，功率为14.80V 2.10A 31.11W，成功握手15V电压档位，开启PD快速充电模式。

接下来使用117cm款数据线为iPad Pro充电，功率为14.71V 2.05A 30.18W，成功握手15V电压档位，开启PD快速充电模式。

最后使用154cm款数据线为iPad Pro 11充电，功率为14.69V 2.15A 31.59W，成功握手15V电压档位，开启PD快速充电模式。

从柱状图上看，为iPad Pro 11充电的功率均在31W左右，处于同一充电水平。

六、笔记本充电测试

1、MacBook Pro

对笔记本电脑进行充电测试，首先使用51cm短线为MacBook Pro充电，功率为19.74V 2.92A 57.85W，成功握手20V电压档位，开启PD快速充电模式。

接下来使用117cm款数据线为MacBook Pro充电，功率为19.59V 2.92A 57.30W，成功握手20V电压档位，开启PD快速充电模式。

最后使用154cm款数据线为MacBook Pro充电，功率为19.60V 2.92A 57.29W，成功握手20V电压档位，开启PD快速充电模式。
从柱状图上看，三个数据线充电的数据均成功握手PD快充协议，功率在58W左右。

2、华为MateBook

对华为MateBook进行充电测试，首先使用51cm短线对华为MateBook充电，功率为19.74V 3.03A 59.92W，成功握手20V电压档位，开启PD快速充电模式。

使用117cm款数据线为华为MateBook充电，功率为19.58V 3.03A 59.42W，成功握手20V电压档位，开启PD快速充电模式。

最后使用154cm款数据线为华为MateBook充电，功率为19.58V 3.03A 59.41W，成功握手20V电压档位，开启PD快速充电模式。

将为华为MateBook充电的数据放在柱状图当中，从数据上看，三个充电功率均成功握手PD快充协议，充电功率均在59W左右。

七、移动电源

1、征拓百瓦移动电源

对移动电源进行充电测试，首先使用51cm短线为移动电源充电，功率为20.01V 5.04A 100.9W，成功握手20V电压档位，开启PD快速充电模式。

使用117cm款数据线为移动电源充电，功率为19.76V 5.04A 99.66W，成功握手20V电压档位，开启PD快速充电模式。

最后使用154cm款数据线为移动电源充电，功率为19.72V 5.04A 99.42W，成功握手20V电压档位，开启PD快速充电模式。

对移动电源充电进行测试，为支持100W输入的移动电源充电，三个充电功率均在99W左右。

2、咪乐酷

对咪乐酷百瓦移动电源进行充电测试，首先使用51cm短线为移动电源充电，功率为20.00V 4.46A 89.26W，成功握手20V电压档位，开启PD快速充电模式。

接下来使用117cm款数据线为移动电源充电，功率为19.79V 4.45A 88.11W，成功握手20V电压档位，开启PD快速充电模式。

最后使用154cm款数据线为移动电源充电，功率为19.77V 4.44A 88.05A，成功握手20V电压档位，开启PD快速充电模式。

为百瓦移动电源充电的数据放在柱状图当中，从数据上看，三个充电功率均在89W左右。

将测试的数据整理到表格当中，从数据中可以轻松的看出虽然是不同长度的数据线，但是总体的测试结果并没有多大的差别，三种不同长度的数据线充电的充电数据几乎相同。

将测试的数据以柱状图的形式表现出来，从三种不同颜色的充电功率来看相互之间并没有太大的差别，小幅度的功率差距属于正常状态，整体来看三款不同长度规格的数据线为设备充电的功率处于相同水平。

充电头网总结

目前越来越多的电子设备开始支持PD快充，继而双USB-C配置的数据线也流行开来。而在人们的日常生活使用当中总会涉及到不同的使用场景，这时候不同长度的数据线可以为用户提供更多使用上的方便。

但是线材的长短是否会影响充电速度，这个在以上的充电测试当中应该已经很明显了，无论是51cm款的短线还是117cm的常规款又或是154cm的加长款，在对设备的电力传输方面不会造成差异。所以，在出门使用移动电源为手机充电的时候自然是短线更合适，而154cm的加长款则更适合在家使用，不受线材的束缚，想怎么用就怎么用，根据自己的需要来选择合适长度的线材。