大功率快充还有隐藏技能，ZMI紫米 2A1C 65W充电器评测

原创充电头网评测室充电头网评测室

-----充电头网深度评测第1141期-----

一切都要从雷军说起，2010年他创立小米，2013年紫米科技成为小米生态链早期的投资企业，2020年，他发布小米 10 至尊纪念版，紫米迅速推出照顾小米私有协议的65W三口快充。好家伙，这是要彻底拿下小米全家桶用户的市场呀。但是这款充电器别家用的也不赖呀，紫米的“野心”这么大吗？就不给大家卖关子了，下面一起来看看这款ZMI紫米65W多口充电器。

一、开箱

首先是咱们祖传的开箱环节，包装盒一如既往的简洁，中间是产品渲染图，四角为产品信息和卖点。

背面是详细的产品信息，摘录如下：
ZMI USB充电器65W 快充版（多口）
产品型号：HA835
接口类型：USB-C、USB-A
输入参数：100-240V~50/60HZ 1.8A
输出参数：
USB-C（单独使用）：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A 65W MAX
USB-C（多口同时使用）：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V2.25A 45W MAX
USB-A（单独使用）：5V3A、9V2A、12V1.5A 18W MAX
USB-A（双USB-A同时使用）：5V3.6A 18W MAX
包装内含：充电器×1，C-to-C数据线×1，说明书×1

侧面是厂商的相关信息，摘录如下：
监制：江苏紫米电子技术有限公司
制造商：南京酷科电子科技有限公司
地址：南京经济技术开发区兴智路6号兴智科技园B栋18层南侧
生产厂：东莞市盈聚电源有限公司
地址：广东省东莞市石碣镇沙腰村永兴路6号

包装盒内所有物品取出，分别是数据线、充电器、说明书。

二、充电器本体

下面是大家喜闻乐见的外观展示环节。不必多说，外观仍然是熟悉的ZMI紫米家族风格，老粉可能看到这个外观就知道是紫米家的产品。充电器外壳为黑色，采用PC阻燃材质，输入输出端切面设计，棱边分明，腰身各面之间过渡圆润，无论是手感还是颜值，都可以说是精品啦。

腰身上下两部分分别采用亮面和哑光设计，机身正面靠近输入端处设计有65W字样。

另一面则没有任何标识或字样，显得简洁不少。

输出顶面贴有防尘贴纸，在用户使用之前都可以很好的保护插孔。

输出顶面等距分布2A1C三个输出接口，且均为黑色舌片。

充电器采用可折叠插脚，收纳携带十分方便。

底面丝印充电器技术参数，与包装盒一致，不再赘述。

三、体积、重量及对比

使用游标卡尺实测充电器长69.26mm。

高度为61.99mm。

厚度为29.62mm。

充电器净重约为152g。

和苹果61W充电器大小直观对比，紫米这款还要稍小一些。

将传家宝硬币放在充电器侧面对比，可以看到充电器厚度比硬币直径高一些。

四、线材展示

附带的充电线为C-to-C数据线，符合主流趋势和用户需求。两头做了抗弯折处理，线头塑料壳亮面设计，还印有“ZMI”的logo。

使用卷尺实测数据线长约152cm，可轻松应对绝大多数使用场景。

使用ChargerLAB POWER-Z KM001C检测发现，该线缆带有E-Marker芯片，电力传输能力为20V5A，数据传输能力为USB 2.0。后台有人说“才USB 2.0”，对此我只想说“附送的还要啥自行车”。

五、快充协议检测

使用ChargerLAB POWER-Z KT002检测USB-C口输出协议，显示支持Apple 2.4A、DCP、QC2.0、QC3.0、FCP、PD3.0和PPS快充协议。

除此之外，其PDO报文显示USB-C口还具备5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A五组固定电压档位以及5-11V/4A和5-20V/3.25A两组PPS电压档位。

使用KT002检测USB-A1口的输出协议，显示支持Apple 2.4A、DCP、QC2.0、QC3.0、AFC和FCP这些协议。

使用KT002检测USB-A2口的输出协议，显示同样支持Apple 2.4A、DCP、QC2.0、QC3.0、AFC和FCP快充协议。

六、兼容性测试

1、USB-C

iPhone11 Pro Max 支持USB PD和Apple2.4A快速充电协议，使用USB-C为iPhone11 Pro Max充电，功率为8.89V 2.52A 22.42W。

黑鲨3 Pro支持PPS、QC和USB PD快速充电协议，使用USB-C对黑鲨3 Pro充电，功率为8.32V 3.96A 32.99W。

三星 S20 Ultra 5G手机支持PPS、AFC和USB PD快速充电协议，使用USB-C对三星 S20 Ultra 5G手机充电，功率为9.16V 3.18A 29.19W。

Switch底座支持USB PD快速充电协议，使用USB-C对Switch底座充电，功率为14.89V 0.61A 9.17W，可以开启底座模式，因为屏幕处于亮屏状态，功率低属于正常现象。

Macbook Pro 13支持USB PD快速充电协议，使用USB-C对Macbook Pro 13充电，功率为19.82V 3.21A 63.74W。

为了让大家更方便查阅，我们将USB-C充电兼容性的测试数据放在表格当中。苹果设备均很好的握手PD快充协议，黑鲨3S、三星 S20 Ultra 5G手机以及努比亚红魔5G手机均成功握手PPS快充，其他设备表现也都符合预期，iQOO 5由于是私有快充协议，表现正常。

为了更直观的表现，我们将测试数据放在柱状图当中。可以看到排名最靠前的自然是两台笔记本，其次就是iPad和握手PPS的机型；最后三名的功率都不超过10W，分别是魅族16th Plus、Switch底座、iQOO 5。

2、USB-A

iPhone11 Pro 支持USB PD和Apple2.4A快速充电协议，使用USB-A为iPhone11 Pro充电，功率为5.23V 2.34A 12.25W。

魅族17 Pro手机支持PPS、QC和USB PD快速充电协议，使用USB-A对魅族17 Pro手机充电，功率为8.90V 2.47A 22.02W。

iPad Air 3支持Apple 2.4A和USB PD快速充电协议，使用USB-A对iPad Air 3充电，功率为5.21V 2.53A 13.25W。

华为 Mate30 支持SCP、FCP和 USB PD快速充电协议，使用USB-A为华为P30 Pro充电，功率为9.23V 1.40A 13.01W。

还是将USB-A所有测试数据放在表格中。可以看到大部分设备都符合预期，毕竟USB-A的定位放在那里。值得一提的是魅族17 Pro的功率达到22.02W，一枝独秀。

仍然将数据放在柱状图当中，魅族17 Pro排名自然最高，紧随其后的是四台小米系的产品，小米9、黑鲨3S、Redmi K30 Pro、小米 10 Pro；排名最低的是一加 8 Pro，私有协议可以理解。

七、多口同时输出兼容性测试

1、USB-C+USB-A

对充电器的多口同时输出进行测试，使用USB-C为MacBook Pro 13充电，功率为19.72V 2.20A 43.47W，同时使用USB-A为小米 10 Pro充电，功率为8.07V 1.92A 15.52W，充电器支持USB-C2和USB-A同时输出为设备充电，输出功率分配为45W+18W充电模式。

2、双USB-A

使用USB-A1为华为Mate30充电，功率为5.01V 1.94A 9.74W，同时使用USB-A2为小米 10 Pro充电，功率为5.12V 1.29A 6.64W，充电器支持双USB-A同时输出为手机充电，输出功率分配为共享5V 3.6A充电模式。

3、三口同时输出

使用USB-C1为MacBook Pro 13充电，功率为19.75V 2.10A 41.54W，同时使用USB-A1和USB-A2分别为华为Mate30和小米 10 Pro充电，功率分别为10.54W和7.63W。充电器的三口同时输出为设备充电时输出功率分配为45W+18W充电模式。

八、温升测试

很多读者非常关心充电器发热量，所以我们加入了温升测试，但首先要明白几个温升测试小知识。

充电器热量跟功率密度、效率值、内部方案设计、环境温度等等有关，功率密度低的产品因为体积大有足够的空间让元件布局隔开，表面温度会较低，但体积往往十分巨大。而功率密度高的产品，内部往往采用了立式插板元件堆叠等设计，尽可能地将充电器做小方便用户携带，理论上温度会比功率密度低的产品热。

另外单口充电器与多口充电器因为电路设计上不同的发热也有区别，单口充电器属于AC to DC直接输出方式，多口充电器则是AC to DC to DC，经过二次压降发热量相对单口充电器会高一点。

对充电器的温升进行测试，测试条件为在温度约为25℃的恒温箱内以20V 3.25A 65W的功率持续输出一小时进行测试。准备开始测试前，最高温度为28.7℃。

一小时后，当前最高温度为61.5℃，整体比较均匀，温度上升了32.8℃。

再来看另外一侧，当前最高温度为65.7℃，温度上升了约37℃。

温升测试小结

一小时满载温升环节是用来测试充电器在极限使用的情况下的发热情况，用户日常使用中很少会遇到这种长时间满载的情况。手机、平板、充电宝等数码设备功率不大，温升会较为缓和，而笔记本充电则会随着电量逐渐饱和而降低功率，发热也会同步降低。

目前国家标准中对充电器表面温度要求是，不高于95度，ZMI紫米2A1C 65W充电器测试最高温度仍比国家标准低不少，这些温度都是符合安全使用标准的。

九、最大输出功率

使用EB程控电子负载测试ZMI紫米 2A1C 65W充电器的最大输出功率，以0.1A为电流步进幅度，10秒为时间间隔，最终录得最大输出为19.60V 3.40A 66.6W。

十、满载稳定性

按照额定功率20V 3.25A满载进行稳定性测试，测试时间为一小时，测试过程中电压值呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载也十分稳定。

十一、充电实测

ZMI紫米这款充电器拥有2C1A共三个USB输出接口，在单独输出时可以获得65W大功率充电，在多口同时输出时也可以获得不错的输出体验，接下来小编将对USB-C和USB-A同时为设备充电的全程进行测试。

模拟生活的使用场景，使用USB-C为MacBook Pro 13充电，使用USB-A为小米9充电，来看一下充电全程的变化。

为MacBook Pro 13充电，开始充电时功率已经到达了45W的功率档位，大功率输入持续了约50分钟，随后电流和功率开始逐渐下降直至充电结束。

为小米9充电，开始时便握手了9V档位，18W的充电功率持续了约43分钟，中间电流与电压都有一定波动，电压降至7.5V后，功率和电流开始逐渐下降直至充电结束，1小时15分前后电流有一次较大波动。

十二、全程充电

充电测试数据制作成表格，ZMI紫米 2A1C 65W充电器半小时为小米 9充入51%电量；1小时为小米 9充入90%电量；全程耗时方面，小米 9全程充电耗时1小时32分。

充电测试数据制作成表格，ZMI紫米 2A1C 65W充电器半小时为MacBook Pro 13充入33%电量；1小时为MacBook Pro 13充入65%电量；全程耗时方面，MacBook Pro 13全程充电耗时2小时23分。

需要说明的是双口同时输出，走的是45W＋5V3A 模式，两款设备都不是满功率充电，速度慢也正常。

十三、充电转换效率

1、110V 60Hz

ZMI紫米 2A1C 65W充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了重载的转换效率测试，测试结果如下：

将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试包括：

20V3.25A、12V3A、15V3A、9V3A、5V3A，测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率分别为89.79%、89.65%、88.26%、88.15%、86.30%。

2、220V 50Hz

ZMI紫米 2A1C 65W充电器在220V 50Hz交流输入的情况下进行了重载的转换效率测试，测试结果如下：

将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试包括：20V3.25A、12V3A、15V3A、9V3A、5V3A，测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率分别为90.58%、90.13%、89.50%、88.99%、85.93%。

转换效率小结

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。转换效率指的是充电器输出功率和输入功率的比值，也就是对电能的利用效率，转换效率越高越省电。

ZMI紫米 2A1C 65W充电器在110V 60Hz和220V 50Hz交流输入的各个电压档位下共测试出四个数据，都在85%以上，在手机充电器中可以说是表现不错。

十四、空载功率

经过功率计测试，ZMI紫米 2A1C 65W充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.188W，换算下来，一天损耗的电能是：0.188W*24h=4.512W·h，一年损耗的电能是：4.512*365/1000=1.64688KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的空载功耗约为1元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.024W。换算下来，一天损耗的电能是：0.024W*24h=0.576W·h，一年损耗的电能是：0.576*365/1000=0.21024KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的空载功耗约为一毛二。

十五、纹波测试

1、110V 60Hz
ZMI HA835 65W 2A1C充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了空载与重载的纹波测试，测试结果如下：

空载情况下：5V0A、9V0A、15V0A、20V0A、12V0A，输出时纹波峰峰值为：34.4mVp-p、23.2mVp-p、20.8mVp-p、20.8mVp-p、18.4mVp-p、。

重载情况下：5V2A、5V3A、20V3.25A、9V2A、9V3A、12V3A、12V2A、15V3A、20V2A、15V2A，输出时纹波峰峰值为：64.8mVp-p、58.4mVp-p、57.6mVp-p、44.8mVp-p、40mVp-p、37.6mVp-p、36mVp-p、35.2mVp-p、32mVp-p、32mVp-p。

2、220V 50Hz
在220V 50Hz交流输入的情况下进行了空载与重载的纹波测试，测试结果如下：

空载情况下：5V0A、9V0A、20V0A、12V0A、15V0A，输出时纹波峰峰值为：40mVp-p、31.2mVp-p、28.8mVp-p、24.8mVp-p、23.2mVp-p。

重载情况下：5V2A、5V3A、9V2A、9V3A、12V2A、15V3A、12V3A、20V3.25A、15V2A、20V2A，输出时纹波峰峰值为：74mVp-p、63.2mVp-p、48.8mVp-p、46.4mVp-p、39.2mVp-p、36.8mVp-p、36.8mVp-p、35.2mVp-p、34.4mVp-p、31.2mVp-p。

纹波测试小结
国家标准中充电器纹波要求是不高于200mV，ZMI HA835 65W 2A1C充电器在110V 60Hz、240V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mV这个标准很多，表现不错。

充电头网总结

ZMI紫米 2A1C 65W充电器外观采用高亮和磨砂的拼接外壳，这也是紫米目前最新的家族ID设计，插脚方面采用可折叠插脚，方便用户旅行使用。

充电器拥有三个输出口，两个USB-A一个USB-C，对拥有新旧设备的用户来说十分友好。采用经典的双路输出电路设计，USB-C最大功率输出功率65W，拥有完整的PDO，支持5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V3.25A五档电压输出快充协议方面支持APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、PD3.0，另外还支持Switch底座TV模式，测试中绝大部分设备均握手了快速充电，兼容性不错。

充电器USB-C口支持最大65W PD快充输出，适配市面上绝大部分笔记本使用，USB-A接口支持18W多协议快充，适合手机、平板等设备。双口同时输出功率策略为45W+18W，双口同时输出最大功率63W。实际测试中对多种充电模式都进行测试，两个设备同时充电都能享受到快充，三条设备也可以同时充电，但只有USB-C可以享受45W快充。

功率配置升级了，尺寸方面紫米推出闪充版65W 2A1C充电器仍与旧款产品接近，三围约为69mm*62mm*29.5mm，152g的重量可轻松放在背包内外出携带。

作为去年紫米推出的65W多口充电器（型号为HA832）的升级款，快充协议部分同样进行了升级，据说USB-C接口单独使用时可为小米10至尊版提供疾速闪充，28分钟即可充满一整部手机，至尊纪念版的用户可以尝试一下，此外这款充电器还支持小米55W立式风冷无线充使用。

ZMI紫米 2A1C 65W充电器测试到此结束，稳定性兼容性各方面表现可圈可点，产品完成度也十分高，ZMI紫米家的产品一直有口皆碑，不论是我们的拆解还是评测，都担得起“真材实料”这个评价，大家可以多看看。