10000mAh支持45W充电功率，倍思氮化镓双模充能量堆评测（PPNLD45UC）

原创充电头网评测室充电头网评测室

收录于合集

目前随着手机发展的越来越好，继而也带动了周边配件的兴起。在最近一段时间，充电器圈子由于氮化镓技术的兴起而变的非常火热；而移动电源方面也是在往大功率充电方向发展，飞速的发展使得广大消费者感受到了科技带来的创新使用体验。

但是追根到底移动电源和充电器始终是两个物品，用户使用或者带出门始终是需要携带这两样。在此之前也曾看到过很多充电器与移动电源结合的产品，但是都不太理想。而倍思最新推出的这款产品则将双模移动电源带到了一个新的领域，将目前最火的氮化镓技术应用在了双模产品当中。
倍思氮化镓双模移动电源在接口配置方面为双输出的设计，有两个接口类型的版本，分别是A/C组合以及C/C组合。由于二者的区别是存在于性能和接口方面，所以外观鉴赏的部分小编将两款产品一起介绍，性能部分再分开阐述。

一、产品赏析

1、三维视角
产品外形为方正的设计风格，整体看上去非常的规范整齐，纯白的配色给人一种很清新的感觉。

2、45W GaN
产品支持45W大功率输出，这款产品最大的不同之处在于将充电器中的氮化镓技术应用在了双模移动电源上面，在45W标识的上面带有象征着氮化镓的GaN标识。

3、电源按键
在产品的上方层面带有移动电源的电源按键，I/O加上略微内凹的设计，这样用户可以轻松的触及按键开启移动电源为设备充电。四颗条形指示灯和电源按键依次排列在侧面，每颗指示灯代表着25%的电量。

4、边角
产品的边缘部分特写，整个产品的外形类似于豆腐块，但是又不像豆腐块那样突兀，产品的边缘交界处做了圆滑的过渡处理，面与面之间过渡的非常自然，整个产品看上去也非常的协调。

5、接口面板
正如开篇所说，二者的主要区别在性能方面以及接口方面。上面的产品接口为双USB-C的设计，并且均支持双向使用；下面为一个USB-C双向接口和一个USB-A输出接口的设计，USB-A的内部为橙色舌片。

6、可折叠插脚设计
二者均采用了折叠式插脚的设计，这样就很方便用户进行收纳，携带更方便。

7、参数
先来看一下1C1A接口配置的参数信息
产品名称：移动电源适配器10000mAh
型号：PPNLD45UC
电池容量：10000mAh/3.85V/38.5Wh
额定容量：5800mAh（5V 3A）

充电器模式

USB-C输出：5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 3A、20V 2.25A
USB-A输出：4.5V 5A、5V 4.5A、5V 3A、9V 3A、12V 2.5A、20V 1.5A Max
双口同时输出：30W+15W

移动电源模式

USB-C输入：5V 3A、9V 2A、12V 1.5A Max
USB-C输出：5V 3A、9V 3A、12V 2.5A、15V 2A、20V 1.5A Max
USB-A输出：4.5V 5A、5V 4.5A、5V 3A、9V 3A、12V 2.5A、20V 1.5A Max
双口同时输出：18W+18W
再来看一下双USB-C接口配置的参数部分
产品名称：移动电源适配器10000mAh
型号：PPNLD45CC
电池容量：10000mAh/3.85V/38.5Wh
额定容量：5800mAh（5V 3A）

充电器模式

USB-C1/C2输出：5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 3A、20V 2.25A
双口同时输出：30W+15W或15W+30W

移动电源模式

USB-C1/C2输入：5V 3A、9V 2A、12V 1.5A Max
USB-C1/C2输出：5V 3A、9V 3A、12V 2.5A、15V 2A、20V 1.5A Max
双口同时输出：18W+18W

由此可见，两款产品的性能参数在单口输出方面仅为USB-A和USB-C的参数不同，三个USB-C在单输出时参数一致。

8、对比
将产品和10000mAh、20000mAh的移动电源放在一起比较一下大小，比20000mAh电池容量的小了三分之一，和10000mAh的移动电源外观大小大致相同，但是最大的区别就是前者是内置100000mAh电池容量的双模移动电源产品，而后者为10000mAh的移动电源。

9、和iPhone手机对比
产品的三维尺寸分别是105.1x64.15x30.52mm，和iPhone 11 Pro放在一起可以更直观的看出产品的大小，宽度和11 Pro差不多，长度大致相当于 11 Pro的 2 / 3 。

10、厚度
产品的厚度约为30.52mm，将一元硬币靠在旁边可以清楚地看到稍稍要比一元硬币高一点点。

11、重量
产品净重约273g。

二、快充协议检测

1、充电器模式

（1）USB-A
对产品的USB接口进行快充协议检测，首先测试作为充电器时USB-A支持的快充协议，支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充协议。

（2）USB-C
再对作为充电器时的USB-C接口检测支持的快充协议，测得同样支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充协议。

（3）PDO
读取充电器模式下的USB-C接口的PDO报文，支持5V 5A、9V 5A、12V 3.75A、15V 3A、20V2.25A五个固定电压档位，此外还支持3.3-11V 4.1A和3.3-20V 2.25A两个PPS档位。

2、移动电源模式

（1）USB-A
接下来对作为移动电源模式时的USB-A进行快充协议检测，支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充协议。

（2）USB-C
对作为移动电源模式时的USB-C进行快充协议检测，同样支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充协议。

（3）PDO
读取移动电源模式下USB-C的PDO报文，支持5V 3A、9V 3A、12V 2.25A、15V 2A、20V 1.5A五个固定的电压档位，额外还支持3.3-10V 3A的PPS档位。

三、输入测试

1、PD输入
使用PD充电器对移动电源进行输入测试，功率为8.99V 2.17A 19.38W，成功握手9V电压档位，开启PD快充输入模式。

2、AC输入
倍思的这款产品为充电器加移动电源双模的产品，使用AC对产品进行充电测试，功率为17.99W。

3、PD输入0～100%
使用PD充电器对移动电源的输入全程进行测试，约1小时40分前，电压、电流以及功率三大数据平台均持稳定输入状态，到1小时45分时，功率和电流出现了短暂的小幅度波动。随后电压降至5V，功率随着电流的逐渐下降而下降，全程耗时约3小时05分，最高功率为12.04V 1.61A 19.45W。

四、输出兼容性测试

1、A/C接口配置充电器模式

（1）USB-A
对产品进行输出兼容性测试，首先在充电器模式下使用USB-A为Mate30充电，功率为4.92V 4.60A 22.68W，成功握手SCP快充协议，并达到了快充功率最大阶段。
将数款手机与平板的充电测试数据放在表格当中，从测试的数据上来看，Mate30的充电功率最高，成功握手SCP快充协议，达到了22.63W；随后是支持QC快充的安卓手机。支持Apple2.4A快充的苹果设备则排在后面，均成功握手Apple2.4A快充协议。
将数据以柱状图的形式展示可以更加直观的看到充电的快慢，Mate30的充电功率最高。达到了22.63W；随后是支持QC快充的安卓手机，功率在11W-18W之间。苹果设备成功握手Apple2.4A快充协议，功率在9W-11W之间。

（2）USB-C
使用USB-C为iPad Pro充电，功率为14.89V 1.94A 28.90W，成功握手15V电压档位，开启PD快充。
使用USB-C为MacBook Pro充电，功率为19.88V 2.12A 42.21W，成功握手20V电压档位，开启PD快充。
将多种设备的充电数据放在表格当中，从表格中的数据可以看出来，支持大功率充电的MacBook Pro和iPad Pro 11自然排在前面，其余的苹果设备也成功握手PD快充协议，支持PD快充的安卓设备紧随其后，同样成功握手PD快充。值得注意的是在充电器模式时USB-C为三星Note10+ 5G充电可以成功握手三星PPS快充，这在目前的双模充产品上面还不多见。此外，我们在测试黑鲨3手机时，发现还有兼容问题，已经反馈给倍思进行升级。
将测试的数据放在柱状图当中，可以清晰的看到MacBook Pro的充电功率最高，达到了42.15W；其次是Note10+ 5G，成功握手PPS快充，功率达到了35.64W；小米9成功握手27W Charge Turbo快充协议，功率来到了24.90W；支持PD快充的苹果设备紧随其后，功率在16W-27W之间；支持PD快充的安卓手机则排在后面，功率在12W-18W之间。

（3）双口同时输出
对产品在充电器模式下的双口同时输出进行测试，使用USB-C为小米9充电，功率为8.83V 1.88A 16.61W；使用USB-A为Mate30充电，功率为4.63V 4.86A 22.52W。由此可见，当产品作为充电器使用时双USB接口支持同时输出为手机充电，且均处于快充输出模式。

2、A/C接口配置移动电源模式

（1）USB-A
接下来对产品在移动电源模式下USB-A输出接口进行输出测试，使用USB-A为Mate30充电。功率为4.94V 4.63A 22.93W，成功握手SCP快充协议，并达到快充功率最大阶段，
将产品作为移动电源时的USB-A输出接口的测试数据放在表格当中，从数据上来看，Mate30成功握手SCP快充协议，充电功率最高；其次是支持QC快充的安卓设备。支持Apple2.4A的苹果设备排在后面，成功握手Apple2.4A快充协议。此外，产品作为移动电源时USB-A输出接口还支持FCP快充协议。
将测试的数据放在柱状图当中，可以很清晰的看到Mate30的充电功率遥遥领先，达到了22.96W；随后是支持QC快充的安卓手机，功率在11W-18W之间。支持Apple2.4A的苹果设备排在后面，功率在9W-12W之间。

（2）USB-C
使用USB-C为iPad Pro充电，功率为14.91V 1.75A 26.10W。成功握手15V电压档位，开启PD快充充电模式。
使用USB-C为MacBook Pro充电，功率为19.96V 1.42A 28.40W，成功握手20V电压档位，开启Pd快速充电模式。
将测试的数据整理到表格当中，从数据上来看，MacBook Pro的充电功率最高，其次是支持PD快充的iPad。支持PD快充的iPhone11系列成功握手PD快充协议，其次是支持PD快充的安卓设备，我们在对黑鲨3手机测试充电时，发现还有兼容问题，已经反馈给倍思进行升级。此外，作为移动电源时USB-C接口还支持QC和FCP快充协议。

将测试的数据以柱状图的形式表现出来，从表格当中可以看到，作为支持大功率充电的MacBook Pro的充电功率自然排在前面，达到了28.34W，其次是支持PD快充的其他苹果设备，功率在16W-27W之间；支持PD快充的安卓手机则排在后面，功率在14W-25W之间。

（3）双口同时输出
使用USB-C为小米9充电，功率为8.82V 1.87A 16.51W，同时使用USB-A为Mate30充电，功率为4.61V 4.81A 22.23W。由此可见，当产品在移动电源模式下双USB接口支持同时输出为手机充电且均处于快速充电模式。

（4）边充边放
对在移动电源模式下进行边充边放测试，使用USB-C为产品充电，功率为12.08V 1.63A 19.76W；同时使用USB-A为Mate30充电，功率为4.66V 4.78A 22.32W。由此可见，产品处于移动电源模式支持边充边放，且均处于快速充电模式。

由于两款不同接口类型产品的USB-C接口的参数一致，所以下面仅对双USB-C接口版本的双口同时输出进行充电方面的测试。

3、C/ C充电器模式双输出
当产品处于充电器模式时对双USB接口同时输出接口测试，分别为小米9和iPad Pro充电，功率分别为8.65V 1.90A 16.48W；14.78V 1.83A 27.14W。所以产品在处于充电器模式时双USB-C支持同时输出为设备充电且均处于PD快充模式。在这里需要提及智能分配的问题，倍思维这款氮化镓双模充的内部加入了BPS技术，即如果两个口同时输出为iPad和手机充电，那么产品内部会对充电的设备进行判定，会给到第一个接入的大功率用电设备最高30W的充电功率，所以当作为充电器模式双输出时功率正如参数中所描述的一样会处于30W+18W的输出模式。

并且如果有细心的朋友会发现此时电源的指示灯并不是同一种颜色，有蓝色和橙色两种，实际上橙色的指示灯除了充当移动电源的剩余电量指示灯之外还担当着显示快充的作用，无论是作为移动电源还是充电器，无论是输出还是输入，只要产品进入快充模式，指示灯都会显示橙色的外观，这样对于一些充电方面的小白来说就再合适不过了，通过自身的条件就可以轻松判断出是否是在快充状态，贴心的设计。

4、C/C移动电源模式双输出
当处于移动电源模式时双USB-C接口同时输出则会处于18W+18W的输出模式，同时为小米9和iPad Pro充电，功率分别为8.59V 1.90A 16.33W；11.84V 1.44A 17.10W。所以产品处于移动电源模式时双USB-C支持同时输出为设备充电且均处于18W PD快充模式。

五、效率部分

1、10W
对产品的移动电源模式进行输出效率测试，首先以5V 2A档位进行输出测试，测试全程电压、电流以及功率平台均持稳定输出状态，全程耗时约3小时18分。放出的能量约为32.90Wh，所以产品在以5V 2A输出时效率约为32.90/38.5=85.45%。

2、18W
接下来以9V 2A输出档位进行测试，测试全程电压、电流以及功率三大数据平台均持稳定输出状态，全程耗时约1小时48分。放出的能量约为32.54Wh，所以产品在以9V 2A输出时效率约为84.52% 。

3、30W
最后再以20V 1.5A档位进行输出效率测试，32分钟前，电压、电流以及功率平台均持稳定输出状态，随后由于移动电源内部剩余电量下降，输出功率降至15V 1.5A 22.5W，随后持稳定输出状态，持续了约10分钟，全程耗时约1小时。放出的能量约为26.98Wh，所以移动电源的效率约为26.98/38.5=70.08%。这是由于目前移动电源产品在满载大功率输出时会持续一段时间后由于剩余电量的减少而出现输出功率下降的情况，属于正常现象，而且倍思的这款产品在大功率满载输出时持续了半个小时，在目前的市场上也是不错的表现了。

六、充电器满载输出一小时温度
最后对产品在充电器模式下20V 2.25A 满载输出一小时温度进行测试，测试条件为在充电器模式下以45W的功率持续输出一小时，室温在25度左右测试。从上面的测试图中可以看的出来，45W功率输出持续一小时最高温度为72.9度。
再来看另一面，最高温度为57.6度。由此可见产品在充电器模式下输出时电源按键的一侧温度较高，且热量均集中在电源按键和指示灯的下面部分。热量主要来源于能量堆的AC交流充电器部分，因为采用了较小体积的设计所以内部是比较高的功率密度，温度与其他氮化镓充电器处于相同的水平。

七、充电头网评测室总结

设计方面，倍思氮化镓双模充能量堆外形为较为方正的设计，折叠插脚方便用户收纳和出门携带。支持充电器和移动电源两种使用状态，由于其内置了氮化镓的技术使得其可以在与市面上其他同类双模产品体积大致相同的情况下提高了充电功率，在这个快充和大功率充电普及的时间，这款双模产品支持45W的大功率充电无论是对笔记本电脑还是手机来说都是非常实用的，对于用户来说既可以作为充电器使用也可以作为移动电源使用，这样都是非常方便的选择。

这款是倍思推出的第二款双模充能量堆，相较于第一代有了很大的提升。首先在接口配置方面新增了双USB-C接口可以选择，这样两种接口配置用户可以根据自己的需求自由选择。其次不错的升级之处在于USB-C的接口支持自身充电了，AC输入和USB输入使得用户可以自由选择充电方式。

由于氮化镓的加持，整个产品在和第一代双模充能量堆以及其他的10000mAh移动电源相比较体积外形方面几乎相同，但是相较于第一代18W的充电功率提升到了最高近3倍，而且双USB接口支持同时快充输出为设备充电且同时输出时单口功率最高可达30W。

快充协议方面支持PD、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充协议和3.3-10V 3A、3.3-11V 4.1A以及3.3V-20V 2.25A三个档位的PPS，兼顾市面上大部分电子设备的快充。因为包含4.1A的PPS，而且还握手了三星Note10+ 5G的45W快充协议，这在目前的市面上同类的产品中还不多见。

倍思的这款双模移动电源产品将氮化镓技术应用到了双模的产品当中，与倍思第一代能量堆相同的体积下将输出功率由18W提升到了45W，相较于其他10000mAh的移动电源还额外增加了45W的大功率充电器。如果手里有正在使用同类双模充或者正在观望入手的朋友，倍思的这款第二代氮化镓双模充能量堆不会让你失望。