乌克兰危机，世界需要重新认识美国，中国需要坚持“韬光养晦2.0”战略

1）美国在乌克兰危机问题上简直是在打“明牌”。从一开始，外界就认定，最不想让乌克兰危机缓和的就是美国，最想看到战争的也是美国。美国的目标非常明确——“以乌制俄”、“因俄控欧”。战争爆发后短短几天，局势几乎完全朝着美国预定的方向发展。被逼无奈的俄罗斯选择“以命相搏”，但却掉进了美国提前布置好的“陷阱”，在全球舆论和国际关系中陷入空前孤立。当然，从中美俄“战略大三角”出发，作为一个中国人，我非常希望俄罗斯能跳出这个“陷阱”，对美国进行反击。

2）美国“以乌制俄”的目标已经接近实现。俄罗斯在乌克兰的军事行动看起来并没有预想中的顺利，俄罗斯并不想给乌克兰造成毁灭性破坏，而是希望逼迫基辅尽早签署“城下之盟”，这给俄军的行动带来了很大的制约。结果就是，乌克兰仍在顽强抵抗。特别是美国、德国、瑞典等加大对乌克兰的军事援助，让俄罗斯有可能陷入到持久消耗中。一旦迟迟达不到“降服”乌克兰的目的，而西方国家的军事援助、“志愿军”等又陆续进入乌克兰，俄罗斯将面临持续失血的风险。

3）美国“因俄控欧”的目标也正在实现。大家可以看一下德国总理朔尔茨的演讲全文，可以明显感受得到，俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动，极大地震撼了德国，德国明确提出将重整军备，今年一次性投入1000亿欧元的特别预算，之后每年将国防开支占GDP的比重提高到2%。美国长期希望德国做但却一直没有成功的事情，一场乌克兰战争直接让德国行动了。德国同时表示，将减少对俄罗斯能源的依赖。美国通过乌克兰危机，成功制造出“俄罗斯威胁”，破坏了俄罗斯与欧洲在冷战后的和解、合作进程，这些美国战前的谋划，都在快速变为现实。德国有可能就此摆脱纳粹历史带来的羞耻感，开始站出来，牵头整合欧洲。这在一方面会增强欧盟的战略自主，另一方面也会让美国获得一个更加主动、更加有能力的强大盟友。

4）面对所谓的“俄罗斯威胁”，北约国家将大幅增加军费开支，美国“军工综合体”又一次笑了。欧盟减少对俄罗斯能源供应的依赖，也给美国向欧洲高价出售天然气创造了机会。但这些都是“小钱”。真正本质的是，美国一下子把俄美矛盾转化为俄欧矛盾，用欧洲死死耗住俄罗斯。美国现在的如意算盘是，让欧盟心甘情愿地为美国“死磕”俄罗斯，这样美国就不必大量向欧洲转移战略资源，从而确保可以继续集中精力对付中国。

5）美国最厉害的可能还不是军事力量，而是对全球“叙事主导权”的控制。美国对全球各国，包括美国的盟友和不相关的第三国，进行了长期的思想渗透，卓有成效。此时此刻，国际社会普遍接受了美国有关俄罗斯的“定义”和“叙事”。俄罗斯继续被描述成为一个“侵略成性”、“邪恶”的国家，对俄罗斯总统普京的个人攻击也不在少数。即便是在中国，美国的这一套说辞也有很强的蛊惑性。任何跟美国“做对”的国家，都可能被美国“污名化”、“妖魔化”，这是一个很大的问题。当然，俄罗斯直接对一个主权国家采取军事行动，尽管从俄罗斯的角度有充分的理由，但很显然，俄罗斯的“叙事”未能被国际社会广泛接受。俄罗斯在舆论上、在道义上，正面临前所未有的孤立。

6）现在，我们不得不承认，美国的情报机构在俄罗斯即将开战的问题上并没有犯错。虽然美国政府此前抛出的几个开战日期“都不准确”，但俄罗斯最终开战，还是印证了美国情报机构的预测。当然，作出这一结论并不困难。俄罗斯在俄乌边境陈兵十几万，肯定不是为了玩“过家家”游戏的。另外，当美国一口拒绝俄罗斯的核心谈判诉求后，俄罗斯采取军事行动已经是箭在弦上的事情了。但俄罗斯一直坚决否认将采取军事行动，对其他国家构成了“迷惑”。我是在北京时间2月17日，也就是美国总统拜登公布的“开战日”过后，明确宣布，俄罗斯很可能会开战的。国内一些专家、媒体的研判，可能滞后更多。

7）美国对盟友的调动能力依然非常强。一个中立了200多年的瑞士，在没有联合国安理会授权的情况下，也开始冻结俄罗斯的资产，这应该引起人们的警惕。在美国的威逼利诱之下，还会有更多国家不得不对俄罗斯进行被动制裁。美国广泛的盟友体系、对盟友的全面调动能力，让俄罗斯正在承受重压。

8）美国在未开一枪的情况下，正在把俄罗斯逼入险境。我们都知道，美欧都想争夺乌克兰，但美国采取的方式是，在2004年和2014年煽动“颜色革命”，不发一枪一弹，就达到了控制乌克兰政权的目标。但俄罗斯为了改变乌克兰的政策，却不得不冒天下之大不韪，“以命相搏”。这才是真正的“不对称作战能力”。美国可以用代价小很大、不会引起国际社会全面抵制的方式，达到自己的战略目的，而俄罗斯却不行。

9）美国虽然看起来乱哄哄的，但却有一种“静水深流”的感觉，全球唯一超级大国的家底还在。我个人依然相信美国如果不能很好地解决国内三大矛盾（阶级矛盾、种族矛盾和意识形态矛盾），美国未来有可能面临“内乱”，甚至“内战”的风险，但从对外战略看，美国依然非常成功，我们千万不要低估了美国的综合国力。我原本预计，俄罗斯开打，会分散美国的战略资源，对中国有利，但美国《时代》周刊刚刚发布评论，明确提出，美国应主要让欧洲承担对付俄罗斯的重任，继续将战略重点放到中国身上。接下来，除非俄罗斯可以速战速决，把乌克兰打得溃不成军，美国国内舆论沸腾，才会导致拜登政府不得不加大在欧洲的战略资源投入。否则，美国将可能在欧洲动动嘴皮子、送点钱、送点武器，就可以轻松隔山观虎斗，然后继续集中精力遏制中国。接下来几天，俄罗斯的军事行动进展将至关重要，久拖不决，对俄罗斯就是一个持续流血的过程。

10）面对乌克兰战争，到目前为止，中国坚持劝和促谈，对俄罗斯表达了一定程度的理解和支持，但也没有特别刺激美国和欧洲，整体比较平衡、平和，也比较得当。但接下来，随着美国一步一步加大对俄罗斯的制裁力度，将会对中俄合作带来考验。整体来说，中国确实需要保持清醒、保持冷静。美国通过乌克兰危机给俄罗斯布置“陷阱”并一步一步收紧的一系列做法，需要我们仔细观察、认真评估。就像1991年海湾战争，美国现代化的作战模式，很大程度上改变了当代中国的建军、备战思路一样，这一次俄美在乌克兰问题上反复较量，也要对我们今后的对美斗争策略和思路提供预警和借鉴。可以很明确地说，未来如果美国对中国下手，大概率还是会采取这一套“组合拳”，如何突破美国的“叙事主导权”、如何分化美国的同盟体系、如何打破美国的极限制裁，都值得深入研究。中国跟俄罗斯有着截然不同的战略思考、文化传统和行事方式，我们不会轻举妄动，我们更擅长打“太极拳”，搞“合纵”与“连横”，我们更注重谋略，而不是武力，这是我们的文化优势。接下来的对美博弈，可能还是需要回到我之前反复提到的——“丢掉幻想，敢于斗争，守住底线，冷静观察”。特别是要保持战略耐心，如果美国非要跟中国提前摊牌，我们就暂避其锋芒，把这个时间点尽量往后推，甚至最好的方式是，创造一种“势”，最终让美国从现实的利益考量，不再想着跟中国摊牌。对于国内的民众来说，要戒骄戒躁，我们对于美国的态度很明确，希望美国放弃对中国的战略误判，让中美关系重回健康、稳定发展的轨道上来。我个人认为，当前我们采取的实际上是一种更高水平的“韬光养晦”战略，或者可以称之为“韬光养晦2.0”版。这一次的“韬光养晦”，核心是在原则和底线问题上，坚决斗争，但不搞意气之争，不主动挑衅、刺激美国，用“时间换空间”，用智慧和谋略化解风险，争取中美博弈的最后优势和胜势。

P.S. 一场乌克兰危机，让我们看到了俄罗斯“以命相搏”的“悲壮”，也看到了美国以逸待劳的“阴险”和实力。但我整体依然对中美博弈的走势抱有信心。只要中国自己不犯错误、不冒进，中国已经具有强大的内生发展动力，任何国家要阻挡14亿多人发展自己、为自己谋取更美好的生活，都不可能，尤其是这14亿多人来自一个有着几千年复杂政治、外交斗争经验和谋略的文明大国，我们在面临美国的遏制和“诱惑”时，一定可以比俄罗斯做得更好。