必将崩溃的美国（内乱篇）

此前，我曾经写过一篇《不要脸的美国》。当时曾预告，后续我会写一个系列：

——必将崩溃的美国；

——被狠狠打脸的美国；

——必将崩溃的美元。

后来，很多读者希望我能尽快把这些文章写出来，以便先睹为快。

从今天开始，我将首先完成《必将崩溃的美国》这个系列，分为“内乱篇”、“经济篇”和“军事篇”。

我知道，这个系列的文章标题都很“犀利”，甚至是很“劲爆””，但了解我的朋友都知道，我从不写哗众取宠的东西，我对美国的所有判断都基于事实、基于逻辑。

对于美国存在的问题，我们要有清醒的认识，这既能让我们在中美博弈中坚定信心、保持耐心，也能让我们不断吸取美国正反两方面的经验，“摸着鹰酱过河”。

接下来，请大家看第一篇——《必将崩溃的美国（内乱篇）》。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2021年1月6日，距离拜登就职还有14天。

这一天，也是美国参议院通过一项仪式性活动，确认2020年美国总统选举结果的日子。

自2020年11月3日美国总统选举投票结束以来，美国国内政治形势非常混乱。

在此次选举中，特朗普“先赢后输”，最后在几个关键州被翻盘，成为几十年来第一个未能连任的美国总统。

但此后，特朗普及其支持者散播了大量民主党选举舞弊的谣言，并坚称特朗普没有输。

2021年1月6日，是美国参议院认定总统选举结果的日子，这一天也被很多特朗普的支持者认为是阻止拜登当选的最后日子。

当天，成千上万的特朗普支持者涌向美国首都华盛顿特区，他们希望推翻选举结果。

在特朗普，纽约市前市长、特朗普律师朱利安尼，共和党极右派参议员泰德·科鲁兹、乔希·霍利等人的反复“煽动”下，大批人员涌向美国“国会山”，最终酿成了美国当代史上最严重的政治骚乱。

当时，骚乱分子冲破“国会山”警方的阻拦，进入国会。现场一片混乱，多名骚乱分子和警察死亡。

情况最紧急的时候，时任美国副总统彭斯等人不得不紧急躲避，“国会山”内人心惶惶，很多人惊恐不已。

骚乱分子一路向前推进，很多人在“庄严”的“国会山”内游荡，甚至还有人进入众议院议长佩洛西的办公室，将双脚“悠闲”地放在她的办公桌上。

2020年1月6日发生的事情，不仅让美国举国上下一片震惊，也让全世界看到了美国所谓“民主制度”下最混乱、最不堪的一幕。

这种通常只会发生在第三世界，而且通常都有美国“黑手”煽动的政治骚乱，竟然在光天化日之下，发生在美国自己的首都。

很多人美国人不禁哀叹，“美国民主这是怎么了？！”

转眼间，一年过去了。

相信很多人都想知道，一年后，美国的内部纷争有所好转吗？

简单来说：“一点都没有。”

尤其是美国共和党人，在2020年总统选举后，他们长期以来对美国联邦政府、对美国政治制度的不满，丝毫未减，甚至越来越强烈。

2021年10月，美国有线电视新闻网（CNN）进行的一场民调显示，超过四分之三的共和党人认为，2020年美国总统选举存在舞弊，拜登偷走了本属于特朗普的“选举胜利”。

在2020年选举纠纷后，共和党利用自己控制的各州州议会，开始系统性地修改选举法律，以保护美国选举制度的名义，公然加大中下层民众（主要是民主党支持者）的投票难度。

2021年11月，美国另外一项民调显示，多达55%的民主党人认为，共和党采取的压低投票率的做法，构成了对美国选举制度的最大威胁。

当前，美国国内民意出现了一种很诡异的情况：很多人都认为美国的民主制度出了问题、美国本身出了问题，但在党派斗争、意识形态斗争日趋激烈的当下，民主党人和共和党人都认为对方才是这一切混乱背后的罪魁祸首。

根据美国权威民调机构益普索（Ipsos）公布的最新民调：

——64%的美国人认为，美国的民主制度已经陷入了危机，有失败的风险；

——更有高达70%的美国人认为，美国这个国家已经陷入了危机，并有失败的风险；

——几乎所有类别的美国人，不管其性别、种族、年龄、居住地，也不管其政治倾向，多数人都认为，美国这个国家已经陷入了危机，并有失败的风险；

——美国共和党人的危机感尤为强烈，47%的共和党人强烈同意上述判断，相对来说，只有29%的民主党人强烈同意这一判断。

另外，对于2021年1月6日发生的“国会山”骚乱，美国人也对其存在明显不同的看法：

——32%的美国人认为这是一场未遂政变或者是叛乱，28%的美国人认为它是一场失控的骚乱，但也有17%的人相信了“阴谋论”，认为这是特朗普的“敌人”，包括左派极端组织和政府特工，实施的行动。

此外，65%的美国人接受2020年美国总统选举的结果，但在共和党人、特朗普的支持者和经常看福克斯新闻台（Fox News）的美国人当中，接受2020年美国总统选举结果的比例则不到50%。

最让美国人担心的是，24%的美国人认为，为了保卫美国的民主制度，可以采取暴力行动；另有22%的美国人认为，为了捍卫美国的价值观，可以采取暴力行动。

换句话说，有超过五分之一的美国人认为，在必要时，采取暴力行动是一个可取的选项。

据美国老牌时政杂志《新闻周刊》报道，美国两党支持者近年来正在系统地武装自己，为可能到来的选举动乱做准备。

据美国一项调查，美国人口有3.3亿，但美国民间持有的枪支总数已经达到了3.93亿支。

作为一个本来就枪支泛滥的国家，2020年疫情来袭，美国人新买了4000万支枪，2021年美国人预计又买了1700万支枪。

随着美国社会内部矛盾日益尖锐，过去二十年来，美国人买枪的理由也发生了显著变化。

2000年，60%的美国购枪者表示，购买枪支的首要原因是“运动/娱乐”。

到2016年，则有63%的美国购枪者表示，买枪的首要原因是“自我防卫”。

在2020年疫情期间，由于美国警察针对黑人的暴力执法事件不断，美国多地爆发“黑命贵”（Black Lives Matter）抗议运动，部分活动演变为打砸抢事件，这大大家加剧了白人的不安全感。在部分事件中，有些白人持枪干预，酿成了流血冲突。

在2020年美国总统选举后，特朗普的支持者经常性全副武装，在许多州首府集会，展示他们“捍卫民主”和“反抗暴政”的决心和勇气。

对于很多共和党人来说，他们对美国联邦政府的认同感、信任感非常低，反而认为自己是美国联邦政府实施“暴政”的受害者。他们认为，美国联邦政府是非法政府，管得太多，对自由产生了腐蚀性影响。

这些人以居住在美国南方乡村地区的白人为主，他们往往以美国的“爱国者”自居，并认为武力反抗“暴政”不仅没有任何问题，反而是一种可敬的“爱国行为”。

现在，距离美国下一场总统选举还有近三年的时间。

很多人都预料，在当前美国党争不断、意识形态冲突激烈的情况下，下一场美国总统选举很可能还会爆发新的动乱，而那个时候，两党支持者都拥有武装，情况可能会比2020年严重得多。特别是如果共和党再次失利，其支持者则可能彻底对美国的选举制度失去信心，转而采取“掀桌子”、“放火烧船”的极端举动。

美国自1776年建国以来，其政治制度保持了基本的“三权分立”框架，但具体细节几经变迁，到目前已经出现了“帝国末日综合症”。

党争和内乱，成为美国政治生活中两个最突出的特征。

造成这一现象的主要原因包括：

——自上世纪80年代以来，美国总体上采取了新自由主义的政策，放松了对市场和资本的管制，导致了资本的恶意扩张，加剧了贫富分化；

——在全球化时代，美国资本逐利，将大批制造业岗位迁往海外，在美国很多原来的老工业区出现了产业“空心化”。在有些地区，所谓的“铁锈带”连绵不断，触目惊心。这导致蓝领阶层实际利益受损，中产阶级数量萎缩；

——美国利益集团横行，一个由政客、军工、金融等各类大资本家、游说集团构成的“腐败团体”，放松了对“金钱腐蚀政治”的管控，导致各种利益集团串谋、坑害百姓的趋势越来越明显；

——美国不同政治派别之间，出于争权夺利的目的，党争不断，美国的国家治理效率大幅下降；

——媒体高度意识形态化，形成了以福克斯新闻台为核心的保守派大本营和以CNN等为核心的自由派大本营，双方势同水火，不断向各自观众灌输截然相反的意识形态，甚至是对于同一事件，两派媒体也会向各自观众灌输两种截然相反、甚至是对立的解读、叙事、定义，极大地造成了美国社会的割裂；

——社交媒体的出现，进一步让各种极端、反智、民粹的声音在美国社会大行其道，加剧了美国社会的对立；

——美联储自2007年次贷危机和2008年国际金融危机以来，实施了史无前例的零利率和量化宽松政策，美联储“印钱”进一步推高了美国的资产泡沫，但由于拥有股票等资产的美国人只占很小一部分，这实际上进一步加剧了美国的贫富差距。从2021年年中开始，美国通货膨胀开始急剧上升，这进一步让美国中下层民众的生活幸福感、获得感下跌。

拜登作为华盛顿老牌政客，以“不是特朗普”的面目赢得了2020年的美国总统选举，原本他自己承诺，将一改特朗普的好斗、分裂、民粹倾向，希望可以重新弥合美国民众之间的分歧，重建一个团结、合作、和谐的美国社会和政治生态。

但目前来看，美国社会的割裂有着深层次的原因，绝非拜登个人所能愈合的。

拜登上台后，针对美国严重的内部矛盾，采取了大量民主党激进派（进步派）的政策主张，一方面对于缓和美国的社会矛盾有一定的帮助，但同时反而让反对大政府的共和党人，进一步坚定了对美国联邦政府的不信任、不支持。

美国社会现在几乎在所有问题上都存在严重分歧，对华强硬可能是美国社会的唯一共识，但民主党和共和党在到底该对中国有多强硬这个问题上，也有分歧，这导致美国在面临高通胀的背景下，拜登政府依然不敢取消特朗普时期对中国输美产品加征的高关税。

通过制造对华敌对情绪，美国虽然可以在一定程度上凝聚国内共识，为国内的基础设施建设、研发创新、供应链加强等，带来一定的助益，但居高不下的军费开支，也会让美国本来就捉襟见肘的财政状况雪上加霜。

对于美国这样“帝国”来说，所面临的“内忧外患”中，“内忧”永远占据第一重要的位置。

特别是美国拥有独特的地理位置，东西是大洋、南北无强邻，一般情况下，没有任何国家可以严重威胁到美国本土。这跟中国古代中原王朝几乎时刻面临周边少数民族入侵威胁的状况大不一样。

在这种情况下，美国内部自身的腐败、堕落、纷争、混乱、衰退，将会是导致美国崩溃的最主要原因。

接下来，2022年11月8日，美国国会将举行中期选举，目前看起来，拜登所在的民主党，很可能将丢掉在众议院的微弱多数优势；而参议院民主党和共和党各有50个席位，很多时候，现在都必须靠副总统哈里斯作为参议院议长的特殊一票，民主党才能勉强通过相关法案，民主党在参议院的地位同样岌岌可危。

一旦中期选举过后，共和党控制众议院，或者控制两院，美国立法和行政部门之间的分裂、对抗将更加激烈，拜登政府将提前两年进入“跛脚状态”。

2022年，在通胀居高不下的情况下，美联储已经不得不表示，会逐步缩减量化宽松政策，并可能加息三次。

从历史经验看，美联储每一次在大规模“印钞”、“放水”之后采取紧缩政策，几乎都将引发金融动荡，甚至是经济衰退。

这一次，同样如此。

到时候，美联储将再次面临两难选择：要么暂停收缩政策，后果可能是通胀失控、资产泡沫更加严重；要么是强推收缩政策，后果可能是金融动荡、经济衰退。

美联储不管怎么做，都会进一步加大美国内部贫富分化，让美国内部变得更加动荡不安。

在中国国内，有很多人对美国有一种盲目的崇拜，甚至是迷信，总觉得美国在下一盘很大的棋，美国一定能逢凶化吉，再创辉煌。

我们不诅咒美国，我们也不靠诅咒美国赢得中美博弈的胜利，但是，对于美国内部的矛盾和动乱风险，我们也要有实事求是的评估。

评估美国的问题，一方面可以让我们警醒，从中吸取教训，继续“摸着美国过河”；另一方面，也让我们对中美博弈的前景更有耐心，更有信心。

在对美斗争中，我继续坚定地认为，我们应该“丢掉幻想、敢于斗争、守住底线、静观其变”。中美博弈，最终还是看各自解决内部问题的能力，中国要做的依然是踏踏实实做好自己的事情。

21世纪的世界格局变迁，不仅有中国自身的发展和强大，也必然包括美国的动乱和衰落。

“内忧”与“外患”，这是历史上任何一个“帝国”暮年逃不掉的命运。

目前看，美国也没有任何特殊之处。

下一篇我将分享《必将崩溃的美国（经济篇）》，大家如有感兴趣的话题，可以留言。