为什么毛主席的这条语录在美国如此有名?
李克勤题记：美国学者迈克尔·H·哈特在其所著的《历史上最有影响的100人》一书中,分别给他细心挑选的100位人物评功论过,而他对毛泽东主席的评价十分独特，不仅有他的评论，而且专门选了一段毛主席的名言：“哪里有压迫,哪里就有反抗”。在所收录的100人中，惟独编入了毛主席的这条语录。
1964年7月9日,毛主席同在朝鲜平壤参加第二次亚洲经济讨论会后访华的亚洲、非洲、大洋洲一些国家和地区的代表谈话时指出:“亚非拉人民斗争的前途，这是大家关心的问题。如果要看前途，一定要看历史。从亚洲、非洲、拉丁美洲在第二次世界大战以后十几年的历史来看，就知道亚非拉人民将来的前途。”
在介绍了中国的历史后，毛主席接着说：“中国得到的教训是这样：有压迫，就有反抗；有剥削，就有反抗。帝国主义，不管是日本帝国主义、美帝国主义或其他帝国主义，都是可以打倒的。国内反动派，如蒋介石，不管多么强大，也都是可以打倒的。这就是中国的历史情况。”
“至于如何打败国内反动派的问题，我认为或者用文的办法，或者用武的办法。有些国家要号召广大人民起来用武力反对反动派，因为反动派手里有武器。这就要按照各国情况，利用适当时机，他要打，我就打。这个方法是从反动派那里学来的。我们就是从蒋介石那里学来的，蒋介石打我，我就打他。他可以打我，难道我就不能打他呀?”
后来就把毛主席的这个谈话以《哪里有压迫哪里就有反抗》为题留存下来。
也是这句名言，在1972年2月发表的中美《上海公报》里，明确被作为中国的立场和观点写入。
1972年2月，美国总统尼克松应中国总理周恩来的邀请访华。中美两国政府于2月27日在上海签署《联合公报》(又称《上海公报》)，并于28日发表。《联合公报》的发表，标志着中美两国政府经过20多年的对抗，开始向关系正常化方向发展，为两国建交奠定了基础。《联合公报》原文有如下内容：
“中国方面声明：哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。中国决不做超级大国，并且反对任何霸权主义和强权政治。中国方面表示：坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族争取自由、解放的斗争;各国人民有权按照自己的意愿，选择本国的社会制度，有权维护本国独立、主权和领土完整，反对外来侵略、干涉、控制和颠覆。一切外国军队都应撤回本国去。中国方面表示：坚决支持越南、老挝、柬埔寨三国人民为实现自己的目标所作的努力，坚决支持越南南方共和临时革命政府的七点建议以及在今年二月对其中两个关键问题的说明和印度支那人民最高级会议联合声明;坚决支持朝鲜民主主义人民共和国政府一九七一年四月十二日提出的朝鲜和平统一的八点方案和取消“联合国韩国统一复兴委员会”的主张;坚决反对日本军国主义的复活和对外扩张，坚决支持日本人民要求建立一个独立、民主、和平和中立的日本的愿望;坚决主张印度和巴基斯坦按照联合国关系印巴问题的决议，立即把自己的军队全部撤回到本国境内以及查谟和克什米尔停火线的各自一方，坚决支持巴基斯坦政府和人民维护独立、主权的斗争以及查谟和克什米尔人民争取自决权的斗争。”
由于《上海公报》在美国几乎是家喻户晓，毛主席的这句名言也在美国得到普及。
这才有了哈特编辑那本书的有意思的举动。
李克勤后记：千万别小看当年将毛主席的这一名言写进《上海公报》，在当今国际国内实务中，难道可以不承认“哪里有压迫，哪里就有反抗”吗？反抗，就是斗争。样板戏《杜鹃山》里有场戏，女共产党员柯湘也说了这句台词，可以说在中国普及了毛主席的这一思想。
实际上，毛主席讲的是常识，只有那些企图让老百姓当安守本分的“顺民”的“毒蛇胆”，才会反对这一名言。
这也是和“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”思想是相通的——人若犯我我必犯人：毛主席器重深谙此道的海军大将
| 这里要指出的是，为什么毛主席的名言能够在美国得到如此传播？毛泽东文化对于美国人来说，并不陌生。如今我们为什么就不能用毛主席的话来指导我们与那些企图压迫我们的国家和人的斗争呢? |
写于2013-02-01 18:14:51.0
今日修改。
参考（直接点击阅读）
链接（道器变通系列文章）（蓝色字，点击可直接阅读留言）
请关注！