周恩来对朱德说：如果毛泽东在，他会怎么做？

原创李克勤济学勤为径济学

李克勤（jixuie）题记：有些人死命地要把周恩来朱德地位置于毛主席之上，真是不遗余力，可到头来还是枉费心机。毛主席不仅是领袖，更重要的他还是导师。什么是导师？导师就是精神领袖，导师不在场也能起到领袖作用。正如老子说的：“我无为，而民自化；我好静，而民自正；我无事，而民自富，我无欲，而民自朴”那种境界。这一点毛主席在党内无疑是无与伦比的，并且周恩来和朱德恰恰在这一点上，比别人领悟得深，领悟得透。

毛泽东、周恩来、朱德是中国共产党成立以来，由历史形成的铁三角。这样的战斗集体，古今中外绝无仅有。

为什么能够形成这样的集体？他们为什么能组建成如此超一流团队？

最近电视剧《红色摇篮》带给我们很多启示。其中第23集里面，在毛泽东被取消去前线资格后，当红军向南丰发起进攻受阻，参谋长刘伯承报告敌人援兵对我军形成三面合围之势，军情万分危急。

红军总政委周恩来郑重的向总司令朱德问道：“你说，如果毛泽东在，他会怎么做？”

这是一个真问题。

而朱德立刻回道：“敌进我退”，“正面佯攻”，主力部队转移“寻找战机，消灭增援之敌”。

随即周恩来让刘伯承向林彪发布新命令。

这一招果然奏效。红军取得第四次反围剿胜利。

蒋介石不无感慨地说：“林彪啊，林彪，你真是我的好学生啊！一下子就敲掉我这个当校长的三个师啊！”

但是蒋介石内心最怕的还是毛泽东，毛泽东的思想。

因为蒋介石深知，林彪只是前台的军事指挥员，林彪身后是周恩来朱德，周恩来朱德背后才是他真正的对手——毛泽东。

周恩来关于第四次反“围剿”给中共中央和苏区中央局的电报

1931年12月，周恩来进入中央苏区，先后担任中共苏区中央局书记、中国工农红军总政委，并兼红一方面军总政委、中央革命军事委员会副主席，参加领导根据地建设、红军作战和中央红军长征。期间，同朱德一起成功指挥了中央苏区第四次反“围剿”斗争，创造了大兵团伏击歼灭战的成功经验。红军长征途中，在具有深远历史意义的遵义会议上，他旗帜鲜明地支持毛泽东的正确主张，为确立毛泽东在红军和党中央的领导地位，为在危难中挽救红军、挽救党，发挥了重要作用。

1930年8月，朱德成为红一方面军总司令和中国工农红军总司令。他先后与毛泽东、周恩来指挥中央红军粉碎了敌人四次大规模的“围剿”。第五次反“围剿”失败后，中央红军被迫实行战略转移。在遵义会议上，朱德坚决支持毛泽东的正确主张。长征途中，他同红军将士生死与共，翻雪山，过草地，经受住艰难困苦的考验。他坚决执行党中央北上抗日的正确方针，同张国焘分裂党和红军的活动进行坚决的斗争，团结红二、四方面军，最终实现了红军三大主力在西北的会师。毛泽东赞誉他“临大节而不辱”，“度量大如海，意志坚如钢”。

周恩来与朱德，都是留过洋，受过正宗马克思主义熏陶的共产党人，他们和王明之流的区别在于，没有一味食洋不化。

他们在革命战争的具体实践中，亲身感受到毛泽东的战略战术思想的真理性，从而自觉以服从真理为己任，心悦诚服地拥戴毛泽东为自己的导师，革命的领袖。

周恩来与朱德，并不是跟着毛泽东这个人走，而是跟着毛泽东所代表的正确路线走。

这一点一定不能混淆。如果跟着毛泽东个人走，那就变成了江湖义气，和蒋介石的队伍没有区别。那也不可能形成中国共产党独特的战斗集体的。

共产党人，共产党的队伍是跟着马克思主义真理走的。

当实践证明毛泽东的思想、理论是马克思主义的，代表着中国的真理，周恩来朱德理所当然要沿着毛泽东的路线走。

这与毛泽东这个人在，或者不在没有关系。

历史在井冈山时期就已经把毛泽东变成了一种主义的象征，一种文化的标记。

周恩来朱德和多数红军将士对毛主席的认同，和盲目的个人崇拜完全是两码事。

而周恩来与朱德是这段历史最重要最关键最有说服力的见证人，也是拥戴毛泽东为全党全军领袖最坚决者，最坚定者。

周恩来与朱德，也因为拥戴毛泽东而变得更加伟大。

人贵有自知之明。周恩来朱德在追求真理的道路上，练就了超出一般人的领悟力，率先发现毛主席路线的真理性，从此就坚定地走这条路线，所以道器变通了。