为什么攻击谩骂贬损毛泽东的言论站不住脚？

原创李克勤济学勤为径济学

原文《评价毛泽东，不能没有蒋介石》

写于2010-02-24 ，今日修改

李克勤（jixuie）题记：为什么攻击谩骂贬损毛泽东的言论站不住脚？因为这些东西只问毛泽东的“错误”，而严重缺乏对毛泽东所作所为的历史考察，至少是考察的不够。如果是这样评价历史人物，那就是不顾客观环境和事实，胡批乱砍的主观唯心主义。谁要搞这样一套，就问他自己，你希望别人也像你这样来评价你自己吗？毛泽东成为中国共产党、人民军队和人民领袖，其实最直接的导因是蒋介石国民党造成的。毛泽东和蒋介石是同时代中国两个最著名的人物，他们是互为前提的。没有蒋介石的所作所为，也就没有毛泽东的很多所为，不仅在新中国建立以前是这样，1949年之后，依然是这样的。只要把蒋介石作为一种客观存在提出来，毛泽东的所谓“错误”，就迎刃而解了，起码绝大部分是这样的。

1945年8月，毛泽东和蒋介石在重庆合影

毛泽东提出“枪杆子里面出政权”是在1927年在武汉召开的八七会议上，那完全是蒋介石发动反革命的412政变，残杀共产党人造成的，也即是说毛泽东完全是因自卫而说出这样的话。

就一生而言，蒋介石及其代表的国民党，对毛泽东及其代表的共产党，从来就没有手软过。倒是毛泽东对蒋介石多次手下留情。

最有名的有西安事变后，毛泽东决策不杀蒋介石，并且让人民的军队戴上国民党的帽徽。

要知道，就在此前不久毛泽东的几位亲人和成千成万的战友就是死在蒋介石国民党的枪口下。

试问谁有毛泽东这样为了抗日，为了民族大义的胸怀？

古今中外，绝无仅有。

抗日战争结束后，蒋介石玩和谈的把戏，不惜借助苏联的力量“邀请”毛泽东去重庆谈判，而毛泽东竟然真的去了，搞得蒋介石措手不及。

试问：谁能够在那样险恶的环境下，有深入虎穴谁的气魄，有毛泽东这样的英雄虎胆？

古今中外绝无仅有。

1949年，新中国成立之后，一直到1970年代，蒋介石什么时候停止过反攻大陆的叫嚣？什么时候放弃过在大陆的暗杀活动。

1955年初，由印度等五国总理发起在万隆召开亚非会议。这是第二次世界大战以后，第一次在没有殖民主义国家参加下召开的会议。新中国也在邀请之列。经中央决定派以周恩来为团长、陈毅为副团长的中国代表团。在这次会议上，周恩来的言行倾倒了万隆会议的每一位代表。周恩来的发言，代表了中国谋求亚非各国和平团结的真诚，树立了求同存异范例，大大提高了新中国在国际上的威望。

然而，就在中国代表团赴会途中，国民党当局阴谋制造事端，妄图谋害周恩来总理，由此引发了一起震惊世界的“克什米尔公主号”事件。

4月11日上午，“克什米尔公主号”准时到达北京，接载中国代表团八名工作人员和三名外国记者。由于高度保密，当时人们并不知道周总理不在机上。12时15分，“克什米尔公主号”抵达香港启德机场，稍事休息，待加满油后即按时起飞，直奔印尼首都万隆。下午6时30分，在飞越北婆罗洲沙捞越以北100海里的上空时，机舱内突然发出爆炸声，随即多处地方起火。机长决定强行降落，并用无线电发出三次求救信号。雅加达机场当即询问周总理是否在机上，机长答复不在，随后信号中断，飞机与地面失去联系。由于机身损毁严重，完全失去控制，伴随着一声巨大的爆炸声，飞机坠入大海，炸成几段。除三名机组人员奇迹般生还外，机上所有乘客，包括三名中国政府代表团工作人员、五名中国记者和一名越南代表团工作人员、一名波兰记者、一名奥地利记者以及机组其余人员全部遇难。此时距雅加达约有1小时30分钟的航程。

“克什米尔公主号”失事事件引起国际社会的极大震惊，台湾国民党特务机关则以为暗杀周总理成功而欣喜若狂。事件发生后，中国政府要求英国和港英当局进行彻底调查，并提供了一些重要线索。后经港英政府查实，证明这是一起由国民党保密局香港情报站策划、针对周总理的暗杀活动。定时炸弹从台湾基隆秘密运港，然后由任职香港航空工程公司清洁工的国民党香港情报站特务周驹，于4月11日上午将其伪装成一包西药带入机场。“克什米尔公主号”抵达香港后，周驹乘打扫卫生之机，将炸弹安放在飞机右翼轮舱附近。

在港英当局对事件进行调查期间，周驹于5月18日逃往台湾。

发生这样的事情之后，难道毛泽东不该在大陆提醒人们“千万不要忘记阶级斗争”？难道还要等着让大批的仁人志士成为蒋介石特务的刀下鬼？

蒋介石杀人不眨眼，那是有名的。重庆渣滓洞中美合作所，可不是毛泽东办的，那是美帝国主义帮助蒋介石办的，那可是彻头彻尾屠杀共产党的地方。

蒋介石不就是满口儒家的仁义道德，国民党内读四书五经读得津津乐道的高官多的数不胜数。

他们怎样对待共产党的呢？他们又是怎样对待老百姓的呢？

为什么不在蒋介石国民党那里讲讲人权？讲讲自由？讲讲浩劫？还有比那里更像人间地狱的吗？

蒋介石干的那些肮脏的勾当，难道离我们很远吗？

为了防止蒋介石那种惨无人道的局面在大陆重演，难道毛泽东不该搞全民皆兵，不该教育全党全军全国各族人民，提高警惕，保卫祖国，备战备荒为人民？

再来看看蒋介石本人，一直到重庆谈判，此人都嚣张得很。

重庆谈判时，尽管他亲眼所见毛泽东的意志品德高人一等，但是他仍然以为他有枪有人马，有美国的支持，打败毛泽东没有问题。

蒋介石曾以最后通牒般的语气对周恩来说：盼告诉润之，要和，就照我的条件和，不然，就请他回延安带兵来打好了。

骄横跋扈到了极点。

结果怎么样呢？

蒋介石打得过毛泽东吗？

毛泽东不该打蒋介石吗？

毛泽东打蒋介石是帮助了这个自称孙中山学生，同时又背叛孙中山先生的人。

蒋介石在败退台湾岛后，曾经对国共两党军队的作战思想作了一番绝妙的对比：“共匪自江西以来，因为兵员缺乏，武器寡劣，谈不上军事科学，故以我国古代的军事哲学为基本思想，讲求奇正虚实，讲求运用变化，寓生活于战斗，寓训练于战场，翻陈出新，千锤百炼，狡诡虞诈，神出鬼没，极尽战争艺术化之能事。故其战术思想是基于军事哲学的反复实践而形成统一的一套”。“我军（指蒋军）则以军事科学为军官学校训练的范本，于是学德国、学日本、学苏俄、学美国，东抄西袭，各鸣其是。头脑先入主观，门户各不相下，对外国的军事科学未得皮毛，反将自己的传统的军事哲学抛弃无遗，逐渐变成死的训练、死的指挥、死的战法，而无战术思想可言”。

蒋介石的话有些道理，但他依然还没有搞明白，毛泽东指导战争最坚实的基础是人民战争，毛泽东所有文韬武略都建立在人民战争，建立在人民基础之上，在决定战争胜负的各种因素中，毛泽东最关注的是人心向背，毛泽东的上帝是人民。

不过，蒋介石毕竟还是有些自知自明。在毛泽东炮击金门时，这位老兄毕竟还是看出了毛泽东对付美国人的意图，算是有点民族大义。

这也是蒋介石比他的那些乱兄乱弟要强一些的地方，他留下的那些残兵败将，还在恶毒攻击毛泽东，他们是一帮没有主子的乌合之众。

可惜，蒋介石晚年对毛泽东在大陆的内政外交最终研究的太不够，尽管印了很多《毛主席语录》给他的下属看，但是他终究读不懂毛泽东那前无古人的思想，这就是历史的悲剧，否则，尼克松1972年访华后，蒋介石就着手与毛泽东和谈，那他的历史地位就不一样了。

蒋介石当然在生命的最后时刻，还是做出了与毛泽东和好的姿态，他到底说了什么，现在还不完全知道。

可以想象，毛泽东对尼克松的统战，无异于对蒋介石的釜底抽薪，这致命的一击，蒋介石根本没有还手之力。

蒋介石父子最后提都不提反攻大陆了。

请问，是谁让最喜欢枪杆子的蒋介石，也不敢相信枪杆子决定一切？是谁改变了台湾海峡最紧张的局面？是谁让美国人主动从台湾撤军？

是毛泽东。

这难道不是化解了仇恨，消解了战争，从而创造了和平？

创造了和平的毛泽东有什么错？

蒋介石去世是在1975年，毛泽东去世是在1976年。