以谦逊的姿态，辩证的读书

原创王掌柜的大排档不想延期

收录于合集

读书这件事，我从小都是被动的，高中期间就一直憧憬：等上了大学，我可不要再天天这样做自己不喜欢的事了。

正是这种心态一直让我浑浑噩噩的浪费了几年最美好最自由的学习时间。而且初入职场的两三年，也没有主动学过什么，大多都是被动的因为工作需要而补知识。

之后也不知道是什么原因或有什么契机，在被动阅读的过程中，逐渐感受到了阅读的乐趣，同时更重要的是觉察到了极大的“危机感”。

这种危机感可能是因为当下社会的压力，可能是自己工作、生活的压力，也可能是对未来生活的憧憬，让我不得不逼着自己做些改变。

今年则是从2月底开始又捡起了“微信读书”每日阅读打卡。看的内容也从最初的和工作相关逐渐演变成和生活相关，相信后续涉及的种类也会越来越多。

在此也为自己新立一个flag，以后按照一两个月的频率输出读后感、好书推荐等阅读相关的产出，也算给自己的阅读打卡增加一个更明确的目标，以免叒叒半途而废...

上个月读完了公司领导推荐的《能力陷阱》，其中提到了一个观点让我印象深刻：“由外而内”原则。

大致意思是，如果我们想达到某种结果，需要先去执行而不是思考。

我非常疑惑，无法体会作者真正想表达的理念是什么，或者说不认为作者的观点正确。

大约半个月后突然明白为何疑惑，因为很多年前，我所信奉的一段鸡汤是这样说的："只有当我们的思考、规划相对成熟时，其执行的过程才会更有效"。这些年我的生活、工作大多是采用这种一理念进行的。

这两段的观点显然相悖，所以引起了我的不解。

加之后续在阅读中发现：不同文章中很多观点值得借鉴、值得在实践中碰撞；也有一些观点并不符合自身的理解，或和之前所读相悖，有些也许方法不符，有些可能价值观不符。

进而引发了我针对应该如何阅读，如何从中吸取能量学以致用的思考。

得到的答案是：以谦逊的态度，辩证的读书。

首先是谦逊的态度，不能因为自己在某个领域小有所成就自得意满，对和自身认知不符的全盘否定或冷嘲热讽。

虽然现在写书的门槛比早些年低了很多。可是但凡能够编写成册的作者，都是在知识积累、体系化输出方面投入了很多旁人不及的精力和经验。

所以我们要保证以谦逊的态度在阅读过程中发现闪光点，在字里行间中体会作者想表达的观念，并将这些内容为己所用，让自己成长、成熟、开阔视野。

辩证性就是要结合自身的理解，取其精华去其“糟粕”。

这里的糟粕用引号，就是因为以我们现在的认知可能觉得这些不适用。但是也许以后突然会产生共鸣，并将其奉为真理。毕竟世界唯一的不变就是始终变化。

现在觉得不对的，可以先勇敢的去掉，总比盲目模仿好。如果之后又理解了，那到时再开始做也不迟。

现在觉得理解不了的，可以试着做一做，毕竟这些经验之谈正确的可能性大。当然不做也无可厚非，切莫又不思考对错、又不做。

而且世界上本就没有绝对的对与错。你认为对的，站在对立者的心里就可能认为是错的。

产品人不也是要在所谓对与错之间不断闪转腾挪、不断权衡吗？同理心不也是更广泛的多角色思考吗？

辩证性就是要多角度多角色代入思考，再结合自身实际情况做出“相对正确”的决定。不做一个人云亦云的人，不做一个冥顽不化的人。

同时，所有文章的笔者都是在自身经历的基础上，进行了提炼总结。写出来的内容也是有针对性、指向性的，真正的大而全范围覆盖是不可能的。就像我所写的，有些人会认可，有些人也不会认可。

所以我们要始终坚持辩证的态度，但是不要让其发展成固执、执拗。

写在最后

阅读本不易，在如今的社会大环境下，还有多少人能静下心来阅读呢？

能够利用碎片化时间看一些文章、培训课等，就已经很不错了。而且现在的知识创作犹如“大杂烩”，讲什么的都有，质量也参差不齐，所以我们更需要怀有一颗批判性的心态，来辩证的吸取内容。

一念天使、一念魔鬼，其中的平衡和抉择，就留给每一位爱阅读爱思考的朋友们吧。

ps：下一篇将根据自己的经验梳理关于“需求变更”这个无解难题的想法

欢迎关注“不想延期了”公众号

往期回顾：