哈佛博士，不配进上海小学家长群？
以下文章来源于视觉志 ，作者虫二
看见新生活
开学将近一个月了。
人民网领导留言板上的一则留言火了：
安徽某中学家长质疑高二孩子班里收取共8万元班费的合理性。
8万元，平均到每个孩子身上，要缴纳近2000元。
很快，官方给出了调查回复：
情况属实，费用经家委会征得全体家长同意后代收代支。
可既然家长们都同意，又怎会有这帖求助？
官方的公示里，有这样的一条，在网上引起了家长们的强烈反映——
在班费的支出明细里，除了高达34090.5元的“自愿征订学科作业资料费”，还有超过5000多元的急救药箱，清洁工具，室内墙窗及班级花草等各项“班级必须品”开销。
“急救箱，清洁工具都要买，那学校场地是不是也要租啊？”
有人试图厘清复杂的归因，有人吐槽相似的遭遇。
总之，不解、质疑、声讨，所有的声音最终都聚焦在了「家委会」这个群体身上。
究竟是“自愿”还是“强迫”？
究竟是“最强后援保障”还是“打着幌子敛财”？
当家委会的权利边界变得模糊，教育圈层随即也出现了新的名利场。
其实，在人民网领导留言板上留言的家长并不在少数。
“小孩上了初中以来，家委会在群里收的班费共计900多，想看支出明细竟然需要老师的同意。”
“说是要翻新教室还要买衣柜等固定资产，林林总总算下来，家长们交了能有一万二。”
帖子的求助内容，桩桩件件都和家委会收班费有关。
「家委会」，到底什么来头？
在上海一小学的家长群里，我窥见了有如秀场一般的“家委选举”现场。
“毕业于美国中密歇根大学，从事私募基金，丈夫哲学博士后，在央行外管局工作。”
“知名外企人力总监，虽有资源但比不了其他各位父母。”
“无业，但家里被分了25套房，平时清闲能出力。”：
有人秀学历，有人秀履历，有人炫耀家庭雄厚的实力。
无论出于什么目的，当资源战被打响，战旗的每一次挥舞都充实了自家孩子的底气。
还有些父母，放言“作为管理着35亿庞大资产的公募基金经理，谁要是欺负了自家孩子能直接把股票砸到跌停。”
当攀比被盲目放大跳脱为口舌之战，虚妄的说辞只会显得戏谑无味。
这群形形色色的人原本未必处在同一个生活圈，却因为“家长群”这个纽带被连接在一起，任何一句话都能被解读出上百个意思。
正如此，往往越是高端的家长群越难混。
87年的秀秀是深圳一小学的孩子家长，看到热搜上的“家委会乱收费”的词条，随手转到了自家孩子的班级群，问了句“咱们班费是交多少来着？”
没成想，一石激起千层浪。
家委会的一位成员，先是告诉了她这学年共交了800元，随即就甩出了详细的支出明细表。
补充道“明细会定时公示，所有家长均可监督。”
秀秀表示只是忘记了具体金额，才想来问问家长们。
却再一次被家委会在群里点名问她到底是想查看哪笔支出，对何不满。
强烈的窒息感一下子就压住了秀秀，她被问愣了。
陆陆续续有几个家长解围，说家委会辛苦付出应该得到理解与支持。
接着群里就接连刷起了统一附和的话术，留下秀秀一个家长做那个了“多嘴的恶人”。
在孩子的家长群里，秀秀始终没有什么存在感。
尽管她曾经也极力地想融入这个群体，好凭着自己的付出让孩子在老师前能多得到些关注。
她没被选进家委会，这是秀秀早就想到的。
早在孩子入学前，群里的几个家长就格外活跃。
有的家长说自己认识下游工厂，能低价拿到高品质的学习用品，还顺势自掏腰包揽下了全班40多个孩子的用品采买。
有的家长开饭店，邀请了全体小孩的家长和老师来自家的餐馆吃饭，说要在开学前互相熟悉交流下。
相比之下，没有资源的秀秀没有什么能在一众家长中崭露头角的地方，自然也失去了话语权。
“我其实，挺佩服那些家委的。”这是秀秀的心里话。
家委会的成员里不乏高管领导，办事雷厉风行又井井有条。
老师刚提出要办一个活动，不出2个小时群里就有家委给到好几种可行的方案和人员分工。
看着制作精细到能参评的演示文档，秀秀再一次感受到了压力。
作为普通打工族的她，根本无法做到24小时随时待命完成任务，哪怕是在线上做一个文档，也未必有其他家长快且专业。
她能做的，无非就是利用中午午休的两个小时，驱车跑到孩子的班里组织午餐纪律。
每个午休，家长都早早就在门口等待
她本想着也能顺便利用中午的时间，能和老师单独聊几句，可每一次不是叫孩子们缠住了，就是时间来不及，连老师的面都没见上就该走了。
一天两天过得去，但时间长了秀秀发现这样越来越力不从心。
为了节约时间，她的午饭从来都是草草地在车上垫几口面包解决的，好几次下午回到岗位上肚子都会绞着疼。
手机一天到晚震个不停，在一列与工作群并排置顶的，是她甚至都不敢屏蔽的家长群。
无论是白天开会还是晚上睡觉，秀秀只要听到手机振动都会开始不自觉地调整呼吸。
可她能怎么办呢？
孩子才刚刚上小学兴趣班就报了一堆，上千个日夜可以预见的辛苦，才刚刚开始，她又怎么可能辞了工作全职带孩子？
“别的家长眼里的我游刃有余，其实每一天我真的也挺崩溃的。”
楠姐，就是秀秀口中那个特活跃的家委。
她在外企干了16年的人事，在深圳也不过勉强算上一个中产。
她的工作很忙，唯一的优势就是坐班不固定，时间也更自由。
备孕了很久才有了孩子，夫妻俩把孩子看得比什么都重要。
又是托关系又是欠人情，费了好大的劲儿才搭上一位出版社的期刊编辑，争取了一个能为孩子老师发表论文的资格。
尽管知道这种重点学校的老师绝不会因此就垂青自己儿子，但总算是有了由头才好开口拜托老师。
但还是有一次，因为一个突如其来的出差，夫妻俩都没顾得上孩子，导致直接错过了班级群里很重要的消息。
在那之后，楠姐无论去哪，电脑绝不离手，有什么老师发的任务绝对第一个跳出来揽下。
每个周一，在排自己工作计划之前，她都会和丈夫提前分配好照顾孩子的时间。
每天空出傍晚接孩子的时间，雷打不动地去学校和老师沟通孩子的学习进展。
那些积攒没做的工作，都只能挪到晚上熬夜给补回来。
尽管她确实有私心，但听到网上那些对家委会稀碎的偏见，她还是难过。
自己踊跃的背后，也有着太不足为道的付出。
她把自己形容成“拼命三娘”，但她有时候又实在想不通每天连轴转的意义到底在哪？
在育儿这场人人自危的赛场上，压力有如高悬在头上的达摩克里斯之剑，没有人甘心自己的孩子被落下。
父母要想尽办法让孩子得到更多，老师要调节一切随时发生的矛盾，孩子要努力不辜负得到的一切。
各中苦楚，搞得这个环节里的每一个人都很累。
可最开始，家校沟通并没有如此复杂。
早在2012年，全国幼儿园和中小学就被要求建立家委会。
那个时候，社交尚未便捷如此，学生们都有一个家校联系本。
学生用来记作业，老师和家长每日在上面留言孩子在学校和家里的状态以作沟通。
江熙早已毕业多年，谈起「家校联系本」来是又爱又恨。
每天发下本，生怕老师写点什么回家免不了一顿臭骂，又盼着看家长和老师是怎么评价自己的。
上次搬家，她还翻到来那个被精心包着彩色花纸的本，感慨千万。
那些潺潺隽永的文字，任时光洗涤不灭。
就那样实实在在地躺在柜子深处，构成了她的青春记忆，也成为了她日后道路最隐秘的动力。
但十年过去，如今的家委会，承担了那个连接的桥梁角色。
家校沟通，本该就是双方的责任，一旦参与其他方利益，或多或少会变得不纯粹。
曾经就有热搜爆出，37名家长联合逼迫一个年仅7岁的女孩转学。
女孩没有错，只是女孩的母亲觉得孩子尚小，大量的作业会让孩子压力过大。
不同的教育理念，让其他家长觉得这个母亲的想法阻碍到了自己孩子的进步。
家长们的对冲，也让女孩受到了同学们的鼓励和排挤。
37名家长的联名请愿，逼得孩子一家只得转学到27公里外的另一所学校。
这件事本身没有对错，在各家育儿理念的背后折射的是父母们的焦虑。
但在群体的裹挟效应下，有人跟风，有人讨好，有人无所谓。
这风越刮越大，到后来甚至有“拒绝送礼的家长被移除群聊”这样不合情理事件的发生。
学校模糊了家委会的职责边界，给他们赋予了超过其存在意义本身更多的责任。
让家委会，回到最初衷的位置，或许才是解决问题最好办法。
点一个「在看」，愿理解化解内卷。
少一些戏，或许才能让孩子赢得更多。
各位家长，在如今这样一个处处内卷的世界，就不要再开发新的战场了吧。