王伟光：以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴
点击上方 “红色文化网” 关注我们吧 ^-^
摘要：充分认识中国式现代化的实质、内涵及其伟大意义，就要运用辩证唯物主义和历史唯物主义的立场观点方法，从人类社会历史发展规律的普遍性与特殊性的辩证统一中，深刻把握中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色；从当今世情国情党情的新变化中，深刻把握立足中国国情的中国式现代化是中国成功的发展道路；从党的百年奋斗历程与民族复兴的愿景中，深刻把握坚持党的领导是中国式现代化的本质要求和根本保证。
习近平总书记在党的二十大报告中强调：“从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。”充分认识中国式现代化的实质、内涵及其伟大意义，就要运用辩证唯物主义和历史唯物主义的立场观点方法，从人类社会历史发展规律的普遍性与特殊性的辩证统一中，深刻把握中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色；从当今世情国情党情的新变化中，深刻把握立足中国国情的中国式现代化是中国成功的发展道路；从党的百年奋斗历程与民族复兴的愿景中，深刻把握坚持党的领导是中国式现代化的本质要求和根本保证。
一、中国式现代化是社会主义现代化
现代化是人类社会自近代以来由资本主义历史时代取代封建社会历史时代，而通往更高水平发展阶段的必经之路，实现现代化是各个国家、民族或地区实现自身经济社会永续发展的必然选择。现代化的实现方式在不同的国家、民族或地区表现出不同的特征与形式。当今世界的现代化，从社会制度上来区分，其实现方式是两大类：一类是资本主义的现代化，一类是社会主义的现代化。这两类基本实现形式是由社会主义与资本主义两种根本不同的社会制度所决定的。历史已经表明，通过资本主义道路实现现代化是一个充满了血腥、战争、残酷剥削和压迫的历史过程。中国式现代化不是别的什么现代化，而是中国特色社会主义的现代化。中国式现代化既能体现社会主义必然取代资本主义的社会历史发展的普遍性，又具有中国特殊国情所决定的特殊性，是历史发展规律的普遍性与特殊性相结合的具有中国特色的社会主义的现代化。
从世界现代化发展进程来看，现代化最早兴起于西方资本主义国家。文艺复兴之后，英国、荷兰等一些欧洲国家通过海外殖民的血腥掠夺方式进行奴隶买卖、财富掠夺、领土扩展和商业贸易，短时间内积累了大量财富。18世纪60年代的英国工业革命开启了西方资本主义国家加速实现现代化的进程。资本主义工业革命不仅是一场生产力的变革，更是一场影响深远的社会革命。工业规模快速扩展，传统的手工劳动被高效的机器劳动代替，资本主义市场经济迅猛发展，大工业生产方式不断革新，为西方资本主义列强掠夺奴役全世界提供了条件。资本主义现代化使整个世界紧密地联系起来，确立了资本主义对世界的统治地位，资产阶级和无产阶级两大对立阶级日益发展成资本主义社会中两大激烈博弈的阶级。
尽管现代化始于西方资本主义国家，很多现代化经验和发展模式也来源于西方资本主义国家，但现代化绝不是西方资本主义国家的“特权”和“专利”，现代化发展模式也绝不是只有“西方资本主义模式”这一类，绝不能认为“现代化等于西方化”“现代化等于资本主义化”，世界上不存在唯一的现代化发展之路。从社会性质上来说，现代化的实现无非是资本主义现代化与社会主义现代化两大类。但从现代化实现的具体模式来说，无论是资本主义的现代化，还是社会主义的现代化，其发展的具体形式又是多样的。每个国家、民族或地区都要依据本国的具体国情选择符合本国国情的现代化发展道路。
当今世界越来越多的人认识到西方资本主义现代化道路的弊端。回顾西方各国资本主义现代化发展历程，无一不充满着剥削压迫、野蛮掠夺和强权暴力。西方资本主义国家在生产资料私有制的基础上，在资本逐利性的驱使下，对内剥削压榨广大无产阶级和人民群众，对外通过战争或殖民手段掠夺原材料、市场和劳动力，以实现现代化。正如马克思评价资本主义发展史那样：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”资本主义的现代化正是如此。
中国式现代化绝不是西方资本主义现代化的翻版。对比西方资本主义现代化的野蛮与血腥，中国式现代化道路，是一条建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国之路，是追求和平发展合作共赢之路。马克思主义唯物史观认为，判断一个国家社会性质的直接标准是本国的生产关系、经济基础的性质和状况，生产资料所有制的性质和状况。同样，判断一个国家的现代化性质也是如此。当然，最终标准是生产力。我国生产资料所有制是公有制为主体、多种所有制形式共同发展，这就决定了在现代化进程中能够真正实现人民当家作主、最终实现共同富裕。可以说，中国式现代化是社会主义的现代化，具有鲜明的社会主义优越性，与西方资本主义侵略扩张、战争掠夺的现代化有着本质区别。中国式现代化是在马克思主义指导下，既遵循人类社会发展的普遍规律、社会主义建设的普遍规律、共产党执政的普遍规律，又具有同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的特殊规律的现代化。
深刻认识中国式现代化的的伟大现实意义和长远历史意义，既要把握其特殊的中国意义，也要把握其世界普遍意义。事实上，自近代以来，当西方资本主义强国率先走上了现代化的发展道路，实现了一定程度的现代化西方文明的同时，采取野蛮的强权和暴力手段，阻止发展中的落后国家、民族或地区走资本主义的强国之路。它们只希望发展中的落后国家、民族或地区成为它们的殖民地和附属国，永远置于西方发达资本主义国家的奴役和剥削之下。二战后实现民族独立的大多数国家选择了西方资本主义的现代化模式，主要是由于西方发达资本主义国家不允许这些国家独立自主地实现现代化，又由于这些国家不顾本国国情或者迫于外部势力压力而盲目照搬照抄西方现代化模式，使得他们的现代化既没有实现自身国家民族的快速发展，也没有摆脱对西方发达资本主义国家的依赖，更没有摆脱西方发达资本主义国家的剥削，仍然处于落后挨打，受人剥削和摆布的境地。中国式现代化使中国在保持自身独立性的同时，实现了社会主义现代化的创新性发展，取得了历史性成就。中国式现代化打破了“现代化等于西方化”“现代化等于资本主义”的神话，用事实证明了实现现代化道路的多样性，拓展了发展中国家实现现代化的思路和途径，为世界上广大发展中国家探索一条适合本国国情的现代化发展之路提供了中国道路、中国智慧、中国方案。
二、基于中国国情的中国式现代化道路
来源：红色文化网
作者：王伟光
长按识别二维码加入红色文化网读者交流群
精 华 文 章