25项国象最佳排行榜 | 10佳绝美将杀（一）

 将杀也美丽

将杀代表着比赛的结束，将杀也会表现得赏心悦目。通常一个绝美的将杀，需要完美的子力配合，靠个人英雄主义往往很难实现。即使是后，也得需要自己的子力来照应，也得需要对方的子力配合阻挡住王逃跑的路线。日复一日，将杀组合在不断地演绎着，发展着，一些我们已很熟悉，但应该还有一些我们尚未见到。

     入选绝美将杀得满足以下几个条件：

1.子力简约。一般来说，将杀时投入的子力越少越好。用3个后完成将杀固然是强悍的，但不一定是漂亮的。用一个小兵把对手将死才是更棒的!

2.兵种丰富。谁会喜欢看马象杀王呢？使用多个兵种来将死对手，对手往往会非常绝望。还记得20年前玩《星际争霸》时，当对手在极短时间内带着机枪兵、医疗兵、坦克、科学球冲过来时，只有长叹一声，缴枪投降。

3.弃子攻杀。毫无疑问，弃后也好，连续弃子也好，这种将杀是最受棋迷喜欢的。

4.变化丰富。只有唯一的防守必杀之棋就没什么意思了。如果防守有各种选择，但将杀是唯一，那就会更引人入胜。

5.运用等招。坐等对手等去，残酷暴力，等招的使用绝对考查棋手的实力。

6.普适关联。好棋共欣赏！不管是对弈双方，不管是大师还是初学者，都能普遍觉得精彩绝伦，从中受益。

7.稀奇少见。底线闷杀、四步杀等也很漂亮，但太常见了。物以稀为贵，那些冷僻稀少的，千万盘对局中偶然出现的才是精品。

下面就是在chess.com团队的帮助下，筛选出来的10佳绝美将杀，全部来自真实对局。

#10: Donisthorpe vs. Mundell, 1892

来自1892年的古老对局。现在来看，不是很难，白方会走哪步呢？

测试下刚学的技巧：

#9: Neugebauer vs. Degenkolbe, 1956

     应该是这盘1956年的对局，诞生了一个我们今天常见的战术，真的不难，想想看！

#8: Milman vs. Fang, 2005

这盘2005年的对局，有点难度。提示下，需要连续弃子，计算上要精确一些。