美国光明正大迈向群体免疫

原创牧之野之乎者野记

朱丽【中国】

截止2020年10月12日，美国总确诊人数超800万，死亡22万人。

虽然一众专家反对，但在特朗普与民“共患难”感染新冠后，美国无论从事实上还是策略上，最终还是走向了群体免疫，只是这个决定遮遮掩掩晚了快一年。

据美媒10月6日报道，美卫生部长阿扎在与美国各大学的专家教授探讨疫情时正式提出“群体免疫”这一建议，他表示，如果病毒可以只在年轻人与身体健康的人之间传播，那么他们可能会出现“群体免疫”现象，而且老年人也能够得到有效的隔离。届时就有可能在美国建立起一个足够强大的免疫系统。

专家的反对与福奇之前的理由近似：如果让病毒处于一种不受控制的状态，不仅会出现更高的死亡率，连疫情下格外重要的医护人员也会承受巨大的风险和压力，那时美国或将陷入更大的疫情危机。

技术官僚的讨论是苍白的，进入十月以来，全美多个州确诊病例数创下新高，据美有线电视新闻网12号报道，31个州新增病例出现增长，蒙大拿、北卡、田纳西等五个州一周内新增新冠肺炎病例数激增50%以上，北达科他州卫生官员表示，全州医院可提供病床已不足20张，

在这种情况下，美国全体免疫既是一个现实的选择，也是没有办法的事。

新冠疫情沦为政治打击手段

虽然在我们报道中美国挣扎在疫情的水深火热之中，但实际情况并没有想象那么糟。

最直接的证据，在湖人夺冠的众多场合，我们可以最直白的看到美国人的态度，既没有社交距离也看不到口罩。

新冠疫情已成为拜登团队以及整个美国精英阶层围攻特朗普执政失误最有力的武器。你可以看到媒体、记者、专家和明星形成了对特朗普的一致对立，这种情况于四年前有过之而无不及。

事实上是不是拜登上台就能控制的住呢？

那是不可能的，一旦拜登采取强制管控措施比如戴口罩、隔离等，马上就有关于限制人身自由、侵犯隐私等反对行动，不仅共和党分属民主党的州也不一定会给联邦什么面子。

无论谁上台，美国全体免疫是板上钉钉的事情。

事实上如果一开始特朗普就采取H1N1那种放任的态度，反而可能一点事没有，绝大多数美国人根本不关心疫情，也都明白疫情就是个政治政治操控工具而已。

新冠疫情防控的新形势

在昨天世卫组织举行新冠肺炎例行发布会上，卫生紧急项目技术主管玛丽亚•范•科霍夫表示，一些研究表明大多数地区人口的新冠病毒感染率低于10%，但也有密集传播区域的感染率超过20%或25%，甚至更高。

另外根据一些统计模型，以新冠肺炎死亡病例数量和预计已感染新冠病毒的人数计算，感染新冠病毒后的死亡率大概在0.6%左右。

要知道这个数字在几个月前的武汉是2-3%，在最高的意大利是8%，而流感的致死率是0.1％。

这主要有两方面的原因，一是感染基数的不断扩大，导致分母越来越大；二是毒株毒性随着传播扩散不断降低。王辰就曾说过，最终新冠可能成为像流感一样的共存病毒。

而流感是不会被根除的。

在全美如今的失控状态下，全体免疫已成定局，九月底美国航班客流量重回高峰，随着通向世界各地航班的逐步开放，美国和印度将会把病毒送到世界每一个角落。

全世界只有中国还在严防死守，也只有中国模式与众不同，青岛疫情溯源难让我们慢慢认识到病毒出现的新特征：

当全世界都被新冠病毒霸占，中国如今成为最后一块净土，一旦疫苗不能完美覆盖各类变种病毒，中国防疫可能遇到很严重的问题，但一步步扎实向前走，相信求真务实的人更容易得到命运的垂青。

到目前为止，中国的防疫策略是最科学、最符合中国国情、最具可推广性的。而且随着新冠疫苗研制的领先，中国整体防疫经验形成闭环，湖北也是唯一一个经历过新冠冬季的地区，越过2020年，中国很有可能在第二波疫情中再次摘得世界最佳，同时顺带积累防疫流感的宝贵经验。

美国疫情到底严重不严重？看站在哪个角度了，以我们的标准肯定是严重的，我们无法承受这样的结果，但在美国当前生活的感受，感觉是没有那么明显的，一个国家一个民族有决定自己走向何方的权利，只是自此之后，你是你，我是我，中美难以再提共同的目标和命运了。