![]()
朱丽 女【中国】
南京禄口机场失守有多惨痛和严重，说堪比武汉华南海鲜市场，并不是危言耸听。华南海鲜市场虽早期传播时间隐秘且较长，但毕竟处于武汉市内，赶在春运大潮前封城，弥漫的速度并不快。一是机场的流动性太大，据测算7月10日后，有近70-80万客流散往各地，那这个造成疫情扩散损失的可能性，是极大的。二是德尔塔病毒较早期病毒传播力更强，潜伏期更短，即感染的速度更快。几十名感染的保洁人员在机场里穿行，气溶胶的传播方式，机场的空调系统，会导致往来穿行的人更容易感染。三是机场关闭时间太晚，一直到昨天才正式关闭，相当于有十几天空窗期。
所以，你看到了，蝴蝶翅膀一扇动，引爆了湖南张家界的大雷，然后今天北京也确诊两例，不过还好，南京的事不像武汉，后续国家指导组到位之后，混乱慢慢结束了。说情况的前几期都写过了，观点也很鲜明，就不再去挖原因了，意义不大，张家界和北京的情况新闻报道都有，不赘述。
具体的昨天写过了，病毒载量增1000倍，传染力增225%，14秒接触传播，这要求的是，所有原有的防疫动作，都要至少快进225%。在有的省份，比如四川、北京，确实能够按照钟南山院士说的，改变“密切接触者”的分类，快速筛查和追踪，比如今天北京出现了病例，截止目前，已经4.1万人按照要求落实管控措施，但是并不是所有地方都能做到。比如正在灾后善后的几个省份，比如一些可能还存在麻痹大意，按照过往防疫经验执行的地方。张家界大型演出这种情况并不少见，目前在全国的很多地方，暑期迎来旅游高峰，戴口罩的并不多。张文宏说目前疫情依旧处于“点状-线状-弥散”规律，是按照航空路线向各省市扩散的，还没有出现脱离机场追踪显露无源头社区扩散病例，这表示尚可控。仅就当下处理这两处疫情来看，就需要付出比原来多得多的努力。
可能大多数人看到的是机场都是打过两针的，还有这么多感染的，已经有7个重症了，于是开始质疑我们疫苗接种的有效性。疫苗保护作用分不同等级：最理想状态是阻断病毒传播和感染，其次是提升感染后保护力，我们接种的疫苗主要是后者。你要看到的是，如果没有打疫苗，如果不是机场完全接种率过90%，如今的事态可早就完全没有办法收拾。机场员工那么多，这么长时间，感染的人数并不想华南海鲜市场那样多，当时，市场周围百米开外的几栋居民楼，就有不少人感染。
而根据科学数据，中国灭活疫苗在智利交出了满意答卷，根据国际权威医学杂志《新英格兰》公布，1020万智利人口2剂接种人群中，预防有效性65.9%，预防住院率保护力87.5%，预防重症保护力90.3%，死亡保护力86.3%。
就是说，一个感染德尔塔病毒的人与你接触，完成完全接种疫苗的人有较大概率能够不被感染，而且感染之后，根据病毒载量和个人身体机能的差异，可能抗体还能够中和一部分病毒。
所以，继续接种疫苗，包括对第三种接种的研究推进，需要快马加鞭。
有比放弃和躺平更容易的事吗？中国要想做到英国那样不简单吗？明天就能做到。
与病毒共存，这个道理没有错，但“共存”有很多种方式，时间节点也不一样。瓜果没成熟的时候摘下来吃没法吃，有的还有毒这个道理是一样的。如果秋冬季疫情英国再死10万呢？如果英国印度养蛊又出个变种呢？难道我们非要死几十万人，然后再共存？
人家愿意提前共存那是别的国家文化认同及国民的选择，我们尊重，如果有人觉得那样好，我们也尊重，您就赶紧也去就行，又没有人一定要拦着你。如果防疫策略有两个极端，那么英国是一头，中国是另一头，美国则在中间左右摇摆。我们在这严防死守，保证绝大多数民众的生命安危，哪怕是付出一点经济的代价，又怎样？更何况，我们经济还获得了更大机会，放开的那些国家，经济反而遭遇困境。
试想一旦英国又死很多人重新关门，那么我们等着数据就好，可以总结经验教训，而如果证明病毒毒性确实降至大号流感，那我们提前做好两套预案，到时放开就是了，放开又不麻烦。
只是别忘记了，英国首相为什么从去年一开始就想要“群体免疫”——因为死的都是老年人，死了就死了。如今的每一步都不会白走，都为下一次疫病大流行做准备
我觉得我们看待问题应该要有历史观，整体观，甚至有宇宙观。
我一路见证了北京03年的非典，然后我家乡黄冈的疫情，然后北京的防疫，见证了整个国家防疫水平、老百姓疾病防控意识的不断提升。我记得我们学校厨房大师傅、楼上一位师兄就得了SARS，那时我们对于疫病是多么恐惧，到现在，绝大多数国民都普及了基本的科学预防疫病常识。为什么美国这种国家，每次大流行都这么随意，H1N1、新冠，死几十万人都跟没事一样。
即便是新冠造成美国死了62万多人，美国至今只有49.2%的人完全接种疫苗，而另一半，可能就是死也不会打的。2003年非典的经验教训，对中国来意义很大，它奠定了我们在面对新冠时决策的基调：这些事，都是西方觉得根本不可能做到的事，小政府，大自由，小病挺挺，死就死，爱谁谁，反正死的不是精英就行，大灾的时候，就抓瞎了，赶紧树个敌人，把锅甩出去，然后印钱，实在不行干一仗。现在看他们在03年非典、新冠准备看中国笑话的时候，有多么短视和愚蠢。下一次疫病大流行可能没有你想象的那么远，北极融化的冻土，冰川下面的远古病毒，自然界的进化，地球已经进入了一个需要清除人类影响的时期，我们正处于“第六次物种大灭绝”中，大灾大难，会越来越多，而且，都是摞着来的。张文宏说，这些南京疫情会使中国防疫迭代进化升级，我们也在看，或许未来有一天不得不“与病毒共存”，那我们中国选择的方式和路径是怎样的，我们到底能防到什么程度。
等下一次疫病大流行时，比新冠更具传播性致死率更高，而当其他国家都躺平的时候，或许中国才真正是人类存续的方舟。
互联网有记忆，从去年家乡疫情开始，写了很多疫情的分析文章，回头看看，一路分析还算是客观和有所预见，当然也有不对的地方，但都来自独立的思考分析，在这里摘选做个小结，一路留痕，时间会映证一切，供大家批评指正。【01】2020年1月21日《湖北疫情的五个小疑问》
【36】2021年7月27日《这次我不想喊“南京加油”了》