所谓的“全球新冠大流行结束”，不过是全世界在拖中国下水罢了

之乎者野记

画作者：朱丽女【中国】

中国当代戏剧新媒体设计师

作品《孔子》斩获第六届奥林匹克戏剧奖、第九届德国栋茨多夫国际戏剧节最佳剧目奖

《花木兰》获上海第11届优秀童剧优秀剧奖等

这是牧之野写作的第7年

第1018篇原创文章

有时候就是觉得特别无语，在一个浑浊的世界，看到的大都是各种见不得人的表达，恶意利己的操纵，黑白颠倒成了常态。

就比如权威医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）发表的一篇文章，称新冠病毒或将继续存在，但全球新冠“大流行”即将结束。

这文章被我们各大媒体转载，柳叶刀的名字被奉为圭臬，真实情况可能未必如此，但就是这样的舆论操纵一遍一遍冲击洗脑。

告诉你，疫情很快就结束了。

所以很多人就在喊，防疫反正麻了，不如就这样吧，共存得了。

可真忽悠瘸的那一天，只怕是哭都哭不出来。

这文章说的啥呢？全是自相矛盾的话。

1.说新冠病毒流行还会继续，但全球新冠大流行即将结束。

什么意思？意思就是，新冠病毒还会有，但是鉴于2022年3月下旬全球将有超过50%的人感染奥密克戎，所以，大流行前边那个“全球”没了，大流行可能还在。

甚至还有可能比奥密克戎更毒性的病毒产生，不排除这种情况。

这就是耍流氓，目的是什么呢？

我在2021年11月30日写了《美国会用尽一切手段让omicron病毒“消失”》，就是回答这个问题的。

2.这里说的结束，不是科学意义的结束，而是社会意义上的结束

不要看见柳叶刀就觉得都是科学。

柳叶刀上也不都是科学，与所有期刊一样，它既会发同行评议的科学文章，也会做一些宣传，还有交流评论板块。

这次的这篇，是一篇“评论”，也就是说，鉴于Chris Murray的身份地位：华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）的主任，他说的话不是以科学家的身份说的，就是一篇自己的看法，跟我这篇公众号文章，本质没有什么区别。

况且，柳叶刀也说，这不代表他们官方看法。

也就是说，这里的大流行结束，是“你妈觉得你冷”的那种结束，是社会性的结束，也就是说，不管这个病有没有，反正我觉得它没有，就没有了。

丹麦首相Mette Frederiksen 于当地时间1月26日宣布，丹麦将取消大部分防疫措施，包括口罩规定。

就是中国有个成语，“掩耳盗铃”。

接下来，英美都会这样做，他们会以各种方式反复洗脑，告诉所有民众，从此，新冠就不存在了，什么都是不是威胁了，这也就是我上面那篇让病毒“消失”的文章研判。

西方老套路，你明白了吗？

3.说新冠类似流感

Murray认为，未来新冠病毒传播对健康的影响将较小。新冠肺炎将成为与流感类似的、卫生系统和社会必须管理的另一种复发性疾病。

美国一年流感大概死8万人左右，2020年死了385343人，到现在一共死了快88万人，还说是类似流感。

见过不要脸的，就没见过如此不要脸的。

以至于我有时在想，在这个世界，是不是不要脸就能征服地球？

这个Murray，你们去看看2020年他团队做的几次预判，说几个月后美国新冠就会结束，错到十万八千里，如今还有脸在这预测，还能上柳叶刀，这要是中国的科学家，早就被骂死了。

可惜，死去的八十万人不会说话，不然真的要骂娘。

写到这里，现在真实情况是什么呢？

真实情况是，我们对奥密克戎的研究很有限，起码从数据看，它对0-14岁青少年的住院率影响要远大于德尔塔，从这一点看，它就很可怕，因为是断根式的，在还不知道它到底对人类繁衍有没有什么影响的情况下就如此武断，简直就是无耻。

那目前，谁也不能排除新变种不会来，事实上奥密克戎的亚变种在一些地方已经出现流行趋势。

但是，因为绝大多数人都得了，有各种抗体，死了的就死了，于是就借此说，过去了，不是我们防不住，是病毒太厉害。

就是如此无耻。

我在想，如果国外民众真的知道中国真实防疫情况，不听忽悠，只怕是要有全球秩序的革命。

而如今，天上、空气、水里、动物那，到处都是奥密克戎，我们国家最近四处出现奥密克戎病毒，而且冷库时有发生阳性，这与我之前研判的场景还是基本一致的：压力都回到了中国这边。

2020年4月1日《全世界都在“全体免疫”，中国该何去何从？》
2020年4月18日《美国：离群体免疫越来越近，离中国越来越远》
2021年1月4日《轮胎、零件、包装，冷链......如果新冠病毒无处不在，中国该何去何从？老百姓该怎么办？》
2021年7月1日《我们不可能永远把新冠病毒拦在国门之外》
2022年1月13日《全世界都感染完奥密克戎，我们该怎么办？》