NBA的四次禁播和四次复播，每次抵制都是一次自取其辱

原创牧之野之乎者野记

朱丽【中国】

2001年我刚上大学，每层宿舍的尽头有一个电视机房，记得上午九十点左右这里常聚满逃课出来的男生，大家都在看NBA。

那是十九年前如今一样的十月，大家热烈讨论着加内特、科比和奥尼尔，当然还有一年后到火箭的姚明，我也是今天翻新闻时才了解原来就在那一年的几个月前，NBA因为飞行员王伟牺牲而停播过一阵。

加上1999年南斯拉夫大使馆影响、2008年523停播事件、2019年火箭总经理涉港不当言论，NBA在中国已经历了四禁四复。

那么在NBA进入中国的31年中，在这四禁四复的起起伏伏中，中美各自收获了什么呢？

NAB收获了比美国还多的粉丝数量，除了联盟收入的10%以上来自中国市场，连带周边及耐克斯伯丁等相关公司赚得盆满钵满。

最为关键的是，无论是麦当劳肯德基环球影城迪士尼还是NBA，这也是西方生活方式及价值观不间断传播的三十年。

大家可能没有意识到，科比乔丹勒布朗的一句话对一个县城打球年青人意味着什么，可能就是他们一辈子的人生准则。

NBA才是美国软实力的集大成。

所以即便出现了再严重的政治冲突，在屡战中我们最终都是屡败而归的。

央视为此次复播提供的解释是，“在刚刚过去的中国国庆中秋双节，NBA向广大中国球迷表达了节日祝福。我们也注意到NBA一段时间以来持续表达的善意，特别是今年初以来，NBA在支援中国人民抗击新冠肺炎疫情等方面做出了积极努力。”

哦，原来原则问题只需要善意和祝福就能解决啊。

这也解释了中国的所有行为是很好预判的，无论是之前的恢复挪威三文鱼进口还是萨德事件抵制韩国乐天，只要躲避风头后附加稍稍释放的哪怕一点点善意，都是有转圜余地的，这一点我们自己知道，西方国家也很清楚。

尤其是在当前中美新冷战大背景下，我们尽可能在减缓美国“去中国化”进程，NBA停播事件再一次不可避免的裹挟了政治考量。

我并不是激进的说一定要去抵制谁禁谁，也不是说就一定从此不看NBA，只是单纯发自内心从这一次次抵制和解封中感受到一种屈辱。

我们离不开NBA，事实上在中国一亿左右的篮球迷中，绝大多数是不关心政治的，在政治风波过去后，他们会遵从自己内心的喜好关心球队和偶像，这么说让爱国者很扎心，但这就是事实。

停播NBA不是NBA的损失，而是中国篮球迷的损失，NBA是这个星球这项运动的唯一标杆，是全世界篮球迷心中无可替代的圣殿，又有多少人能真正摒弃人生所好呢？

时间会冲淡很多东西，绝大多数人的记忆是短暂的，已经没有人谈TJ的爆炸，或者当年温州高铁相撞，当下只要中美关系缓和，大家马上就会回归如初。

不知道那个在抵制日本车活动中拿车锁砸伤人被判刑的青年，看到今年媒体上广为流传的“风月同天、山川异域”八个字时心中是怎样的感受。

2007年时任NBA总裁的大卫-斯特恩评论球员纽贝尔政治言论不当事件，强调尽管NBA与中国生意很重要，但仍然不会让NBA球员对相关政治议题保持沉默，甚至鼓励球员参与这些议题的讨论。十三年后的今天，我们也根本不可能等到现任总裁肖华关于莫雷“自由发表言论”的道歉，这一脉相承的坚持却在跨越时代。

你问我那该怎么办？永远禁播才好？其实说实话，我真的不知道，我很爱国，我热爱科比和詹姆斯，我痛恨美国的霸道，我因为厄齐尔辱华而放弃做阿森纳球迷，但就是在这一次又一次的抵制中，看着身边的人或无比愤青或无动于衷或“真香”后，自己也一次又一次的陷入迷失

迷失于自己的原则和坚持到底是什么，屈辱于自己真的不知如何是好。