![]()
舞台剧多媒体设计师
作品《孔子》 斩获第六届奥林匹克戏剧奖、第九届德国栋茨多夫国际戏剧节最佳剧目奖
《花木兰》获上海第11届优秀童剧优秀剧奖等
2.5月5日起进入公共场所、乘坐交通工具须持核酸证明昨天白堆子附近临时管控了两大片，虽然面积大，但措施很合理，管控区域4次核酸检测全部阴性即可按时解封。
从目前的食品保障、基层动员、管控举措来看，现在的北京是比较精准和克制的；从病例数上，虽然零星冒出病例，但可以看到第一时间就管控的成效，结合上海这两天的数据回落，我们看到，如果抛去其他因素，仅从病毒防疫的角度看，即便BA2已经传播力这么强，但还是能防下来的。
并且，北京还在不断摸索新的做法，深圳、上海再到北京，这是最后一个岗哨，北京怎么做，对未来各地防控都有一个标杆作用，因此至关重要。
这些天，北京上下基本连轴转，非常辛苦，也极不容易。但即便如此，风险并未完全消除，形势很严峻，随时在任何地方都有可能冒出一堆，只是北京一定不会到上海那个程度，这一点是可以肯定的。（这个我在《北京疫情啥情况？》分析过）
那么，我不担心这一波，也知道国家目前动态清零政策有多么正确，可就像我在疫情70多篇里之前写的，去年就看到的那一天，就是我们被迫不得不放弃的那个节点，这个点，正在慢慢挪近。
上海疫情之后，我们看到有一股强大质疑动态清零政策的声音出现，而且，是在国内和海外一同爆发。
也在北京疫情防疫最紧张的时候，北京健康宝还遭受国外攻击。我就不说故意投毒这样的所谓的“阴谋论”了（当然也不算，香港就发现故意传播的），因为这个实施起来其实不要太简单，可是有的事又没证据，我们很多部门可能想都不会往哪个方面想。就简单逻辑推理一下，为什么国外这么希望我们躺平，难道它们是我妈吗只是单纯为我好？这本身就是很值得我们认真思考的。
上海现在每天死人，人死的还不少，再加上莫名其妙的儿童肝炎，这段时间质疑动态清零的声音稍微好一点了，但是仍旧存在。
根据目前出的各种数据，我们看到国外在宣布“新冠结束后”各种死亡数字其实是惊人的。根据Hanson临床科研的文章，比较covid-19和流感的危害，最简单的方法就是比较一段时间内，两者死亡人数的比较。从美国CDC网站可以清楚地看到，2020年到目前美国死亡人数中，合并新冠死亡人数是993966人，合并流感死亡人数是11076人。更可怕的是，奥密克戎后这个数字是146267比1202，122倍。其实这还不是最重要的，最重要的是，我们不知道未来意味着什么，我们只是在说奥密克戎“温和”而已，但其实如果放开我们连奥密克戎都熬不过去，而且这个病还不是得一次就完了，我美国的朋友已经第二次感染奥密克戎了，而且这一次明显比上次症状严重，没个头啊。
最可怕的是，下一波几个月之内肯定要来的第六波大流行（可能更严重）、秋冬季和其他冠状病毒（非新冠）或其他致命病毒可能在等着我们。
真到了那个时候，你会发现，现在骂动态清零的，到时候就会调转枪口骂国家。都在说躺平后经济好的，你看看美国一季度的经济，这么放水和放开，也就这样。我们现在回看2020年，那时的决策是对的，那么过一年再回头看，现在的决策依然是有先见之明的。如今整个经济、就业的情况，是压力极大的，大家自己看看身边，真的是。当下经济影响波及之广之深属近些年罕见，不夸张，就是这个定性。多的就不赘言了，说一个事，看到今天东北某个地方一个餐厅老板因为生活压力大，自己把自己店砸了，然后把所有东西拖出来在大街上焚烧，被警察带走了，其实我是非常理解的。说的给中小商户减租这些，落实的的确不好，即便是在北京，钱到不了最需要的人手里。
苏州在发消费券，银行在降低存款率，到处都在给房子政策加速松绑，可是我说过的，真不如给中低收入者直接发钱，这么艰难，有多少人真的去消费呢？
希望有关部门真的要出奇招，出大招，不能再用原来的那种固有方式，否则，经济伤害会很大。就股票交易过户费那种，真的是杯水车薪，股市根本性的反转，远未到来。
而且，就算这一波防下来，按下葫芦浮起瓢，上海、北京、广州还会再来的，一直到经济崩溃为止，美国是不会罢休的。
什么时候防疫的正向效应开始慢慢接近带来的次生影响时，我们就将面临“不得不放开”的悲壮时刻，一个全世界防疫最好的国家，被一堆烂泥拖下水，这就是这个世界的本质和真面目。
换句话说，那些不用担心孩子老人生病的日子，就这样一天一天在减少，真的要珍惜现在的每一天的日子啊。你要说奥密克戎不可怕，大家也就都不当回事了，也确实对大多数人都不可怕，但谁家没个老人没个孩子呢，我们不能像西方国家啊，老人死在养老院也不管，自己过好就行，更何况还有后遗症。可你要说奥密克戎可怕，那好多人就往医院跑，特别是中国老年人又有这个习惯，我们医疗资源就这么多，培养ICU医生要5年，上海重症病床就2000个，这还有好多其他病症的，如果新冠进了医院，那完蛋了，大家自己想。因为各地的医疗资源、工作方式、实际情况都不同，那么层层加码是很容易出现的，那不是强调不一刀切就能真正做到的，这种“既要又要”会慢慢消耗甚至重创基层的力量。处分太多人，最直接的影响，就是导致各地一刀切和层层加码越来越严重。可封城这种东西，一鼓作气再而竭三而衰，搞多了一定出事，一出就是大事。中国老百姓算是最善良，最能理解国家政策的，可是，如果自己的生活严重影响，人们可能就不会太能理解了。如果疫情防控机制能够保障人们的正常生活，人们才会认为是合理的，哪怕有些不便也是合理的，但如果大面积遇到困难，上面说的那个节点就会加速来临。
不要总看数据，看银行储蓄率，那看起来没那么糟，但是真实情况是怎样的呢？希望有人说真话，真调研，真底线思维，困难要想足一点，措施要接地气一点，否则，真出事的时候那个代价，真的是数倍，影响是真坏。也不要太依赖宏大叙事的“正能量”效应，防疫的代价是很真实的，讲太多大道理会让人觉得脱离群众，有时你觉得美国死了100万人我们没死人，以为大家都会感激，其实大多数老百姓没概念的，那就是个数字，下一顿有没有饭吃才重要。
我觉得困难的时候，更多要宣扬人与人之间的互助，展现普通人的不易，才容易唤起大家的共度时艰，不要一季度增长4.8%，一摸兜里空空，这种宣传的落差感是很要命的，平时看不出来，但它会集中爆发的。好多上海朋友跟我说，我都得了啊，没事啊，但是，她们不会去想上海的医疗、疫苗接种率以及自己的身体情况，会推演到这个病就没事。所以很多人宁可感染也不去方舱，宁可每天在那骂现在怎么怎么不好，也不会去想两年来的幸福平静日子。我们怎么去解释这些，需要宣传时动脑筋，因为用力过猛说病毒有多可怕，到时候万一被迫放开老百姓心里接受不了，不说严重大家又缺乏敬畏。新加坡的做法其实非常值得借鉴，他们都不厌其烦地解释病毒现在什么情况，医院什么情况，可能要什么举措，这个预期非常明确，也是很好的科普了。总而言之，这些都是非常麻烦的问题，更何况防疫任务现在这么重，可能极少有人有精力去系统考虑这些问题，也很能理解。
因此，我不想给读者们增添焦虑，但是该打的预防针要打。我想说：我常说，灾难不是接踵而至的，是一个叠一个摞着来的。按照重要性排列，我们将要面临的是几个问题，这几个问题是相互交织相互影响的，我会时常给大家一些预期，提请务必未雨绸缪、做好准备。
去年我提醒的时候好多准备还能做，现在其实能做的已经少多了，但还是要谨慎。每天还都有人问我该不该抄底，基金该不该割肉，什么时候买茅台，有时实在是无语，其实很多东西写的很明白，如果想要确切答案的话我想说声抱歉，很多问题我回答不了，不想解释也不想误导大家，我不是贪婪的人，就说说自己的思考，而且也不一定对，仅供你们决策参考。
1.对病毒的进展心里有数，科学认知，看到可怕与不可怕的地方，说服老人早点打疫苗，两害相权取其轻。2.大方面要坚决和相信国家的政策，国家是不会害你的，但是微观层面也要自己做好准备，国家只能提供个最低保障，不可能照顾好所有人，别乱投资盲目扩张，拿着可随时变现的流动性资产。3.动荡时候保持一个清醒的头脑，别听风就是雨，多自己思考分析，天下没有绝对的好或坏，不是IP在国外就都是坏人，IP在国内就都是好人，不吹不黑，冷静沉稳。4.这两年永远做最坏的打算，最好的准备，真的什么都可能发生，难的时候还在后面，一定要底线思维，没事的时候悲观一点，出大事了乐观一点。5.对身边的人多一点善意，相互报团取暖，向善和团结才能带我们走出最艰难的时刻。6.不要试图说服别人，不参与任何争吵，自己看书、学习、成长。
7.对孩子好一点，真别用以前的那种学习压力卷他们，他们很可怜，将要面对我们难以想象的困难，快乐健康就很好。好，就说这么多，不要总因为焦虑未来而浪费了最宝贵的现在，强迫自己享受当下每一天。互联网有记忆，从2020年家乡疫情开始，写了一些疫情的研判文章，集合成册，回头看看，一路分析还算是客观和有所预见，当然也有不对的地方，但都来自自己独立的思考分析，在这里摘选做个小结，一路留痕，时间会映证一切，供大家批评指正。【01】2020年1月21日《湖北疫情的五个小疑问》
【64】2022年1月4日《当美国日增百万、奥密克戎征服南极后，关于“全民感染”时代我有几点思考》【71】2022年2月10日《香港万一破防对我们来说意味着什么？》
【72】2022年2月16日《香港当前疫情防控重要性堪比武汉》
【73】2022年3月26日《给上海一点时间》