对于历史节点的判断

之乎者野记

今天还是想说历史节点的问题，以前文章说过，这两天也做了分析。

《俄乌战争不是死结，中美关系才是》
《说两件事》
《台湾问题现在就是美国的核心利益》

节点很重要，为什么重要，因为你需要根据跑步的距离调整配速和呼吸，这决定了你的耐受力。

在一个力是相互作用的对冲局面下，其实并不存在“时间在哪一边”、“主动权在哪一边”绝对的把握问题，它必然要受影响。

就像疫情，初期美西方以为就像SARS重创的是中国，结果反噬自己，然后等2021年前后中国状态最好的时候，其实命运也决定了皮球迟早会回到我们这边。

这是真正的命运纠缠。

如果美国把和中国竞争的关键时间点缩短为十年，那就意味着，不管我们怎么觉得自己不是苏联，美国一样会把美苏争霸44年的斗争经验浓缩升华，用在中国身上。

因为这种类型的博弈我们没亲身经历过，但对美国来说是经验而非教训，这必然导致我们所画的红线会被一次又一次压制。

而这一切，都是有阈值的，主动权真的不在谁一边，而在于双方的忍耐点在哪里的问题。

我们的应对通常是太极式的化解，但美国历来是有计划有时间表的。

如果窗口期是十年，那意味着行动年就是7-8年，再加上历史关键节点上的加速，所以必然更短。

当地时间10月17日，关于“十年”说法之后，美国国务卿布林肯再次提到了节点。

布林肯说，中国已经决定加快统一台湾的日程，将会比之前预想的时间快很多。

场景是17日在斯坦福大学与前国务卿Rice对谈时被问及美国对台政策，虽然当场布林肯没有具体说这个节点是哪一年，但很明显，这与美国最近出台的战略中十年的说法吻合。

美国理解的到底是哪一年呢？

美前印太司令部司令Philip Davidson2021年3月在参议院军事委员会说的可做参考，他表示，中国希望在“这十年实际上是未来六年”统一台湾。

so.....我们况且理解是，2027年。

放心，时间的节点一定不是来自推测，而是一步步战略挤压后向前靠近的，珍珠港事件是怎么发生的？那并非日本的冲动之举，而是经过精密计算是当时最优选择的。

历史不会完全还原真相，因为历史会被解释。

这个时间附近的区域也与原则二的时间点靠近，也就是说，就算不发生什么，放心，按照美国人做事的规矩性、细致性和缜密性来说，他们会按照这个时间加紧准备的，从这种方面看，美国确实是个好学生，不管考试不考试，复习都是扎扎实实不喊口号的。

美国最近卖台湾的海马斯，就是打得俄罗斯节节败退的实战利器，台购买包括29辆发射车和包括84枚“陆军战术导弹”（ATACMS Army Tactical Missile System）在内的配套弹药，后续还将继续增购864枚“精确打击导弹”（PrSM Precision Strike Missile）。

目前包括冲绳等地的扇形打击面正加速构建，第一波登陆如遭遇打击，按照目前的火力及投送方式看，可能代价比较大。

而越往后，如果台湾地区获得更多陆基导弹射程覆盖沿海大城市，那么，想想后果。

美国出的题都是两难，需要高超的政治智慧方能解决，当然，俄的命运也与我们息息相关。

放一万个心，不会等你都准备好，跟红警一样炮台造好了再开始的。

美国也需要时间准备，但很明显，准备得越久，跟乌克兰形势就越像，至少美国是这么认为的。

看吧，报告都说了，仔细学习下，什么是斗争精神，什么是备战，精神都在里面呢。

不轻言战争也不畏惧战争，不惹事但也不怕事，仅针对西太航母群就准备5个独立打击营，相信会让人冷静的。

中国不是俄罗斯，台湾地区也不是乌克兰，中国人自己的事，终究是要自己解决的，中华民族的伟大复兴，也需要含金量作为说服力，所有人都看着呢。

而统一，不论什么方式，就是大国博弈中最鎏金的招牌。

这是一个力争纯粹的人给自己划出的桃花源
文章有门槛也有态度
不一定对但源自独立思考和原创完成
不需要太多的人看到
不接广告、不荐股、不带货、不卖书、不推销理财
不哗众取宠、不左不右、不偏不倚、不在乎
立场坚定，爱国爱党理性思考，客观表达